Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Тогда разработчики не будут так наглеть, как эпл.
Если вы думаете, что в «современных диалоговых иммобилайзерах» используются что-то, чего не знает прилежный второкурсник профиля «безопасность систем» — вы глубоко заблуждаетесь.
И вы также глубоко заблуждаетесь, если думаете, что те самые «диалоговые иммобилайзеры» делают не на уровне второкурснков. Не прилежных.
Если у Теслы дерьмовая защита, это не значит, что где-то она абсолютно надежная.
То же самое произойдет и с машинами.
Через пару десятков лет их будут намеренно выпускать настолько сложными, чтобы они не ездили без 5G и включенного автопилота. И надзора компании-производителя, разумеется.
Или, например, вам придется звонить в поддержку кампании-производителя автомобиля и слезно просить, чтобы ваш автомобиль разблокировали удаленно )
Я бы сказал, что само понятие «диалоговый иммобилайзер» уже не современно. Современно — это когда управление авто из облака и авторизация вариативная и многофакторная.
погуглите, например, «Продемонстрирована техника удалённого клонирования электронного ключа Tesla Model X » — новость в конце ноября была.
между прочим, в андроидах и яблоках под «безопасностью» подразумевают, по большей части, слежку за пользователем, чтобы он, не дай Бог, копирайтный фильм не увидел ))
Ох уж эти китайцы…
Технически это ведь совсем несложно сделать.
Другие производители не могут себе позволить, чтобы какая-то функция работала черезжопно. Ибо пользователя достанут обращениями в поддержку, возвратами и даже судебными исками.
А китайцам на все это пох.
Практически нынешние законы — для мудаков, которые носятся по 200 км/ч по ночному городу.
В Брюсселе, например, с 1го января скорость ограничили до 30 км/ч в черте города. А у нас богатые и власть имущие нагло и беспардонно меняют законы под себя. «Незнайка на Луне» нервно курит в сторонке…
Запретят Линукс ибо на смогут эффективно следить? )))
Маркетологи вешают лапшу по полной.
Лучше обратите внимание на техпроцесс 11 нм. Флагманский техпроцесс прошлого десятилетия. Видать, у Квалкома какая-то фабрика простаивает, решили наклепать ширпотреба…
отгонят куда-то в Туркмению — ноу проблем.