lector12

раньше расчеты производили чиновники с калькуляторами раз в 5 лет, в лучшем случае раз в квартал в целевых отраслях, теперь ты можешь бронировать товар заранее как капиталисты с фьючерсами и перерасчитывать все планы хоть ежедневно.

при идеальной реализации(автоматическое производство и планирование, отсутствие внешних угроз вследствие победы мирового интернационала) у коммунизма багов нет, поэтому, если человечество не вымрет, не сможет освоить звезды для расширения капиталистических отношений за пределы солнечной системы, не откажутся полностью от демократических принципам в угоду корпоративным — когда нибудь все к нему придут. Но тут столько не, что врядли сбудется. Посудите сами, какой идеологический базис капитализма? жадность и чувство превосходства, отобрать их у человека крайне сложно, и люди капиталистического склада ума пойдут на всё что угодно ради их удовлетворения, а когда у них в руках как раз таки корпорации и оружие массового поражения — читай первое предложение))) Редко даже какой человек воспитанный в капиталистическом обществе, но считающий себя коммунистом вспоминает о том что коммунист это антипод и прямо таки враг националиста, ведь потешить хоть чучуть свою врожденную ксенофобию хочет даже самая умная из обезьян, а перспектив построить сразу интернационал минуя сотрудничество с националистами в рамках своего государства немного даже в китае, что уж о прочих говорить.

погоди, а если не против соседа, а против кого то на другом конце планеты, то ты уже не агрессивный автократ получается?))

Ну если строго подходить к реализации именно коммунистической модели, то соответствие спроса и предложения действительно не достижимо. Но можно всего производить в небольшом избытке, как это делают капиталисты, и гноить на складах. Тут чисто вопрос наличных ресурсов. У ссср на поздних этапах не было ресурсов, были допущены большие ошибки в планировании еще при хрущеве, которые постепенно загнали социалистическую страну в зависимость от капиталистов, чего допускать было совершенно никак нельзя. Да и наличные ресурсы планово загонялись в оборонку в ооочень значительной мере, что как бы тоже самой идеей планового хозяйства не то чтобы предусмотрено. Ведь товарищи маркс энгельс и ленин завещали всех делать коммунистами, а не огораживаться и всем грозить дубиной. Чтобы грозить всем дубиной, капитализм подходит куда лучше, потому что капиталисты лично заинтересованы в том чтобы их страну боялись и уважали, и всячески будут помогать, сша живой пример. И главное при капитализме можно не огораживаться, потому что экономика — это еще один военный инструмент, точно так же как армия — инструмент экономический, сращение капитала и военщины абсолютно естественный процесс, а сращивать идеи интернационала с военной машиной очень непросто.

сами себя бомбят чтоли оО? а… ну хотя если верить майклу муру… хотя даже я так плохо о этих ребятах думаю только на полшишечки, нас в детстве учили что в доме на холме сидят светлые эльфы, которые жаждут нам помочь, а тут такое, как то не верится… хотя спустя 25 лет и уже полного выяснения всех кто получил итоговый профит, пожертвовать парой тройкой тысяч сограждан не кажется такой уж большой ценой.

ну тут еще может быть проблема и в тех кто планы составляет, вам так не кажется?

ну да ладно, если над головой вражеские дроны не летают, не особо то ваши «автократии » кого то ограничивают. Взять хотя бы сша, свобода жеж, либерализм и демократия… Правда немного могут пристрелить если слишком громко начнешь проявлять своё свободолюбие не в той сфере, но это всё исключительно ради демократии. Ну правда если начнешь общаться с кем то из совсем зашкварных стран можно исчезнуть внезапно… ну и торговать можно тоже не со всеми… но это всё ради добра и света.

а кто жалуется… они просто… есть. Там где плановая экономика бы создала небольшой дефицит без поднятия цен с целью построить десятки небольших экспериментальных, потом выбрать из них лучшее и построить одну на всех за такой срок, какой будет достаточен промышленности для производства нужных деталей помимо базового спроса, капиталисты строят сразу десятки мощных, и соревнуются в скорости постройки, выметая подчистую весь потребительский рынок.

сск, не надо было помогать наглосаксам пиндостан осваивать, вот я так и знал, сами себе врага создали… Или не, надо было чтобы дед рюрика завалил рагнара в стиле терминатора, чтобы никакого вам вильгельма завоевателя не родилось, и чтобы жили в британии шотландцы и ирландцы, с ними у нас всегда дружба была))

ну, во первых, надо разделять российских миллиардеров от ограбивших россию зарубежных миллиардеров, родившихся где то в снг или ссср, это ж две большие разницы. Если разделить то нас с этого 7го места далекоооо так вышвырнут. Во вторых… ну телегу вашу любимую не пиндос вовсе сделал… Я если честно в принципе их фамилии не особо знаю кто чем рулит, знаю только что у этих ребят нет такого количества свободных денег как у маска, потому что в них триллионные пенсионные фонды американцев не вкладывают бабло.

ну я как бы вообще не о космосе речь вел, а отвечал конкретному нетоварищу из соседней страны, но если вы желаете о космосе и капитализме поговорить — ладно. Давайте сравним бюджет маска и роскосмоса?)) А угадайте, какая политическая система позволила вывезти из снг ресурсов на триллионы в эквиваленте в западные страны и дать им возможность в течении 10 лет после распада ссср испытывать небывалый для развитых стран экономический рост?)) А вы же знаете базовый принцип капитализма, деньги тянутся к деньгам? если откуда-то денежку вывезли, ввезти ее обратно будет ой как непросто.

там было что то про патриотов, принципиально гадящих на капитализм… а вы про что?

ссср с его вторым-третьим местом изволили пропустить, да?)) а ссср куда меньше российской империи был, там как бы польши не было, а она сама по себе сравнима с украиной тех времен. В любом случае, я не о этом говорил, а о важности решительных действий пред лицом сильнейшего врага.

самсунг всячески пытается остановить сумасшедших инвесторов в ИИ, но они не остановимы и желают платить всё больше и больше;))) с другой стороны, рядовой потребитель по этой цене покупать просто не будет, но кого он волнует когда массово миллиардеры достали свои кошельки. Баги капитализма во всей красе))

речь вообще не об этом

ну последние 1000 лет была по итогу, так что… выводы делайте сами)

так я о чем, доллар за 40 лет втрое обесценился, держишь накопления в долларах — кормишь американского солдата.

я вам вашими же словами объясню. Получил я значит сегодня 50 рублей, иду мимо ларька, там батон за 50 рублей, ага, значит я получил батон. Прихожу завтра, а там он уже стоит 51 рубль, значит вчера я не получил батон, а получил шиш. И этот батон уже никогда не будет стоить 50 рублей, сколько бы я не ждал, потому что государство распорядилось снизить цену рубля и сделать батон дороже, и обратно оно ее не восстановит, потому что это невыгодно, а без изолированной экономики так и чаще всего невозможно, потому что набегут коммерсанты и выкупят все дешевые батоны и перепродадут их дороже, отобрав ресурсы у государства.

ну так и не надо тогда «о выстрелах в ногу » рассуждать. Сделали, то что надо было по ситуации, если всего бояться, история точно на нашей стороне не будет.

ты так написал, как будто бы у нас не кучка самых жирных капиталистов страной рулят, и коммунистов (не тех которые изображают коммунистов в думе)совсем нигде не преследуют.