смысл города в том чтобы в ежедневной транспортной доступности были все(ну или почти все, природно-ресурсный фактор никто не отменял) доступные человечеству товары услуги и виды деятельности. В миллионнике можно этого достигнуть, в меньших городах — проблемней. Так же в миллионнике можно создать транспортную систему, делающую личный транспорт ненужным. Москва тому пример, доехать из любого в любой на общественном транспорте быстрее и экономней, ну для человека который не с мигалками. А вот в малых городах, в которых всё в шаговых, на практике у каждого кто может водить — по машине, хоть какой нибудь москвич задро… но имеется… потому что всего мало, и везде куда не пойти пешком полчаса телепать, и частенько на работу или за чем то недоступным надо в другой город ехать.
качество менеджмента этих ресурсов деградировало непрестанно с 60х годов, потому что один любитель кукурузы внезапно решил вместо развития собственного потребительского сектора финансировать таковой по всему миру, а его целующемуся наследнику эта идея даже очень понравилась. Оно так то удобно, нефтяную вышку построил, отлил нефти за рубеж, тебе оттуда прислали плюшек… Делать по сути вообще ничего не надо… А до революции, на которую вы явно намекаете как на триггер ухудшения — никакого менеджмента на государственном уровне вообще не было по сути… абсолютное большинство добывающей промышленности принадлежало западным инвесторам, то есть страну тупо потрошили и всё вывозили за рубеж. Прям как в 90е, только в 90е в качестве отката строили замки ворам и олигархам, а при царях — царю и владельцам земли… Ну объемы тогда были конечно относительно небольшие.
от городов человечество откажется только тогда, когда вернется в первобытный строй. Потому что город это банально удобно, именно с точки зрения транспорта. Можно всю жизнь за свои 100 уютных квадратных километров не выходить и ни разу не заметить что тебе чего то не хватает. Чисто теоретически, если все магазины превратятся в онлайн, вместо продавцов будут дроны а вместо работников складов роботы, когда внезапно человеку вообще не нужно будет работать, выходить из дома и всё в том стиле, земля может превратиться в этакую азимовскую солярию, но только тогда когда уже человечество будет на грани вымирания. А пока что человеков уже столько, что если они внезапно решат выселиться из своих городов, то превратят всю планету в один большой город.
с 11го века начиная, исторический факт. Русь была основана на так называемом пути из варяг в греки, по сути торговом пути который шел в северную европу аж из самого китая и индии. То есть на момент своего основания у нас был некоторый период где можно было развиваться за счет чужих ресурсов. Потом крестоносцы отхренячили муслимов и провели прямой путь через современную турцию и болгарию, и как говорится, завертелось… с тех пор у восточных славян не было ни шанса нажиться как то иначе, чем грабя друг друга. Собственно поэтому мы и задержались в развитии на 100-200 лет относительно европейских стран. Аграрная страна со слабым земледельческим потенциалом(малый прибавочный продукт) просто не могла накопить достаточно ресурсов чтобы быстро развить конкурентную на внешнем рынке промышленность, а для внутреннего рынка эта промышленность нужна была только в военном плане, потому что крестьянину не нужно ничего, у него всё своё, и их было 90% населения. Мало того что не было ресурсов, у правящего класса не было такого желания. Приходишь ты такой домой, трахнул красивую крестьянку, оделся в иностранную одежду, поехал бухать, и так всю жизнь. А становиться капиталистом это надо обучить своих крестьян, придумать чем заниматься, найти на это деньги(из бюджета на бухло и баб). Если дворянин 16=17го века еще формально был на это способен, будучи обязанным службой, а значит не бесполезным, то в 18 и особенно в 19м веке от дворянской полезности остались сущие крохи, в большинстве своем дворяне превратились в этаких мажоров, лишь изредка способных к активной экономической деятельности.
1) Если ваши ресурсы уезжают за рубеж а вы за это получаете миллиардные счета в зарубежных банках у нескольких сотен человек- вы не можете быть самой богатой страной мира по определению, вы просто самая большая ресурсная колония. Ваши дофигища денег крутятся на уолл стрит и лежат в английских и швейцарских банках, не вы не ваше государство эти деньги в общественно -полезную форму превратить никогда не смогут. Когда то такой же самой богатой страной мира была индия, надеюсь не надо рассказывать как там последние 300 лет прогрессировал уровень жизни ?))
2) При царях у нас своих спецов было очень и очень немного по сравнению с той же Великобританией, потому что у них был полноценный капитализм 200 лет к тому времени, куча накопленных со всего мира ресурсов, которые можно было использовать уже тогда для спонсирования образования и научных изысканий. А у нас… самородки, ломоносовы, менделеевы, самоучки. Ну и опять же, у них был доступ, хотя и осложненный, пролетариату к наукам, а у нас к начальному образованию и то только после первой революции ввели, а так по сути только скучающие от праздности вампиры дворяне могли себе позволить тратить время на изучение наук. Топовых спецов 500 лет подряд начиная наверно с василия темного, если не раньше, выписывали из европ, капитализация и начавшаяся выкачка ресурсов англией и германией из россии только усилила этот процесс, подведя под него мощную экономическую базу. Раньше нужен был целый царь чтобы одобрить какого то архитектора, а в конце 19го века спецы ехали пачками на неосвоенные богатства.
3) При союзе… ну по крайней мере при сталине и ленине, науку поднимали практически с нуля, небольшую прослойку интеллигенции царского времени поставили во главе, факт, конкретно отстающие отрасли поднимали с помощью иностранных, в первую очередь дружественных тогда немецких специалистов. Первый толчок дали и систему образования построили, а дальше все сами, превратили крестьянскую страну в одного из мировых научных лидеров. Причем по законам общества того времени — в первую очередь военная необходимость, в последнюю — потребительские качества. Поэтому когда уже ссср созрел для постепенного насаждения потребительства — опять пришлось перенимать западный опыт. Но подход то остался… Переняли и 30 лет одно и тоже штампуют. У нас до сих пор лучше всего получается производить около военную технику, а потребительская до сих пор неконкурентно способна за пределами уютных экономических поблажек. А денег для чего то помимо военщины тупо нет, потому что в капиталистических странах, в тех куда наши деньги идут, эти деньги используют для частных инициатив, то есть у них всегда есть деньги построить себе ферарри или астон мартин, ну или чего попроще если деньги попали в руки более приземленных бизнесменов. А у нас частые деньги уходят за рубеж, а те что остаются — государственные… Государство, любое государство, не только наше, в первую очередь заботится о своих потребностях — вон депутатскую ладу сделали, президенту танкомобиль, рабочая техника, ну и военка на высоте. А частные фирмы без участия государства тупо не могут конкурировать с западными, потому что наши деньги там, а где наши деньги туда и едут наши же мозги, без мозгов не особо поконкурируешь… Если государство проявит какую то инициативу и профинансирует потребительский сектор, может три с половиной самых нежадных ученых нам че то и разовьют, но на системном уровне этого ну совершенно недостаточно. Первое что нужно сделать для развития науки в стране — запретить иностранцам (даже если аля абрамовича притворяются русскими)потрошить ее недра, от слова совсем. Купил собственность за рубежом, не ориентированную на бизнес интересы РФ, или вложил денежку в не русский банк — всё, минус гражданство и переприватизация всей собственности. Деньги должны работать внутри страны. А то бля мы футбольными клубами за нефтяные миллиарды балуемся, на которые нормальный западный бизнесмен мог бы построить этот самый завод с астонмартинами.
насчет ресурсов вы не правы, как я уже писал на нормальных тэс очень крутые системы очистки этих самих выхлопов, остается только этот самый углеродный след, с которым в любом случае справляться надо отсутствием личного транспорта, а не его заменой, но пока еще ни одно государство мира не созрело до запрета на личный транспорт… к моему сожалению)). Ну и опять же, на ТЭС палят ресурсы, которые не годятся для других применений и/или имеют огромный (по сравнению с нефтью)разведанный запас — энергетический уголь, мазут… Про атомку не скажу, но атомка зато углекислоту не выделяет.
тю, если б мы весь мир 400 лет грабили, тоже денег бы хватило хорошие машины себе делать… Попробовали бы они как у нас — денег нет, спецов нет, но хоть чето для себя произвести надо.
есть тема, что травить окружающих плохо не только в цеху, а и в принципе везде)) собственно отчасти ради этого электрички и вошли в моду… плюс интересная динамика, меньшая зависимость от частых техобслуживаний ну и тд. Хотя как говорят, природе от этого нефига не легче, просто всё гуано переносится из мест обитания большинства людей в места производство батареек и электроэнергии. Но там работают и живут специально обученные на всё согласные (за деньги ессно, да) люди, и даже часто есть централизованные промышленные фильтры и прочие гуаноуловители, чтобы всё складывать в кучку и прикапывать, а не дышать этим.
я вот таки не понимаю, они че черновой код сразу в биосы суют и распространяют? А че, потестить и понять что лажа выходит — не судьба? У них сотрудников тысячи. Вроде в кампаниях такого уровня сырой продукт выпускать не принято последние лет 20+… Или просто новость на пустом месте создана чтобы… как это новое модное слово… хайпануть?))
его единственный реальный талант — направлять ресурсы человечества в нужное ему русло… Само это «русло» придумать в общем то любой образованный и творческий человек вполне может справиться, а вот так чтобы на него миллионы людей сбросились — это единицы… у нас тоже такой был, мавроди)) пресловутый сатоши, опять же… В общем и целом таких людей не только не нужно много, но и вредно… Потому что они вытаскивают реальные ресурсы и рабочую силу из общества в огромных количествах, и если бы к примеру был второй илон маск, он у отбирал бы ресурсы у первого, потому что безусловно«лишние» ресурсы, созданные в процессе воровства капиталистов у пролетариата и богатых развитых стран у бедных сырьевых — они не бесконечные, если их распылять по слишком многим отраслям то прогресс в самых важных замедлится. А вот его команда, которая там всё это продумывает из идеи в прототипы, вот такие люди нужны. Но их как бы много, не маска ж один успешный бизнесмен- инноватор. Взять хотя бы куртку или дядюшку билли))
прям очевидно))) Это скорее просто разработчики видеокарт сговорились и проводят тест, сколько лет люди согласны платить одну и ту же цену за производительность… которая, если прикинуть, с 2016го года перестала падать. Паскали были дешевле максвелов при выходе за единицу производительности, примерно в полтора раза… потом майнинг бум, сравнялись, потом на волне вышли первые ртх, там прироста почти не было, амперы опустили ценник за производительность на уровень изначального паскаля(спустя 6 лет, епт)… Ада… ну как бы тут и ежу понятно что ничего не изменилось… и вот опять на те же грабли… 8… уже 9 сск лет топчемся на одном месте. а так да… подарок… До этого между прочим 20 лет подряд каждое увеличение производительности видеокарт в двое сопровождалось удешевлением производительности на 40-45%… а теперь… в 3 раза карта быстрее стала… и в 3 раза дороже… четко же…
новость скажу… всё государство оплачиваем мы)) уже тысячу лет как минимум, а если в общечеловеческом смысле — то уже несколько тысяч лет. И если вас это не устраивает — не вопрос, россия пока еще населена не так плотно, можно уйти куда нибудь в лес построить там избушку самостоятельно, без интернета без связи, бегать по лесу с копьем за оленями, копать корешки, собирать ягоды. Если найдут вас органы, за дурочка сойдете, может в покое оставят. А если браконьеры найдут или разбойники какие… ну тут как бы это… естественный отбор, чё.) Внезапно человек с ружьем без полиции(за которую надо платить) вполне может замочить человека с копьем не особо напрягаясь.
видел как то несколько раз его ролики… после его обСоров как то уже и не хочется покупать… а он же продает среди тех кто его напостой смотрит… и вот он значит тебе говорит — это говно, и там говно, и тут говно, а потом — я это говно намазал на торт, купи за 3 ляма… угу… щас. ЧСХ он обсирает китайские и наши машины, а западные как то не очень… Но могу ошибаться, смотрел совсем не много. Его кстати говоря невозможно смотреть на 100% скорости, при 125% самое то, темп речи и тембр голоса становится почти как у нормального человека.
я уже 5 лет регулярно подобные статьи читаю и даже какие то ролики тематические на ютубе смотрел, в надежде что хоть кто то объяснит как это физически работает и что именно они там считать смогут. Пока у всех одно и тоже, только какие то совершенно мутные для обычного человека математические выкладки, которые при желании можно с википедии скопипастить. Очень похоже на то, что даже профессора по профильным дисциплинам не способны полностью объяснить принцип работы сего девайса. Единственное что я вынес — что чтобы удостовериться в правильности решения, рядом с квантовым чудом обязательно нужен суперкомпьютер для классической проверки, потому что решение чудо выдает вероятностное, а не точное, поэтому после каждой итерации надо проверять верно или нет… Не знаю зачем в этой хитрой комбинации все эти кубиты, могли бы сразу уже считать на суперкомпьютере)) Но видать под это дело много денег дают, так что нормальная тема.
ну как бы вот вы одно к другому прилепили если честно. Верно то, что прежде чем кого то гнать и сажать надо самому быть готовым стать на их место(и быть готовым что тебя тоже посадят, бугага). Но к 1917 му году наша ситуация не имеет вообще никакого отношения. Вернее имеет, но скорее к февральским событиям чем к октябрьским. Там тоже была куча либералов, которые думали что всё могут наладить, надо только развалить то что есть… развалили, и оказалось что ничего они не могут, такие же воры как и предыдущие. Только уже без сильного государства, способного себя защитить от внешних и внутренних угроз. По сути у нас в 92 ситуация та же самая повторилась с опять новыми либералами… и вот теперь опять уже они же туда же. Запад поможет, говорят они, нас освободят и принесут демократию. Если надо, даже спецов нам обучат чтобы нами управляли… и всё это у нас уже было в 90х… кому то понравилось? Я знаю кому это может нравиться… Те кто младше 30 и всего этого не помнят или вообще не видели, вот им можно любую чушь на уши вешать, чем товарищ навальный и ко в их школьные годы и занимались… а теперь вырос такой 25 летний мордоворот, вместо мозга ютуб, с школьной скамьи воспитан удовлетворять интересы мирового капитала.-«Даешь открытый рынок, чтобы недра страны могли побыстрее выпотрошить ради нового айфончика/гуччи/ферарри мне любимому… А дети… да какая разница, как будут жить наши дети, после нас хоть потоп. И вообще, если все будет так хорошо как запад обещает, мы будем жить как в ЕС, или нас даже туда возьмут» — надежда на светлое халявное будущее это у нас походу коммунисты в генофонде прописали. Укры на такие же байки повелись. Щас говорят вступим в ес и вот оно, светлое будущее. Походу светлота заключается в возможности свалить без визы куда нибудь в испанию. А стоило яныку заикнуться что прежде чем в ес вступать неплохо было бы экономику свою перестроить для нужд ес, чтобы не пришлось всем бомжевать по ЕС… так — ой, плохой янык, своровал унитаз у народа, золотой.
2) При царях у нас своих спецов было очень и очень немного по сравнению с той же Великобританией, потому что у них был полноценный капитализм 200 лет к тому времени, куча накопленных со всего мира ресурсов, которые можно было использовать уже тогда для спонсирования образования и научных изысканий. А у нас… самородки, ломоносовы, менделеевы, самоучки. Ну и опять же, у них был доступ, хотя и осложненный, пролетариату к наукам, а у нас к начальному образованию и то только после первой революции ввели, а так по сути только скучающие от праздности вампиры дворяне могли себе позволить тратить время на изучение наук. Топовых спецов 500 лет подряд начиная наверно с василия темного, если не раньше, выписывали из европ, капитализация и начавшаяся выкачка ресурсов англией и германией из россии только усилила этот процесс, подведя под него мощную экономическую базу. Раньше нужен был целый царь чтобы одобрить какого то архитектора, а в конце 19го века спецы ехали пачками на неосвоенные богатства.
3) При союзе… ну по крайней мере при сталине и ленине, науку поднимали практически с нуля, небольшую прослойку интеллигенции царского времени поставили во главе, факт, конкретно отстающие отрасли поднимали с помощью иностранных, в первую очередь дружественных тогда немецких специалистов. Первый толчок дали и систему образования построили, а дальше все сами, превратили крестьянскую страну в одного из мировых научных лидеров. Причем по законам общества того времени — в первую очередь военная необходимость, в последнюю — потребительские качества. Поэтому когда уже ссср созрел для постепенного насаждения потребительства — опять пришлось перенимать западный опыт. Но подход то остался… Переняли и 30 лет одно и тоже штампуют. У нас до сих пор лучше всего получается производить около военную технику, а потребительская до сих пор неконкурентно способна за пределами уютных экономических поблажек. А денег для чего то помимо военщины тупо нет, потому что в капиталистических странах, в тех куда наши деньги идут, эти деньги используют для частных инициатив, то есть у них всегда есть деньги построить себе ферарри или астон мартин, ну или чего попроще если деньги попали в руки более приземленных бизнесменов. А у нас частые деньги уходят за рубеж, а те что остаются — государственные… Государство, любое государство, не только наше, в первую очередь заботится о своих потребностях — вон депутатскую ладу сделали, президенту танкомобиль, рабочая техника, ну и военка на высоте. А частные фирмы без участия государства тупо не могут конкурировать с западными, потому что наши деньги там, а где наши деньги туда и едут наши же мозги, без мозгов не особо поконкурируешь… Если государство проявит какую то инициативу и профинансирует потребительский сектор, может три с половиной самых нежадных ученых нам че то и разовьют, но на системном уровне этого ну совершенно недостаточно. Первое что нужно сделать для развития науки в стране — запретить иностранцам (даже если аля абрамовича притворяются русскими)потрошить ее недра, от слова совсем. Купил собственность за рубежом, не ориентированную на бизнес интересы РФ, или вложил денежку в не русский банк — всё, минус гражданство и переприватизация всей собственности. Деньги должны работать внутри страны. А то бля мы футбольными клубами за нефтяные миллиарды балуемся, на которые нормальный западный бизнесмен мог бы построить этот самый завод с астонмартинами.