lector12

играл в 15ю… не особо визуально скрины лучше… если вообще лучше… в ультрах 1080р 60 кадров стабильно на 3050 8… ну с синхроном, без него может и больше бы было, на тот момент проверять смысла не было, максимум для прошлого монитора.

всегда думал что это от скорости связи зависит а не от проца… у меня какой то древний МТ 8 летней давности и все эти ролики и сайтики работают норм, если вайвай адекватный. С игрушками похуже, там ни тебе поддержки от андроида ни нормальной 3д графики… хотя браузерки с приличной графикой вполне работают. Но я почти не играю так что… какая разница. Ну и да, оно умеет снимать приличные фото и видео, насчет обработки не знаю. Не 4 к качество уровня хорошей камеры как у всяких топов, но так там и камера так себе и оптика какой то китайский ширпотреб, и сам телефон стоил раза в 4 меньше этих самых топов еще в те времена.

ну то что госслужащие работающие с людьми должны на работе «саморегистратор» иметь — это очевидно, там тебе и контроль за их деятельностью, и за адекватностью занимаемой должности, и за действиями «клиентов». Так же это адекватная мера контроля для всех похожих работ — в банках, охраняемых объектах, магазинах. Даже подозрительно что этого у нас в государственном секторе нет почти при текущих технических возможностях. Но в такой формулировке — люди будут себя хорошо вести потому что на них везде смотрят камеры, есть что то ущербное и неуважительное. Как будто бы не с людьми дело имеем а с дрессированными бабуинами, которые на камеру все из себя благопристойные, а как только камеры нет так они грызут друг другу горло и е** всё живое… Хотя нужно заметить, многие страны уже действительно «созрели» для такого отношения к людям, потому что их казуальные законы слишком мягки по отношению к реальным бабуинам, приехавшим из стран где за подобное поведение полагается смерть а не 5 — 10 лет в комфортабельной комнате с интернетом и трехразовым питанием.

интел чугуний льет что ли?

спасибо дорогой человек, заодно акк вернулся, а то с новой версией не мог зайти

помню вой по поводу попыток запрета телеги у нас)) Но это другое, у нас диктатор, поэтому ему нельзя телегу нагибать, а во франции свобода, им можно. А в америке вообще колыбель свободы, им вообще всё что не пожелают во всем мире можно.

ну как бы… а так и должно быть, не? активные ядра жрут больше энергии при всё том же охладе и лимите на весь кристал, значит лучше работают… Ну плюс общий кеш, опять плюс, хоть и меньше

ну а плюсик то был)))… значит 2 года выпало… 4 да, накрутили прожорливости так что как бы грех было 15% не выжать… но это не чистый прирост… вот теперь — чисто фиксируем прирост в 25% относительно zen3. А кое где и 33%, что уже по совокупности даже очень хорошо за 4 года в текущих реалиях.

ну… что амд что интел это ж выходцы из оборонки… И только у интел есть свои производственные мощности, в которых не участвуют китайцы… можно сказать что тсмс не китайцы — но нет, они таки китайцы, вдруг там шпиен на шпиене, как их отличить то)) насчет лезут ручками в конкуренцию — так же по закону положено, сколько раз интел подкармливал амд чтобы не загнулась. От доброй души чтоли?

если сказать жене что то такое, она быстро придумает за что надо заплатить…

ну надо ж отличать производительность от архитектурной недостаточности… если там кеш обрезали или ядер меньше, проц явно сдохнет в новых играх быстрее чем тот у кого обрезаны только частоты и чуть более слабый ipc. Если игры внезапно все будут в идеале поддерживать 12 потоков и задействовать определенный уровень кеша, падение может быть не десяток-два процентов а к примеру полтора раза. А это уже чувствительно и может вывести игру за комфортный предел… Когда то так было с фикусами — по началу можно было реально сэкономить на покупке 4ядерок, потеряв совсем не много в производительности… Но когда игроделы начали пытаться реализовать полноценную многоядерность, 4300 -50 моментально скатились почти до уровня 4ядерных старых атлонов и коре2дуо. А 6+ еще барахтались после того сносно года 4, не на уровне новеньких блестящих «лейков» конечно, но впихнуть 1060 и не париться вполне еще можно было. Так что к покупке самого дешмана надо очень разборчиво подходить. Тем более что базовый обвес что у 5500 что у 5600 примерно один и тот же, так что разница в ценнике будет только за счет проца… а это на фоне стоимости всей машины вообще копейки

ну если вы профессионально используете процессор по полной, то может кому и 5% зарешает… а для 99% людей разница менее полутора- двух раз будет вообще не заметна. У меня 5600х дает трехкратный запас по производительности с текущей картой в 1080р, с моим 2к монитором это уже будет 4-5 кратный запас. Карта у меня конечно такая себе, но смену оной на 4090 5600х в 2 к ультрах вполне вынесет, учитывая стремительно растущие требования к графике. А это как по мне хороший запас, карта уровня 4090 подешевеет до уровня — «пойду с зарплаты куплю» года через 4 в лучшем случае. Фапать на то что по 0,1 % фпс у меня процессор будет 75 кадров выдавать а не 60 я не собираюсь, так как переплата за это примерно как раз в тот же ценник что и новая карта выйдет. А новая карта это полюбому х2 к общему фпс, что явно выгоднее. Когда 5600х начнет проваливаться в очень редких событиях ниже 30, тогда и можно будет посмотреть на возможность замены… но пока до этого очень далеко, так глубоко помоему еще даже 1600х не проваливается.

«Наша цель заключалась в разработке системы, которая позволила бы человеку быть понятым, когда бы он ни захотел высказаться» — скорее это должно звучать так — «Наша цель заключалась в разработке системы, которая позволила бы человеку быть понятым, даже если он ничего нам не хотел говорить»;)) а если серьезно — похоже на преувеличение… От прямого перевода мозговых волн в речь до технологической телепатии(в т ч принудительной) — один шаг, а че то по всем каналам а таком чуде не трубят. Это ж миелофон, епта

может стоит не только ии сделать эффективнее раз уж пошла пруха? про оптические компьютеры еще наверно в технике молодежи писали 40 лет назад, а воз вроде как и поныне был там…

лично я вот жду с интересом следующего поколения, потому что тут сейчас у нас что? переход на новый техпроцесс! А что это может значить для следующего — правильно, смещение линейки по ядрам вниз. ПО уже в принципе созрело чтобы начинать линейку не с 6, а с 8 ядерных процов… может даже с отключенным смт… Вот это реально хорошо подымет потанцевал, а не вот эти вот пляски с жором. Они там атлоны возродить хотели — ну так пусть они будут теперь 6 ядерные. Не знаю, получится ли у них… но шаг напрашивается. Уже 3 поколения схему ядер не правили

не очень понял что именно прошляпили, если все равно больше чем 14 по сравнению с 13? Сделать рывок чтоб интел вообще развалились? так не будет этого… законы и интересы госдепа никто не отменял. Увеличить спрос на амд? он и так большой на фоне этих самых слабых позиций. Заставить весь мир обновить компы пока интел не спохватился и потом почивать на лаврах? так там 15% прироста не хватит, надо х1,5 хотя бы.

владельцам совсем прошлых поколений главное — ценник… Если я за 5% прироста должен буду в полтора раза переплатить — то как бы… и ежу понятно… а если переплата вменяемая, да еще и на электричестве и СО сэкономить можно — так ну тут тоже выбор очевиден. А если ты имеешь ввиду владельцев предыдущего поколения — так это надо быть идиотом чтобы за каждые 10-15% сливать бабки, если только эти 10% не принесут тебе эти самые бабки. Я как человек который не зарабатывает на компьютере а чисто чтобы игрушки выдавали адекватную производительность, для себя поставил рамки — только удвоение и ничего менее. Если у вас серьезный процессор старше 18го года или вообще 4х ядерник не прям свежий — то да, есть смысл уже менять, в играх такие процы могут быть не совсем полноценны, а скажем с 5600х на борту еще можно уверенно сидеть и ждать поколения 3, ну или если денежки карман жмут ждать какого то невероятно быстрого х3д… 7800 на эту роль не подходит… вангую что 9** тоже не подойдет, надо еще будет подождать)) Почему удвоение — потому что при выпуске у нас игровые процессоры ориентируются на 120 фпс в современных играх минимум, в конце такого жизненного цикла соответственно 60 фпс минимум… меня устраивает

так это… а когда был прирост в 15+% уверенный? При переходе с фикусов на райзены? ну так там 4 года думали грех было обосраться… потом два поколения косметики, удачный зен 3… и всё… с 5го на 7е считать — ну такое, там жор вырос в полтора раза, который вот отыграли… У интела так и вовсе ни разу с сандибридж начиная прироста на 15% разового не было.

возможно всё дело в цене а вовсе не в слабом приросте? вон гугел выдает что минималочка для 9600 будет процентов на 20-30 дороже в рублях чем за 7600, и считай вдвое дороже чем за 5600. Покупая даже новый комп, уже надо посчитать что выгодней получится, переплатить сразу сотку или потом за электричество… а если сравнивать с 5600 там вообще просто — итоговый ценник за аппарат без карты на треть меньше, кошелек решит какой тебе компьютер нужен. А уж менять 5600 и тем более 7600 на 9600 — ну вообще такое себе, там даже трети прироста уверенного нет, а денежку доплати как за новый аппарат на 5600. Если ценник вменяемый станет, пойдут процы как горячие пирожки. Ну на 10% дороже 7600 думаю самое то.

ну как бы люди которые покупают мощные процессоры для работы именно потому их и покупают что основной их процесс — дождаться обработки своей информации… а остальным можно и калькуляторы с барахолки с подключением к серверу по удаленке.