Exunios сильно хуже по техническим характеристикам, чем легендарные SnapDragon. Во-вторых, по качеству также уступают на 17-21% по уровню энергопотребления, функциональности, надёжности и качеству работы. Разочарован этими Exunios.
1. Не считаю 1+ за нормальный телефон. Не нравится сама по себе фирма One и её продукция. Я привык к продукции Самсунг, Нокия и других крупных производителей. На продукции ХуаяяйВэй, TP-Link и прочей нечисти неоднократно обжигался как я, так и многие другие. На 4pda и на этом форуме очень много нареканий на One и прочую китайчатину такого же уровня. Я категорически против покупки поделок низкого качества, к которым и отношу продукцию One+ и др.
2. Беспровод бесценен. Потому что при зарядке по беспроводу порт USB не разбалтывается. Вот у моего А50 порт USB за почти 4 года так сильно износился, что либо нужно его уже перепаивать (цена вопроса около 4000 руб), либо приходится каждый раз сильно изгибать шнур, чтобы он удерживался внутри порта и шла зарядка. Кроме того, ОЧЕНЬ удобно просто поставить телефон на зарядную площадку и снять его.
3. У других производителей даже в среднем сегменте уже стоят быстрые модемы. А тут за конскую цену А54 стоит чахлый модем, который и медленный и жрёт энергию как не в себя.
4. На Ваш А52 выйдет Andoid 14, который ожидается ближе к сентябрю этого года? Что-то не видно roadmap по обновлению А52 до Андроид 14. Если уж А50 не получил даже 13ую версию, то может оказаться, что и Ваш А52 не получит 14ую версию.
5. Если сравнить с моделями среднего сегмента у Vivo, Ximaiomi и других производителей, то качество звучания всё же плохое. Читал много разных обзоров. Так что впечатления от звука явно не субъективные, а уже объективные. Как же так?
6. Зачем больше не будут выпускать модели Самсунг А7х, А8х, А9х? Как же так?
7. Зачем такая высокая заградительная цена на А54? Или такая цена получается исключительно из-за курса нашего рублика?
1. Не будет быстрой зарядки хотя бы в 45-60 Ватт. В итоге аккумулятор на 5000 опять будет заряжаться почти 2 часа.
2. Не будет беспроводной зарядки мощностью хотя бы 30 Ватт
3. Не будет нормального быстрого модема
4. Не будет длительной поддержки и выхода прошивок через 4-5 лет. В итоге, даже рабочий телефон через 4 года станет кирпичом (не выйдут от Самсунга прошивки с новым Андроид). На мой Самсунг А50 новый свежий Андроид уже не установить. Самсунг ограничивается 3-летним циклом выпуска прошивок на телефоны.
5. Качество звука из динамика поносное.
6. Не будет нормальных цен на этот телефон.
7. Не будет ещё много чего.
В общем, телефон А54 по цене уже точно не среднебюджетник, а по характеристикам уже ощутимо хуже, чем ожидалось в 2023 году.
Дело в том, что телефоны продолжают дорожать. В конце этого года и в следующем году цены будут уже 450-600К тэнге за середнячки (Samsung A54 например) и до 800К тэнге за топовые модели. Так что я бы на Вашем месте всё же купил по текущей цене смартфон, чем ждать, когда он ещё больше подорожает.
Мой Samsung A50, купленный в 2019 году полностью меня устраивает. Работает. Я только защитные бронестёкла переклеиваю и всё. Аккумулятор пока что держит хорошо и работает 1,5-2 суток. Пересяду на новый смартфон только когда этот смартфон совсем сломается и его будет невозможно или дорого починить. Не вижу смысла в частой покупке смартфона и кормлении производителей шлака. Новые смартфоны по функционалу и качеству недалеко уехали за последние 5-6 лет. Прогресс сильно замедлился.
У других производителей есть вменяемые модели с хорошими характеристиками.
Например, Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128 GB или 12 Pro
И стоит недорого, и быстрый.
Тут вопрос в том, что Самсунг изначально сильно ужимает средний сегмент. В результате чего, разрыв в характеристиках флагманов/субфлагманов и моделей среднего уровня очень и очень большой. Так?
У меня легендарный Samsung A50. Хватает для текущих нужд в качестве звонилки. Не покупаю каждый год новинки, а экономлю деньги. Куплю новый телефон только если текущий совсем развалится и его ремонт станет нецелесообразным.
Очень жалко, что в средней линейке у Самсунга вообще нет:
1. Беспроводной зарядки (очень удобно, кстати! И порт USB не раздалбливается)
2. Аккумулятора хотя бы на 6000 мАч
3. Памяти 8/256 Гб
4. Быстрого процессора уровня SnapDragon 888 Plus и выше (чтобы процессор был, как у флагмана, но ниже на 2 класса) и памяти UFS 4.0
5. Выпуска прошивок в течение хотя бы 5 лет
6. Разумной цены за всё перечисленное выше
Замена аккумулятора на S22 уже 6500 руб. И далеко не факт, что после замены аккумулятора телефон прослужит долго, так как при замене аккумулятора вскрывается хлипкий корпус и затрагивается много мелких и хрупких деталей. Чаще всего после замены аккумулятора даже у официального дилера телефоны вновь несут в ремонт после непродолжительного времени. Информацию получил от сервис-инженера Самсунг, с которым познакомился когда ремонтировал свой Самсунг А50.
4500 это уже дно на фоне жора батареи разными приложениями и отсутствием полной автономности хотя бы на протяжении полных 2 суток. Сейчас даже флагманы тянут максимум сутки. Ну а частые заряды и разряды аккумулятора — как минимум путь к замене аккумулятора уже через 2-3 года, что реально выносит кошелек клиента на ура.
Почти во всех бытовых устройствах — телевизорах, МФУ, принтерах, сканерах и так далее до сих пор старый древний и дряхлый USB 2.0. Просто потому что производители этих устройств удавятся ради экономии копеек на контроллерах для этих портов.
Позвонил по горячей линии Асуса. Озвучили ценник за топовую конфигурацию этой модели в 6370 евро. То есть, я был недалёк от истины. Всё равно дорого что-то.
Насколько сложно поддерживать обновлениями и новыми операционными системами флагманы 5-6-летней давности? Я понимаю, что бюджетный сегмент можно поддерживать 3 года и всё. Но флагманы, купленные за большие деньги, можно же поддерживать более значимый период времени?
Смысл им отказываться от поставок. Могли бы повысить цены с запасом и остаться в прибыли. Колебания рубля не такие, чтобы он ходил ходуном по ±100% в день.
Да, интересно. Я погуглил про процессор. Исходя из найденной информации создаётся впечатление, что новость на ixbt.com фейковая. Кстати, есть ли новости про свежий roadmap
процессоров у AMD?
У меня зеркальный фотоаппарат умещается в маленькой сумке. Я его всегда ношу с собой или вожу в машине. Часто пригождается именно фотоаппарат, так как именно фотоаппарат позволяет снимать объекты, которых находятся очень далеко. Снимки с увеличением на смартфонах получаются поносного качества (руки немного дают тряску, плюс увеличение в смартфонах реализуется по остаточному принципу и стабилизации в смартфонах среднего сегмента нет вообще). Также фотоаппарат у меня позволяет снимать со вспышкой, которая намного сильнее той, которая в смартфонах и таким образом фото получаются яркими, сочными даже в сумеречное время. Еще мне понравилось то, что я могу снимать и видео на фотоаппарат и память не засирается. А в смартфоне после пары поездок куда-то память кончается совсем (64 Гб улетают мигом). Еще меня порадовало то, что я могу делать сразу несколько кадров на фотоаппарат при одном нажатии и потом могу выбирать получившийся наиболее удачно кадр (функция называется покадровая съемка). В смартфонах нет ни этого функционала, ни многого другого. Так что я люблю именно грамотное обращение с техникой и использую все вещи по своему назначению. В том числе ношу с собой и нормальный дальнобойный фонарик, а не использую встроенную в смартфон вспышку. Фонарик также многократно уже выручал, так как днищенская вспышка в смартфоне может осветить лишь пространство не дальше 1 метра.
На DXoMark ВСЕ смартфоны получают лишь максимум 8-12% баллов от количества баллов, которые получает даже фотоаппарат среднего сегмента — например Nikkon D5500. Поэтому мне непонятна Ваша логика, состоящая в том, что ради получения более-менее нормальных фото нужно покупать смартфон за 75-90 000 рублей. Хотя при этом фотоаппарат, стоящий 30-40 000 рублей дает В РАЗЫ более качественные и сочные фото. Плюс на фотоаппарате есть возможность делать пост-обработку, например делать эффект бокэ.
Ну тогда Вам нужен именно зеркальный фотоаппарат, так как на звонилку Вы не сфотографируете нормально в условиях слабой освещенности или когда объект быстро движется или же при прочих условиях, при которых фото на телефон окажутся мылом.
2. Беспровод бесценен. Потому что при зарядке по беспроводу порт USB не разбалтывается. Вот у моего А50 порт USB за почти 4 года так сильно износился, что либо нужно его уже перепаивать (цена вопроса около 4000 руб), либо приходится каждый раз сильно изгибать шнур, чтобы он удерживался внутри порта и шла зарядка. Кроме того, ОЧЕНЬ удобно просто поставить телефон на зарядную площадку и снять его.
3. У других производителей даже в среднем сегменте уже стоят быстрые модемы. А тут за конскую цену А54 стоит чахлый модем, который и медленный и жрёт энергию как не в себя.
4. На Ваш А52 выйдет Andoid 14, который ожидается ближе к сентябрю этого года? Что-то не видно roadmap по обновлению А52 до Андроид 14. Если уж А50 не получил даже 13ую версию, то может оказаться, что и Ваш А52 не получит 14ую версию.
5. Если сравнить с моделями среднего сегмента у Vivo, Ximaiomi и других производителей, то качество звучания всё же плохое. Читал много разных обзоров. Так что впечатления от звука явно не субъективные, а уже объективные. Как же так?
6. Зачем больше не будут выпускать модели Самсунг А7х, А8х, А9х? Как же так?
7. Зачем такая высокая заградительная цена на А54? Или такая цена получается исключительно из-за курса нашего рублика?
2. Не будет беспроводной зарядки мощностью хотя бы 30 Ватт
3. Не будет нормального быстрого модема
4. Не будет длительной поддержки и выхода прошивок через 4-5 лет. В итоге, даже рабочий телефон через 4 года станет кирпичом (не выйдут от Самсунга прошивки с новым Андроид). На мой Самсунг А50 новый свежий Андроид уже не установить. Самсунг ограничивается 3-летним циклом выпуска прошивок на телефоны.
5. Качество звука из динамика поносное.
6. Не будет нормальных цен на этот телефон.
7. Не будет ещё много чего.
В общем, телефон А54 по цене уже точно не среднебюджетник, а по характеристикам уже ощутимо хуже, чем ожидалось в 2023 году.
Мой Samsung A50, купленный в 2019 году полностью меня устраивает. Работает. Я только защитные бронестёкла переклеиваю и всё. Аккумулятор пока что держит хорошо и работает 1,5-2 суток. Пересяду на новый смартфон только когда этот смартфон совсем сломается и его будет невозможно или дорого починить. Не вижу смысла в частой покупке смартфона и кормлении производителей шлака. Новые смартфоны по функционалу и качеству недалеко уехали за последние 5-6 лет. Прогресс сильно замедлился.
Например, Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128 GB или 12 Pro
И стоит недорого, и быстрый.
Тут вопрос в том, что Самсунг изначально сильно ужимает средний сегмент. В результате чего, разрыв в характеристиках флагманов/субфлагманов и моделей среднего уровня очень и очень большой. Так?
Очень жалко, что в средней линейке у Самсунга вообще нет:
1. Беспроводной зарядки (очень удобно, кстати! И порт USB не раздалбливается)
2. Аккумулятора хотя бы на 6000 мАч
3. Памяти 8/256 Гб
4. Быстрого процессора уровня SnapDragon 888 Plus и выше (чтобы процессор был, как у флагмана, но ниже на 2 класса) и памяти UFS 4.0
5. Выпуска прошивок в течение хотя бы 5 лет
6. Разумной цены за всё перечисленное выше
процессоров у AMD?
Может быть имеется в виду архитектура big.LITTLE?