Почему-то на скриншоте написано, что объём двигателя — 3 метра кубических (не литра, а именно метра). Поэтому, возможно, что и с разрядом нулей в стоимости ТО также ошиблись.
У моего А50 совсем перестал работать порт USB. Поэтому чтобы зарядить телефон приходится долго плясать перед телефоном, подбирая положение шнура, при котором все же начнётся зарядка. Во всем остальном телефон устраивал.
У Anus всегда так. Название компании говорит само за себя. Раньше уважали этот бренд и изделия у этой компании действительно были хорошие и качественные.
Примерно в 2 раза выше, чем на Сапсан сейчас. Целевая аудитория — в основном туристы и бизнес-сегмент. Об этом читал где-то на форуме в ветке про метро и ж/д транспорт.
На моём Samsung A50 аккумулятор 4000 мАч. Хватает кое-как на одни сутки при чрезвычайно умеренном пользовании. Для более мощных аппаратов, особенно для SnapDragon 8 всех поколений нужен аккумулятор минимум на 8000 мАч, чтобы гарантированно хватало до конца дня и не приходилось сидеть у розетки. В 2024 году экономить на емкости аккумулятора крайне дурной тон.
У моего корпоративного ноутбука MSI Creator трещит что-то в районе кулера для процессора. Причём периодически — раз в 10 секунд то включается, то выключается. «Специалисты» из официального сервисного центра развели руками — это штатная детская болезнь всех ноутбуков MSI!
Господин Слон. Я тоже изумился хитрой калькуляции цифр. Ну никак не может быть так, чтобы ДВС был такой сверхэкономичный. Наверняка где-то в районе 12 литров на сотку в режиме тошниловки будет уходить. Поэтому я с Вами согласен.
При каждой новой версии ОС Windows становится всё прожорливее. Если Windows 7 шустро работала даже на 4 Гб, то для Windows 10 менее 16 Гб уже не канает. Для Windows 12, скорее всего, для комфортной работы нужно будет 24-32 Гб. Также более требовательна Windows становится и к количеству ядер и их частоте. Нужен будет как минимум 4-6-ядерный процессор 12-13го поколений Intel.
Да, нужна зарядка на 45-60 Ватт и аккумулятор хотя бы с 5500-6000 мАч. 5000 это уже мало. Сам сужу по своему A50, которому вот уже скоро 5 лет будет. Аккумулятор сел настолько, что едва хватает до конца дня при весьма малой нагрузке. Раньше хватало на 2 суток. Менять аккумулятор дорого — от 6500 руб и после влезания внутрь телефона он уже не будет работать также хорошо и надёжно.
Не разделяю Вашей радости. Редми Нот 8 на 4pda обругали в хвост и в гриву. Крайне плохой телефон. Десятки тысяч негативных отзывов про этот телефон.
В целом, Ксимиоми, Хуавей, Редми — всё это существенно и значительно хуже, чем полноценный средний класс в лице других производителей.
Легендарность состоит в лучшем в классе сочетании характеристик, качества и цены. Китайчатина в виде ксимиоми и прочих производителей сильно отстаёт.
Купленный за 14 000 рублей телефон, относящийся к среднему ценовому сегменту выполняет все необходимые функции как и значительно более дорогие модели. Зачем платить больше, если можно существенно сэкономить и не потерять в качестве?
У меня легендарный Самсунг А50 4/64. Куплен летом 2019 года. Использую его прямо сейчас. Устраивает полностью. Аккумулятор до сих пор стабильно и надёжно держит 2 суток. За 4 года сменил разве что 8 или 9 бронестёкол. Телефон падал, но работает стабильно и надёжно. Только бронестёкла и меняю. Я этому искренне очень обрадовался.
Так что 8 лет обновлений — это реально очень нужно и очень даже хорошо.
Согласен. Для S линейки с её мощным железом такая ёмкость — ничто. Чем мощнее железо, тем более ёмкий аккумулятор должен быть. Даже в А серии уже аккумулятор на 5000. Для S серии крайне необходима ёмкость хотя бы в 6500-7000 мАч.
На 4pda уже изложены недостатки:
https://4pda.to/2023/05/25/413641/obzor_samsung_galaxy_a54_spornyj_neidealnyj_no_po_svoemu_ocharovatelnyj/
1. 25 Ватт крайне мало, кроме того, после достижения уровня заряда в 65% зарядка осуществляется мощностью 15 Ватт. В итоге 6000 мАч заряжаются 2 часа 52 минуты. То бишь почти 3 часа нужно торчать у розетки!
2. Производительность в 500 000 попугаев для 2023 года это уже не средний сегмент, а лишь дно низшего сегмента.
3. Видимокамера без стабилизации OSI. Заявлена оптическая стабилизация, но почти все пользователи пишут, что фотографии получаются мыльными, мутными и тусклыми. Оптика у данного смартфона крайне плохая.
4. Посредственное качество голосовой связи, медленная скорость доступа в сеть Интернет
5. Маленькое расстояние, на котором действует NFC-датчик. На 4pda уже писали про то, что NFC реализован на остаточном принципе и оплата на многих терминалах не работает.
6. Нет даже простенькой беспроводной зарядки мощностью хотя бы 15 Ватт.
7. Поддержка осуществляется лишь 3 года. После чего не приходят даже патчи безопасности. Имею на руках Samsung A50, которому уже 4 года.
8. Цена на старте продаж будет под 50 000 рублей. До приемлемого уровня цена упадёт только через год, в преддверии выпуска новой версии этого телефона вида F55/A55.
Опять-таки, процессор слабый, быстрой зарядки хотя бы в 40 Ватт не будет. В итоге такой емкий аккумулятор с использованием даже «быстрой» 25-ваттной зарядки будет заряжаться 2,5 часа.
Модем тоже медленный. Беспроводной зарядки также не будет. В общем, очередной обмылок втридорога. Цена в России будет наверняка под 50 000 руб.
Учитывая, что 98% населения зарабатывает мало и едва-едва сводит концы с концами, а из оставшихся 2% так называемого среднего класса зарабатывают достойно всего лишь около 1 млн человек, причём большинство из них НЕ живёт в Китае, то объём заказов просто ОГРОМНЫЙ.
1. Исправление множества глюков, дыр в безопасности, ошибок.
2. Новый функционал
3. Оптимизацию расхода аккумулятора. Вроде обещают более высокую энергоэффективность на +4,8%.
В целом, Ксимиоми, Хуавей, Редми — всё это существенно и значительно хуже, чем полноценный средний класс в лице других производителей.
Купленный за 14 000 рублей телефон, относящийся к среднему ценовому сегменту выполняет все необходимые функции как и значительно более дорогие модели. Зачем платить больше, если можно существенно сэкономить и не потерять в качестве?
Так что 8 лет обновлений — это реально очень нужно и очень даже хорошо.
https://4pda.to/2023/05/25/413641/obzor_samsung_galaxy_a54_spornyj_neidealnyj_no_po_svoemu_ocharovatelnyj/
1. 25 Ватт крайне мало, кроме того, после достижения уровня заряда в 65% зарядка осуществляется мощностью 15 Ватт. В итоге 6000 мАч заряжаются 2 часа 52 минуты. То бишь почти 3 часа нужно торчать у розетки!
2. Производительность в 500 000 попугаев для 2023 года это уже не средний сегмент, а лишь дно низшего сегмента.
3. Видимокамера без стабилизации OSI. Заявлена оптическая стабилизация, но почти все пользователи пишут, что фотографии получаются мыльными, мутными и тусклыми. Оптика у данного смартфона крайне плохая.
4. Посредственное качество голосовой связи, медленная скорость доступа в сеть Интернет
5. Маленькое расстояние, на котором действует NFC-датчик. На 4pda уже писали про то, что NFC реализован на остаточном принципе и оплата на многих терминалах не работает.
6. Нет даже простенькой беспроводной зарядки мощностью хотя бы 15 Ватт.
7. Поддержка осуществляется лишь 3 года. После чего не приходят даже патчи безопасности. Имею на руках Samsung A50, которому уже 4 года.
8. Цена на старте продаж будет под 50 000 рублей. До приемлемого уровня цена упадёт только через год, в преддверии выпуска новой версии этого телефона вида F55/A55.
Модем тоже медленный. Беспроводной зарядки также не будет. В общем, очередной обмылок втридорога. Цена в России будет наверняка под 50 000 руб.
2. Новый функционал
3. Оптимизацию расхода аккумулятора. Вроде обещают более высокую энергоэффективность на +4,8%.