Все компании грешат выпуском сырого софта, ничего нового. У меня телефон и на чистом андроиде изредка да вкорячивается, да и айпэд пару раз перезагружался. Нет никакого смысла кричать, что святой-андроид никогда не ломается и это всё враньё, так же как и что айос надёжнее швейцарских часов.
За тем, что человек это нарисовал, а не разработал. Изначальный проект вообще не предполагал воплощения в жизнь, а следовательно и всё, что мы видим носит исключительно эстетический характер. Ситуация заведомо проигрышная.
Слишком уж сегодня классический дизайн не утилитарен, как бы крут он не был. Смартфон всё же должен, в первую очередь, выполнять свои основные задачи, а потом уже хорошо выглядеть.
Хотя эта штука скорее странная, чем красивая.
Новый iPhone это старый iPhone, только новый.
Вообще обсуждать сегодня дизайн смартфона дело в крайней степени бессмысленное. Говоря откровенно они все одинаковые, точнее говоря одинаково неудачные. Разве что новые Sony симпатичные, но к сожалению на этом их плюсы заканчиваются.
«Даже китайчата придумали как уменьшить бровь, а Аппел не может, фу», прямо доставляет.
Ещё раз, технология топорная и естественно требует доработок. Когда-то люди предпочитали лошадей автомобилям и свечи лампами накаливания и их прекрасно можно было понять. Однако же мы знаем к чему всё пришло.
Я же говорю об идее в целом.
Не судите раньше времени, я и то, и другое считаю, пока ещё топорными технологиями.
Однако подумайте сами. Все стараются упростить процесс разблокировки телефона, это факт. Для разблокировки по отпечатку всё ещё требуется совершать какие-то действия, faceID позволяет телефону узнавать вас, и сокращает участие пользователя в этом процессе. Если это не следующий шаг в сторону полного отсутствия совершения осознаных действий человеком во время его идентификации, то я даже не знаю.
Техническую неграмотность? Мы обсуждали техническую сторону вопроса?
Не примите за личное, но ваши комментарии просто противоречат сами себе. С точки зрения экономики (даже не углубляться), да и хотя бы обычной логики, остаток, это как раз то, что осталось после спада продаж, а запас ровно наоборот. Даже не знаю, где учат обратном. И по результату, вы называете одно и то же то остатком, то запасом, потому я и спрашиваю.
P.s.
Вы видите то, чего нет. Я не фанат AMD, а скорее даже наоборот, я не приемлю фанатизма в любой форме, он мешает смотреть на вещи с обеих сторон. И никто никуда не заходил, обычный диалог на пару-тройку комментариев ибо на работе скучно.
Писать о безграмотности в комментарии, где чуть ли не в каждом предложении исковерканы окончания, ну это победа) Зачем переходить на личности? Давайте не будем.
И мне AMD совершенно безразлична, у меня самого Intel и он меня полностью устраивает. Так что у меня ни то что нет никакой, как вы выразились истерии, но даже и попыток защитить AMD.
И как же соотносится это: «Видимо Интел не ожидала что все так хреново у АМД. Раз продавцы досихпор не избавились от первого поколения райзенов.))» и это: «Повторюсь у АМД 1000 серия это не остатки это запасы.»?
Определитесь, это запас или то, что они не могут продать.
Sandy и есть уже в общем-то доисторические.
То есть остатки Интела это расширение ассортимента или в крайнем случае просчет, а AMD это: «вот вы и попались, никому вы не были нужны и никто вас не покупал оказывается», логика такая?
Так о чем и речь, остатки ни о популярности, ни о уровне продаж не говорят.
P.s.
Я специально про sandy написал, ибо поколение удачное, а у продавцов ещё даже оверпопулярные и в общем-то бюджетные 2500к остались.
Так она функциональна. Если не «челка» то что, нарезать кучу дыр в экране? Но ведь это бессмысленно. Платить за часть экрана, которая по сути бесполезная. Остаётся только отказаться от faceID и вернуться к сканеру, что технологически будет шагом назад. Было бы, по меньшей мере глупо.
Очевидно, что там ещё работать и работать. Если бы технология гибкого экрана не была такой передовой, то всё это выглядело бы как высококачественная гаражная поделка. Что явно не соответствует уровню компании, позиционирующей себя как одну из передовых. А пока это небольшой, некозистый планшет, который лёгким движением руки превращается в точно такой же кирпич.
Прецедент интересный и достойный внимания, но пока революцией и не пахнет.
То, что они показали это «только ловкость рук и никакого обмана». Фокус в том, что всё было максимально упрощено, но так, что бы обыватель этого не заметил. До реального применения там ещё очень далеко.
Человеческий глаз способен увидеть сколько угодно кадров в секунду. Вопрос в том, сколько из них распознаёт мозг. Большинство людей не видят разницы только начиная с 150+ кадров в секунду, а некоторые и со 180+.
Сам пользуюсь 144Гц монитором, с пол года примерно, успел привыкнуть. И тут включил я плойку, ну одним словом беда. Даже игры в 60 кадров подергиваются, а в 30 вообще не возможно играть, только размытие и спасает. А когда то мне и Ведьмак в ~45 кадров казался вполне нормальным. Так что зря вы наговариваете на высокочастотные мониторы.
DWG точно можно с флешки открывать, думаю и с остальным особо вопросов быть не должно, но не ручаюсь.
А что до, фильмов в дорогу, то как-то мне промо-код да 3 месяца подписки в okko попался и так это удобно оказалось, да и в общем-то не дорого, что теперь там всё и смотрю. С музыкой собственно примерно тоже было.
Что до интерфейса, то это дело привычки скорее всего. Мне например наоборот кажется, что все иконки на телефоне слишком уж маленькие, будто я смотрел в окно, а тут меня через замочную скважину заставляют следить. Андроид предлагает слишком много всего, как бы абсурдно это ни казалось. То есть я смотрю на все эти уведомления и значки, и явный же перегруз, но как не возьмусь что нибудь из этого выключить, понимаю, что вроде бы и нужное всё. И остаётся только удивляться, как на iOs всего этого нету вроде, а удобство и информативность в целом та же… Ключевое слово, описывающие для меня андроид это — некозистость. Опять же, не возьмусь судить, как там всё сейчас.
Хотя эта штука скорее странная, чем красивая.
Вообще обсуждать сегодня дизайн смартфона дело в крайней степени бессмысленное. Говоря откровенно они все одинаковые, точнее говоря одинаково неудачные. Разве что новые Sony симпатичные, но к сожалению на этом их плюсы заканчиваются.
«Даже китайчата придумали как уменьшить бровь, а Аппел не может, фу», прямо доставляет.
Я же говорю об идее в целом.
Однако подумайте сами. Все стараются упростить процесс разблокировки телефона, это факт. Для разблокировки по отпечатку всё ещё требуется совершать какие-то действия, faceID позволяет телефону узнавать вас, и сокращает участие пользователя в этом процессе. Если это не следующий шаг в сторону полного отсутствия совершения осознаных действий человеком во время его идентификации, то я даже не знаю.
Не примите за личное, но ваши комментарии просто противоречат сами себе. С точки зрения экономики (даже не углубляться), да и хотя бы обычной логики, остаток, это как раз то, что осталось после спада продаж, а запас ровно наоборот. Даже не знаю, где учат обратном. И по результату, вы называете одно и то же то остатком, то запасом, потому я и спрашиваю.
P.s.
Вы видите то, чего нет. Я не фанат AMD, а скорее даже наоборот, я не приемлю фанатизма в любой форме, он мешает смотреть на вещи с обеих сторон. И никто никуда не заходил, обычный диалог на пару-тройку комментариев ибо на работе скучно.
И мне AMD совершенно безразлична, у меня самого Intel и он меня полностью устраивает. Так что у меня ни то что нет никакой, как вы выразились истерии, но даже и попыток защитить AMD.
И как же соотносится это: «Видимо Интел не ожидала что все так хреново у АМД. Раз продавцы досихпор не избавились от первого поколения райзенов.))» и это: «Повторюсь у АМД 1000 серия это не остатки это запасы.»?
Определитесь, это запас или то, что они не могут продать.
То есть остатки Интела это расширение ассортимента или в крайнем случае просчет, а AMD это: «вот вы и попались, никому вы не были нужны и никто вас не покупал оказывается», логика такая?
P.s.
Я специально про sandy написал, ибо поколение удачное, а у продавцов ещё даже оверпопулярные и в общем-то бюджетные 2500к остались.
Прецедент интересный и достойный внимания, но пока революцией и не пахнет.
Сам пользуюсь 144Гц монитором, с пол года примерно, успел привыкнуть. И тут включил я плойку, ну одним словом беда. Даже игры в 60 кадров подергиваются, а в 30 вообще не возможно играть, только размытие и спасает. А когда то мне и Ведьмак в ~45 кадров казался вполне нормальным. Так что зря вы наговариваете на высокочастотные мониторы.
А что до, фильмов в дорогу, то как-то мне промо-код да 3 месяца подписки в okko попался и так это удобно оказалось, да и в общем-то не дорого, что теперь там всё и смотрю. С музыкой собственно примерно тоже было.
Что до интерфейса, то это дело привычки скорее всего. Мне например наоборот кажется, что все иконки на телефоне слишком уж маленькие, будто я смотрел в окно, а тут меня через замочную скважину заставляют следить. Андроид предлагает слишком много всего, как бы абсурдно это ни казалось. То есть я смотрю на все эти уведомления и значки, и явный же перегруз, но как не возьмусь что нибудь из этого выключить, понимаю, что вроде бы и нужное всё. И остаётся только удивляться, как на iOs всего этого нету вроде, а удобство и информативность в целом та же… Ключевое слово, описывающие для меня андроид это — некозистость. Опять же, не возьмусь судить, как там всё сейчас.