Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему? В самом хреновом варианте, если цена износа превысила 23696 + не воспользовался страховкой, можно просто выкупить трубку за эти 23696. Переплата по сравнению с купленным сразу, составит 11 тыс, т.е. стоимость неиспользованной страховки и не более. А вот бесплатно получить новую трубку через 12 месяцев, да, скорее всего не получится.
avatar

Ответ xt4sy на комментарий
итого, беря в аренду за год теряешь 47280, а купив и продав через год — всего ~ 20…


Если ты можешь купленный продать через год за 40, то можешь выкупить лизинговый и тоже продать за 40. Купленный обойдется в 60, выкупленный лизинговый в 71, разница при перепродаже 11000. Это ровно стоимость страховки на экран у лизингового. Т.е. лишние потери только на страховку, от которой при лизинге нельзя отказаться.
avatar
«Новость» по всем канонам желтухи. «Лицензии на продажу компонентов компании Huawei Technologies Co. будут доступны американским компаниям в самое ближайшее время» не имеет ничего общего с «Huawei скоро возобновит бизнес в США». Этот порядок (необходимость лицензий) касается американских компаний и был принят довольно давно, но фактически лицензии не выдавались. Теперь в очередной раз пообещали выдавать. Трамп всегда хотел «заключить долгосрочное торговое соглашение с Китаем» чем быстрее тем лучше, собственно ради этого вся эта «война» и затевалась. Т.е. не изменилось вообще ничего, кроме неизвестно какого «прогресса на переговорах». А заголовок то!))))
avatar
Как чисто игровой — отличный агрегат, если не смущает вес. Но дорого, да. Если учесть весьма условную портативность, это без пяти минут десктоп, тяжелый, здоровенный, без розетки почти бесполезный. Настоящий десктоп с той же производительностью выйдет дешевле, Max-Q ноутбуки дешевле и портативнее.
avatar
Для питания и дополнительных слотов расширения. Там же нарисовано.
avatar
Хорошее обновление G602. Когда уже они до G7xx доберутся, классная же мышь была.
avatar
В видеокартах наверное не озаботились еще впилить аппаратное ускорение кодирования 8К HEVC или 8K вообще. Видимо недостаточно востребовано пока. Потом естественно никто этим на процессорах общего назначения страдать не будет.
avatar
А толку? Теплопакет 2800H подразумевает ноутбук уже слишком горячий и здоровенный для ультрабука. В который уже можно спокойно поставить нормальную дискретку хотя бы среднего класса, и какая там у процессора встройка становится без разницы, она нужна только чтобы рисовать интерфейс Windows, играть на ней никто не будет. С 45Вт процессорами Intel точно такая же история.
avatar
До кучи — Civilization VI High,1920x1080 — 13.70, танчики Low, 1366x768
129.70. Ryzen 3700U
avatar

Ответ Hell на комментарий
Да согласен, GPU Intel опять унылое говно…


Речь о приросте. А так любая встройка унылое говно, игры пилятся под дискретную графику.
avatar
Y можно сказать исчезли. Эти новые Y встанут на место старых U-15вт. GPU (G7-15Вт) примерно вдвое к UHD620, при наличии в игре поддержки VRS — втрое. Всегда хочется большего, но все равно отлично.
avatar
Избирательное сравнение с макбуком (обязательный номер программы, блин, зачем?!) вызывает смех. Да, у макбука 15 диагональ меньше, а весит он больше. Только еще у него батарея больше в полтора раза, а теплопакет CPU+GPU — в два. А у сабжа при довольно таки просторном кузове, почему то потроха от 13" ультрабука.
avatar
Иранское видео есть на сайте BBC. Оно во-первых смонтировано, во-вторых по нему ваще не понятно, с чего оно было снято и до или после каких событий — их там не видно. Фигурирующий в новости USS Boxer снят в начале. Корреспондент WSJ, тусивший на этом Boxer говорит что помимо дрона там был иранский Bell 212, который американцы отогнали своими вертолетами. В целом оно так и выглядит — носитель камеры как будто резко дает деру от корабля, правда не видно из-за чего. Может это просто зум. Это конечно не доказывает что американцы сбили какой то дрон. Но и не опровергает.
avatar
Внешне (рама) и способом складывания весьма похож на знаменитый Montague Paratrooper. Тот весит 14.5 кг, тоже алюминиевый, но не электрический. Электрический Paratrooper Montague почему то не делает, хотя толстенная верхняя балка прям просится под батарею.
avatar
>Как ожидается, операционная система Huawei подойдёт для самых разных устройств, включая мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, телевизоры и автомобили.
А также самолеты, орбитальные станции, холодильники и кофеварки. Список «ожиданий» дополняется…
avatar
Самое офигенное это что они в прошлой версии эту фигню с дискретки заводили.)))) +1 потребитель размером с CPU. Это если драйвер все правильно понимает, а так и 2-3 может быть, если ему приспичит.
avatar
Лишь бы напялить… Как им нормально пользоваться то под таким углом?! Вторым дисплеем, в смысле.
avatar
У меня не было вопроса «найти крайнего»
avatar
1. RT все были планшетами в первую очередь, их по крайней мере можно было так и использовать. Сабж — нельзя, он тупо здоровенный. При этом как ультрабук он тоже херовый, так как рабочего софта для него кот нассал. Ни туда ни сюда.
2. Не могут они х86 так, как родной код, никакой — ни 32 ни 64. Если б могли, армы уже захватывали бы мир портатива на Windows в бешеном темпе. При чем тут UWP и «конкретно ARM64», не понятно. UWP компилированные под ARM32 будут работать без перекомпиляции и на ARM32 (хотя таких уже нет) и на ARM64, в 32-бит WoA и в 64-бит WoA. Компилированные только под 64, естественно потребуют 64-бит ОС, которая в свою очередь требует 64-бит процессор. Если весь или почти весь UWP 32-бит, то какие проблемы то?
Я не говорил что «все ультратонкие лёгкие ноутбуки бесполезны», откуда вы это взяли вообще?! Я говорил что ультрабуки на арм непривлекательны на фоне х86 ультрабуков, поскольку хардварные навороты не заменяют дефицит софта. Речь об х86 софте разумеется, который на армах если и идет, то со штрафом на трансляцию в понятные арму инструкции.
Армы на Windows (по крайней мере те которые реально выходили) не отличаются радикально ни по весу, ни по начинке, ни по цене от аналогов на х86 (тот же HP на 835 (!) стоил дороже (!) аналогичного х86 Surface Pro на i5). WWAN и батарейка — да, но привлекательность этих вещей относительна. WWAN вообще редко критичен, батарейка круто смотрится на фоне 5-часовых моделей, но на фоне 10-часовых — уже нет. В целом мне очень сложно представить как должны сойтись звезды, чтобы приспичило купить сабж вместо нормального ультрабука.
avatar
Да, я неверно выразился. Не с предыдущим армом, и не два, а с 835 и три — леново, асус и НР. Первые два были ультрабуками, НР — планшет. НР правда стоил как крыло от боинга, наверное поэтому я его и забыл. Самсунг и Хуавей, при всем уважении, игроки на этом рынке мелкие.