Перечитай, пожалуйста, внимательнее мой пост. Жизнь несколько сложнее, чем ты её себе представляешь. Ты заглядываешь внутрь dxo-обзоров или только на конечные циферки рейтинга смотришь? Но даже если предположить что apple договорился с dxo, то большого смысла в том что телефон с 16 поднялся на 6 для apple-аудитории нет. Там другие лозунги: «iPhone — самый лучший телефон» )) А 6 место — это не лучший совсем. Или xiaomi договорилась с dxo, чтобы продвигать свой mi 10 ultra, который вышел ограниченным тиражом для Китая?
В любом случае оперировать нужно фактами, а не домыслами. Ссылку на описание новой методике я тебе дал — посмотри изменения (лично я считаю Trustability разумным параметрам, а вот Preview для меня совсем не имеет значения), посмотри новый review на iPhone, review на свой аппарат и скажи какие именно аспекты (конкретно по фоткам\видео) ты считаешь неправильно оцененными dxo. А слова о том «как же может телефон A снимать хуже более свежего телефона B» — это просто слова.
1. Если владеешь английским — можешь почитать подробно про новую методику тут: https://www.dxomark.com/dxomark-camera-test-protocol-version-4-brings-trustability-preview-and-more/ Одно из основных изменений — стали уделять больше внимания (т.е. баллов) стабильности результатов в разных сценах (т.е. если смарт в 4 случаях сделал отличные фотки, а в 2 сильно накосячил с ББ или получились большие засветки фона — то это плохой результат).
2. См. пункт 1. Изменения в рейтинге возможны если изменился сам тестируемый аппарат (например, глюки прошикой поправили) и\или же изменилась методика тестирования. По моему тут всё очевидно
PS: Любая оценка и сравнение картинок будет иметь субъективную составляющую (критерии не чётко детерминируемы). Это не попугаев в антуту мерять. Людям, чей смарт оказался в рейтинге ниже их личной оценки (которая вполне имеет право на жизнь, т.к. кому-то на зум пофиг, кто-то на автомате ночью не снимает и т.п.) становится обидно и они начинают хейтить dxo и другие сравнения «принижающие» их аппарат\бренд.
PSS: У меня не iPhone и мне на apple вообще пофиг ))
Для меня оптимальнее слабенький комп для работы и приставка для развлечений.
Раньше, когда нужно было иметь тяжелый энтерпрайз софт на компе типа SQL Server, VS и т.п. — приходилось следить за актуальностью компа. А если апгрейд проходил не часто — приходилось менять практически всё (разве что кроме корпуса и жёстких дисков, ну и память ещё подольше держалась) из-за постоянной смены стандартов, разъёмов…
Сейчас вся работа — это работа в различных виртуалках и браузере и комп уже не апгрейдил лет 8 (винты только поменял). А с приставкой очень удобно — все игры которые на ней есть идут нормально by design и не нужно париться с настройками, не нужен апгрейд и т.п. А впечатления от игры на хорошем OLED телевизоре с полноценным HDR намного лучше чем на любом мониторе.
И ещё мне очень важно разделение — нашёл время отдохнуть — садишься за приставку поиграть (мозг переходит в режим «не думаем о работе»), а комп это работа, ну и немного серфинга.
Это какой-то вольный перевод автора. В источнике упоминается module и unit, но не датчик. И там говорится что предназначение прямоугольного модуля пока не известно, по слухам (rumor) это может быть x2 телевик.
Вы не поняли. В плане безопасности движения и использование телефона у уха и использование блокнота на коленях и накрашивание губ помадой во время движения являются менее безопасными, чем вождение с использованием 2 рук. Об этом и говорится в статье: «Камеры могут точно выявлять на кадрах руль, положение рук, а также ремень безопасности.»
Я понимаю, что существуют люди, способные засунуть посушиться в микроволновку кота, только потому что в инструкции к микроволновке не написано, что в ней нельзя сушить котов. Но хочется верить, что большинство водителей всё же дружат со здравым смыслом…
В алфавитной письменности читать удобнее на экранах с соотношением сторон 16:9.
Не позорился бы уж: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
16:9 это из области видео формат.
А если уж говорить про чтение — очень много электронных документов сделано под A4. Тут на каком-нибудь старом ipad с соотношением 4:3 читать pdf гораздо приятнее (особенно если там есть графики и схемы) чем на современных телефонах.
Не обязательно. Я по предзаказу брал свой mi9 с относительно неплохими JBL ушами. Он ещё 2-3 месяца как минимум столько же стоил, но без ушей. И ещё при сравнении цен нужно отталкиваться от курса — полтора года назад доллар 66-67 стоил. А я не уверен, что в ближайшее время нас ждёт укрепление рубля.
У тех, кто видит Шим — особо выбора нет. Почти все флагманы и субфлагманы на amoled. Чтобы ответить на вопрос дорого или нет — нужно понять что можно аналогичного (ips) купить за эти деньги. А так, как раз этот телефон найдёт свою нишу. Эх, лучше бы они Ultra завезли ((
На самом деле предположения про открытый лоток, солёную воду, унитаз — всего лишь фантазии. Из статьи непонятны детали наложения штрафа. Много ли было пользователей, кому отказали в гарантии, проводила ли комиссия свои тесты по водонепроницаемости в обычных условиях (о которых говорится в статьях) и т.п. На западных ресурсах тоже перепечатка одной и той же инфы без деталей.
PS: мне вообще пофиг на apple, но хотелось бы видеть на ixbt более качественные статьи со ссылками на первоисточники.
Разные ситуации есть. Лично знаю медицинское оборудование работающее на Win32, софт к которому никто переписывать не будет. А новое стоит тысячи долларов. Больницы за МКАДом себе такое позволить не могут. И это только 1 из примеров…
В любом случае оперировать нужно фактами, а не домыслами. Ссылку на описание новой методике я тебе дал — посмотри изменения (лично я считаю Trustability разумным параметрам, а вот Preview для меня совсем не имеет значения), посмотри новый review на iPhone, review на свой аппарат и скажи какие именно аспекты (конкретно по фоткам\видео) ты считаешь неправильно оцененными dxo. А слова о том «как же может телефон A снимать хуже более свежего телефона B» — это просто слова.
2. См. пункт 1. Изменения в рейтинге возможны если изменился сам тестируемый аппарат (например, глюки прошикой поправили) и\или же изменилась методика тестирования. По моему тут всё очевидно
PS: Любая оценка и сравнение картинок будет иметь субъективную составляющую (критерии не чётко детерминируемы). Это не попугаев в антуту мерять. Людям, чей смарт оказался в рейтинге ниже их личной оценки (которая вполне имеет право на жизнь, т.к. кому-то на зум пофиг, кто-то на автомате ночью не снимает и т.п.) становится обидно и они начинают хейтить dxo и другие сравнения «принижающие» их аппарат\бренд.
PSS: У меня не iPhone и мне на apple вообще пофиг ))
Раньше, когда нужно было иметь тяжелый энтерпрайз софт на компе типа SQL Server, VS и т.п. — приходилось следить за актуальностью компа. А если апгрейд проходил не часто — приходилось менять практически всё (разве что кроме корпуса и жёстких дисков, ну и память ещё подольше держалась) из-за постоянной смены стандартов, разъёмов…
Сейчас вся работа — это работа в различных виртуалках и браузере и комп уже не апгрейдил лет 8 (винты только поменял). А с приставкой очень удобно — все игры которые на ней есть идут нормально by design и не нужно париться с настройками, не нужен апгрейд и т.п. А впечатления от игры на хорошем OLED телевизоре с полноценным HDR намного лучше чем на любом мониторе.
И ещё мне очень важно разделение — нашёл время отдохнуть — садишься за приставку поиграть (мозг переходит в режим «не думаем о работе»), а комп это работа, ну и немного серфинга.
Я понимаю, что существуют люди, способные засунуть посушиться в микроволновку кота, только потому что в инструкции к микроволновке не написано, что в ней нельзя сушить котов. Но хочется верить, что большинство водителей всё же дружат со здравым смыслом…
Ответ Porutchyk на комментарий
Не позорился бы уж: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
16:9 это из области видео формат.
А если уж говорить про чтение — очень много электронных документов сделано под A4. Тут на каком-нибудь старом ipad с соотношением 4:3 читать pdf гораздо приятнее (особенно если там есть графики и схемы) чем на современных телефонах.
PS: мне вообще пофиг на apple, но хотелось бы видеть на ixbt более качественные статьи со ссылками на первоисточники.