334947182@vkontakte

Ну с учётом того, что Амири любит пожрать как мужик и всегда с собой носит гигантский двуручный бастард (кстати, почему бастард, а не двуруч?), то она вполне может стать качком.
А вот с Валери не всё так просто. Да, она туповата немного, но почему она с лёгкостью таскает башенный щит и одевается в фулплейт? Желания разорвать связи со своим орденом и роднёй недостаточно, что бы обрести женщине подобную силу. Если уж из неё и делать файтера, то хотя бы простого мечника.

Не понимаю почему люди так ругаются на сложность. Я прямо перед этой игрой проходил IWD: EE в режиме ярость бури. После этого Challenging кингмейкера показался лёгкой прогулкой )
Не стал делать сложнее, так как там пришлось бы минмаксить персонажа под бой, что ухудшает ролевую часть игры.

У тебя неуместный феминизм головного мозга. Магия здесь вообще не причём. В D&D, а значит и в pathfinder нет места роялям в кустах и все явления имеют логическое объяснение, а не «это так, потому что магия и эльфы с прочьей хренью».

Проблема воинов женщин в том, что они сильно ограничены по параметрам, которые требуются для воинов, а именно по силе и конституции. Если я играю с погружением, а не манчкерю, то я никогда женщине не сделаю силу больше 16. Потому что 16 это очень большая сила для женщин, это больше, чем сила многих мужчин в мире. Сила 18 же, это силач-чемпион. Я допускаю, что женщина может иметь такой параметр силы и конституции, но она в этом случае будет сто+ килограммовой гром-бабой, которая уже утратила женские черты. Но я вот не хочу, что бы моя Валери или Амири стала такой, поэтому они будут просто сильными женщинами с параметрами не выше 16. И они будут воинами куда хуже, чем мог бы быть здоровый мужик.