- 2
Прикольно, судя по первым тестам, 4090 обгоняет 3090Ti в «чистой» производительности в среднем настолько же, насколько у него больше CUDA ядер (около 1,5 раза), и это притом, что частоты у него заявлены выше раза в 1,3-1,4, но тем не менее это особо не помогло. На этом фоне 4080 начинает смотреться вообще очень бледно. Особенно в свете откровенного ничем не прикрытого п***ежа про «2х-4х превосходство фпс», которое (теперь уже почти очевидно) будет иметь место только при применении DLSS 3. Последний начинает вызывать всё больше и больше вопросов (по крайней мере у тех, кто ещё в состоянии соображать сам, а не тупо хавать рекламную дичь), например: если в режиме «генерации кадров» DLSS 3 тупо вставляет липовые кадры между 2мя реальными отрендеренными, какой смысл тогда вообще имеет такой показатель фпс, если по реальным ощущениями отзывчивости игоря (например, input lag) он будет таким же, если не хуже, по сравнению с режимом без генерации кадров? Получается, что в большинстве случаев на реальное новое поколение без вопросов с натяжкой тянет разве что 4090 с реально бОльшим количеством CUDA ядер, а 4080 16Gb — это так, почти аналог 3080Ti, с раскрученными в большинстве случаев бесполезными фичами и похеренной ПСП?
- 2
Супер-пупер флагман за 1200+ зелени еле-еле вырвался из 60 минимальных фпс в фулл-хэдэ, обогнав предыдущий флагман (с рекомендуемой ценой на старте продаж почти в 2 раза меньше) меньше чем на 20%. Обожечки, это книга Гиннесса, недаром ценник задрали до полного маразма, чотко, магёте.