Unforeseen

«Тем более амд не делает ничего идеального, а просто пудрит мозги. И приверженцы амд тоже пудрят людям мозги. Любые их фэйки и пробросы так и остаются лживыми и лицемерными помоями»
Заменить AMD на Intel — смысл не поменяется. Intel точно так же не делает ничего идеального. И просто пудрит мозги. И приверженцы Intel тоже пудрят людям мозги. И т.д. и т.п.
---
«Но тут кто-то не понимает» — кто-то тут не понимает, что суть не в том, столкнутся или нет. А в самом факте. Равно как и в том, что заплатки появляются у всех вместе с обновлениями, независимо от того, столкнутся они с этим или нет.
---
«высчитал, насколько новый кор ай 7 уменьшит свою производительность в связи с патчем» — а это не нужно высчитывать. Результаты уже публиковались и ничего хорошего в них нет — снижение производительности далеко не на грани погрешности.
---
" А производительности в играх, даже со всеми отключенными НТ, все равно выше даже самого нового райзена" — производительность в играх достаточна на любом из топовых процессоров. И выигрыш Intel там погоды не делает. А вот практически во всех остальных задачах современным топ от Intel будет медленнее и это не есть хорошо.
---
«Но я то знаю что такого быть не может, продолжаю ковырять» — тут главное верить, ага.

Да, ничего не меняется. Intel снова позади, как когда-то уже было)

В игры на смарте не играю. При неактивном использовании смарт с убитым акком может и доживает до вечера, но вам не стоит натягивать свой малоактивный опыт использования смартфона на всё человечество;-)

На Самсунге то же самое, так что это, скорее, общая особенность, не считая Apple, где тормоза врубаются.

Абслютно любой из моих смартфонов иногда разряжается в ноль, не доживая до ночи, будучи заряженным с утра.

У меня такой же реальный опыт, как и у вас. Через пару лет активного использования все аккумуляторы в моих старых телефонах и смартах, где их можно было легко заменить, становились запасными. Потому что потеря ёмкости даже на четверть или треть меня не устраивает. И разница есть: если новый смарт я заряжаю вечером или и того реже, то старый до вечера не доживает, приходится подзаряжать в течении дня. Поэтому аккумулятор меняю в среднем каждые два года, как только он перестаёт спокойно дотягивать до вечера.

Вы сами со сказками завязывайте. Химию аккумуляторов никто не отменял. Он теряет ёмкость при использовании и имеет вполне себе определённое количество циклов. Спустя пару лет падение ёмкости становится настолько заметно, что я меняю аккумулятор. Если вы смартфоном пользуетесь от случая к случаю или вас устраивает потеря ёмкости и сокращение автономности (а так же сопутствуюшие прелести в виде отключения смартфона при низком зарядке и большой нагрузке или на морозе) — дело ваше.

Многим вообще смартфона или планшета хватает. Но это же не повод теперь говорить, что процессоры в частности и компьютеры вообще никому не нужны?)

На самом деле срок использования тут не главное. Я на Амоледе около 7 лет и до сих пор не страдаю от ШИМа, потому что не восприимчив к нему.

Ну лепят, потому что Амолед-экраны тоже очень хороши и на данный момент более прогрессивны, чем IPS. Другое дело, что не всем они подходят, как и вам.

Кому как. У меня на домашнем и обработка фото, и видео, и игры, и виртуальные машины.

Бракодельная контора?)) Это у которой под крышкой жвачка ещё недавно была? Или у которой проц с «функцией разгона по умолчанию на Z390» перегревается и сбрасывает частоту? Особенно если вдруг попадутся AVX-инструкции какие-нить?)

Сток сравнивается со стоком. Всё честно. То, что в стоке Intel не может или что у Intel заниженный сток — проблемы исключительно Intel.

AMD берётся, если фанбойство не мешает понять, что на данный момент это более практичное и более быстрое в большинстве задач решение. Единственное, где Intel смотрится чуть более интересно, это игры. Но и то перевес там настолько мал, что теряется на фоне отставания по другим фронтам и цены.

Так же делаю, когда ответ достаточно большой. Что, каждый раз заново писать? Или отсылать рыться в старых новостях? Проще сохранить, чтобы каждый раз время не тратить.

Повторюсь, кому что. Поэтому логика простая — взять хорошую камеру и прилепить её к отличному экрану. Но ведь всем не угодишь. Кому не угодили — поищут другую хорошую камеру, прилепленную к отличному с их точки зрения (IPS) экрану. А вообще, даже как-то странно: новость про камеры, а вы всё про экраны.

Кому что) Я после Амоледа наоборот больше IPS не куплю.

Без проблем меняется в сервисе за адекватные деньги? Чем выше сложность ремонта, тем больших «адекватных» денег будет стоить замена и тем меньше вероятность, что проблем не будет. А что там у нас пишут про замену аккумулятора? «чтобы добраться до какой-то детали, приходится разбирать весь смартфон. Это справедливо даже если вам нужно всего лишь заменить аккумулятор» — думаю, при таком раскладе цена будет ну очень «адекватной», а вероятность проблем, т.е. побочных эффектов… ну сами понимаете, сервис — это не завод.

Все такие рейтинги не про «ремонт самостоятельно», а про сложность ремонта, как такового, что непосредственно влияет на стоимость этого самого ремонта в сервисе, равно как и на вероятность его успешности.

Не прослужит — тот же аккумулятор придётся менять намного раньше. А что там про него пишут? «чтобы добраться до какой-то детали, приходится разбирать весь смартфон. Это справедливо даже если вам нужно всего лишь заменить аккумулятор» — это хорошо? Не думаю. А уж про особую компактность во времена огромных лопат и вовсе говорить странно.