Unforeseen

Вот вот, а ваше Г всё едино, потому и путаница)

Нетрудно догадаться, что даже те, что соединены проводком (а так удобнее, кстати) — полностью беспроводные, так как с источником звука проводом не связаны. Неумеющим думать не понять.

«Главное — недостижимый процессор, делающий из наушников конфетку.» — ага, по мнению недалёких, в наушниках главное — процессор. Действительно, зачем звук, зачем использование по прямому назначению? Главное — процессор. И попугаи) У меня полно Jabra (A320S, BT620s, BT3030, Stone) — в подключениях ничего не путается. Вывод — у вас или руки кривые или айТехника кривая, что с ней такие проблемы.

Да всё так, просто уши глухи, если не можете отличить проводные от беспроводных.

Пруф на то, что этикет содержит отсылку к какому-либо равенству;-) Где вы вообще видели дворян, тыкалка-фантазёр?

Ага, только Стива давно нет, а инновации и люди, что их делают, у Самсунга. А Apple инновации, людей и идеи покупает, да.

Упорото-нудный вы наш! Действительно, фиолетово, что там думает технически неграмотный фанбой. Главный потребитель нашёл самого одарённого производителя, потому что больше НИКТО не обладает нужными технологиями и знаниями. Это нужно понимать даже такому гуманитарию, как вы;-)

Так где пруф-то? Там нет пруфа, что станки принадлежат Apple. Есть лишь подтверждение моим словам: Apple заплатила за расширение производства, потому что Самсунг не дурак вкладываться, чтобы потом потерять.

Обращение на вы (со строчной буквы, грамотей) — элементарное знание правил приличия и этикета, которые вам, судя по тыканию, не знакомы. Личное отношение и всё остальное не имеют к этому никакого отношения. Знали бы, если бы хоть чуть-чуть разбирались в вопросе.
А вы стояли, чтобы утверждать? То-то же. Думайте лучше, а не сочиняйте. А то гадаете на кофейной гуще: «значит», «в чём-то», «может», «или». Не знаете — лучше молчите, умнее будете хотя бы выглядеть.

Самсунг уже не первый год делает лучшие в отрасли экраны. Apple на это не способна и потому покупает их у Самсунга. Всё просто. Сами делают те, кто умеет и у кого хватает на это ума. У кого не хватает — покупают.

Вы, так как балабол. Пруфы обратного есть?)

На что дала — вот вопрос. Дала задаток — не значит, что станки её. Но это если думать, чего вы не умеете. «Тебе надо — ты и ищи. У нищих слуг нет.» — т.е. пруфов нет. Ясно, как обычно, вы балабол;-)

Лучший мобильный дисплей 2018 года? Самсунг. 2017? Самсунг. И кто тут врёт, тыкалка?;-)

Вот именно, не надо дурака включать — давайте пруф на то, что Apple дала 4 миллиарда и ей принадлежат станки.

Марш от зеркала, врунишка.

Пользуются тем, что даёт производитель. А терпилы и ждуны, вроде вас, потом пользуются вопреки собственным россказням. Такому, как Apple, без Самсунга и ему подобным никуда — они ж сами ничего делать не умеют, кроме как в фантики чужое заворачивать. Была куча поколений Амоледа и все последние — лучшие в мобильной отрасли. Ещё до того, как Apple на лучшее позарилась, поскольку сама сделать не смогла. Непререкаемый факт, да.

Единственный производитель, у которого есть нужная Apple продукция, опыт и наработки для её производства и совершенствования.

А вы пруф найдите на 4 миллиарда — там и увидите, куда они пошли. Если они и были, то это те самые вложения в производство, чтобы Самсунгу потом не пришлось думать, куда девать построенные мощности, когда Apple в свойственной ей манере кинет своего поставщика. Гарантия, если угодно. И ничего Apple не принадлежит: если вложения были, то по условиям договора Самсунг обязан отгрузить ей определённое количество продукции. Вы головой-то подумайте своей, зачем Apple станки, с которыми она даже не знает, что делать.

Вы вообще думаете, тыкалка? Или только сочиняете? Речь не «вернуть», а о том, чтобы дать, что обещали. Обещали дать, вложиться, компенсировать — называйте, как хотите. Чтобы потом получить продукцию. В итоге обещанного до сих пор не дали.

До прихода Apple экраны Самсунга признавались лучшими в отрасли экранами не один год. Совпадение? Нет. Экраны-то делает Самсунг, вклад Apple выражен в виде моноброви.