У других производителей отсутствует не оборудование, а необходимые технологии и опыт. Что мешало Apple заключить договор с другим производителем и точно так же вложить деньги в оборудование? Правильно, отсутствие нужных технологий и опыта. Поэтому она выбрала того, кто умеет и может делать лучшие в отрасли экраны. Если тыкалка не понимает технических вопросов, а она не понимает, поскольку уровень её понимания сводится к нажиманию на кнопку, то ей лучше не позориться и не писать чушь. Без технологических лидеров Apple ноль без палочки, потому что покупать что-либо или воровать, чтобы потом заворачивать в свои фантики, будет нечего.
«Samsung Galaxy S10, S10+ и S10e сразу заняли первые три места, сместив на четвёртое Samsung Galaxy Note9, а iPhone XS Max и iPhone XS — на пятое и шестое» — читайте, тыкалка. Читайте и думайте.
Бла-бла-бла, позор для армии… За вами бегать не нужно, необразованная малограмотная тыкалка, не имеющая воспитания и не знающая этикета — вы в каждой теме, как грязь, как паразит;-) И да, я очень рад, что вы знали, что стирали;-) А называю я вас не на «Вы», подслеповатая тыкалка, а на «вы» — две большие разницы. О чём вам, впрочем, как всегда невдомёк из-за вашей необразованности. Вы для меня никто, пусто место, и звать вас никак. Но на «вы» к вам обращаться предписывает банальное знание этикета и воспитание.
Фаблеты внедрили в массы Самсунг. Когда они решили, что ковыряться на мелком экране не всем удобно. Их фаблеты имели ту же «жрущую» начинку, что и обычные Galaxy, так что мимо. Стилус использует лицензию, ровно так же, как, к примеру, экран Амолед. Что не мешает вам твердить, что Амолед у Apple выполнен по её разработкам, бла-бла-бла. Думайте.
«Разработанный Apple LCD» ровно так же содержал в базе необходимые сторонние лицензии и патенты, так как Apple не является разработчиком этой технологии. Думайте ещё.
Apple использует разработанный Самсунгом экран (у самой Apple есть лицензия и доступ к патентам Амолед, чтобы что-то там разрабатывать? То-то же), выполненный по заказу Apple. Который уже много лет не имеет проблем с цветопередачей и признаётся лучшим дисплеем в мобильной отрасли. Единственное, что ясно ежу, так это то, как вы сочиняете про то, какими плохими были экраны Самсунга до их появления в смартах Apple. Но факты — вещь упрямая: они и до этого были лучшими и после этого ими остались. Что тут скажешь — думайте лучше!;-)
Чтобы что-то утверждать — нужно суметь доказать. Без этого — балабольство. Так вы со свечкой стояли, чтобы что-то утверждать?;-) Доставляете с тыканием — это зависит от воспитания, а не от вашего отношения к собеседнику. Если вы необразованное быдло, что стирало носки в армии и привыкло тыкать себе подобным — так таким, тыкалка, и останетесь.
Это называется, вы смотрите в книгу, а видите фигу. За разрешение балл поставили, но за камеру в целом ещё более высший балл у айФонов. Вещи никак не связанные. Вы не видите картину в целом, но застреваете в малозначимых деталях.
Главное, что вы свои сказки про нестареющий аккумулятор в айФонах перестали сочинять, когда узнали, что ваше чудо просто превращается в тормоз, чтобы замаскировать износ для недалёких;-) Ваш оппонент, в отличие от вас, менял сменные акки по мере надобности и не пытался восхвалять необыкновенное качество аккумуляторов, сделанных по «особым технологиям из лучших материалов на купленных станках и не имеющих себе равных» :-D
У него от производителя неотключаемый режим торможения, чтобы дохлость аккумулятора маскировать:-D То-то он и ему подобные пели, что у Яблока особые аккумуляторы, что не изнашиваются)
Совсем не смешно, да. Бывают люди недалёкие, бывают глупые, бывают, как вот… как пробка. Такому говоришь, что быстрая зарядка прекрасно сосуществует со сменным акком, а он этого понять не может. Сидит в своей луже, булькает и пытается выглядеть умным. Вся надежда на Сири у таких — ведь если она не подскажет, что её на ночь на зарядку надо поставить, так они совсем потеряются.
Заправдин — не ваша фамилия и вами не заслужена. Живёте на окраине. Если бы хотя бы чуть-чуть умели думать, то понимали бы, что быстрая зарядка прекрасно сочетается с заменой батарейки, что позволяет не жалеть батарейку и позволяет быстро её заменить, когда рядом нет зарядки вообще, ни быстрой ни медленной. Но думать же вы не умеете — только флюгером скрипеть, да, ТЫкалка?;-)
Выбирать нужно всё — любое главное состоит из деталей, которые и формируют облик и функциональное наполнение. Быстрая зарядка избавляет пользователя от необходимости помнить о зарядке, ставить на ночь гаджет и т.д. — сводит рутину к минимуму. А таким, как вы, тыкалка, для подъёма самооценки нужно постоянно со всеми спорить и доказывать ненужность всего того, чего нет на данный момент у Apple. А как только появляется, начинаете нахваливать. Тупо и глупо. А в перерывах заполняете свою никчёмную жизнь ритуалами ночной зарядки.
«Разработанный Apple LCD» ровно так же содержал в базе необходимые сторонние лицензии и патенты, так как Apple не является разработчиком этой технологии. Думайте ещё.
Apple использует разработанный Самсунгом экран (у самой Apple есть лицензия и доступ к патентам Амолед, чтобы что-то там разрабатывать? То-то же), выполненный по заказу Apple. Который уже много лет не имеет проблем с цветопередачей и признаётся лучшим дисплеем в мобильной отрасли. Единственное, что ясно ежу, так это то, как вы сочиняете про то, какими плохими были экраны Самсунга до их появления в смартах Apple. Но факты — вещь упрямая: они и до этого были лучшими и после этого ими остались. Что тут скажешь — думайте лучше!;-)