Unforeseen

Об этом и спрашиваю. Если Гугл украл у Apple мультитач и соответствующее управление, должно быть решение суда, что Гугл это использовать запрещено/должны выплатить штраф/должны производить отчисления с каждой копии ОС.

Стив судился и ругался со всеми подряд: сам воровать любил, но чтобы у него заимствовали что-то, такого он терпеть не мог. Но сути вопроса это не меняет — где итоговое решение суда, что мультитач скопирован и скопировавшие (Гугл) должны прекратить его использовать или платить отчисления за использование?

Не во всех. Вы не в теме, а если и пользуетесь, то тупо потому что надо, это же Apple! Подэкранных сканеров нет, потому что не смогли. А с чего убирать — да с того, что дорого и не нужно. Тут уже писали про это и ссылку давали. Ознакомьтесь для расширения кругозора.

Ваш кроме глупостей и фантазий ничего и не знает, недопрокурор;-) Как были никем, необразованным форумным балаболом, не знающим ни русского, ни элементарных правил этикета, так и остаётесь.

А может вы своим куцым, а, тыкалка?))) Apple одна из, не более того. Причём в данном сегменте есть куда более сильные игроки, у кого она и покупает, к примеру, Амолед. Новость доказывает лишь то, что технология «настолько востребована», что её до сих пор никто не повторил. А скоро она исчезнет и у самой Apple.

А где была бы Apple без чужих технологий и разработок, которые они регулярно заворачивают в свои фантики?)))

Ну-ка ссылочку на решение суда, что Самсунг украл мультитач и управление жестами?)) Что до миллиарда — это решение совсем по другому вопросу и разве Самсунг его выплатил?;-)

Да уж, оно и заметно, как «не Apple» глотает пыль, повторяя всё следом за Самсунгом, покупая результаты технологических достижений и обламываясь, когда надо сделать самой, потому что купить не у кого;-)

Популярной её сделал Андроид, распространив на over 86% (или сколько там) потребителей. И да, вы же любите кричать, что у Apple это всё украли: если она не изобретала, а лишь популяризовала, то что же у неё украли?;-) И почему укравших не затаскали по судам?;-)

Дно вроде тыкалки не понимает, что выпустить смарт с технологией и заставить ей пользоваться — разные вещи. Можно миллиард выпустить, а потом окажется, что этим мало кто пользуется. Как и произошло в данном случае.

Вы сами не в теме. Технология бесполезна и неудобна — Apple тут ничего не смогла. Именно поэтому она её сама же и сворачивает.

Тыкалка, вы бы о своём языке думали лучше, куда его засунуть;-)

Никто и не пытался всё усложнять — только Apple решила всё закрутить так, что сама запуталась. Если кто и сделает, то технологические лидеры, а Apple потом купит или сделавшего или готовое решение.

Почему нормально не поработаешь? Наоборот, имхо. У меня 2x27" и я бы сказал, что этого скорее мало, чем много.

Очень удобно на самом деле, если место позволяет. Бонус — нет соблазна подключить ПК к телеку, чтобы играть на большом экране или что-то смотреть.

Проблема, имхо, в самой концепции изначально. Одно дело кнопка с разной степенью нажатия, как на камерах, где это видно визуально и ощущается тактильно, и совсем другое — экран, который, собственно, механически не нажимается вообще никак. Гораздо быстрее просто прикоснуться и чуть удержать, чем фиксировать внимание на силе нажатия, ведь к этому ещё нужно приноровиться и привыкнуть.

Скажите ещё, что не все ведроделы научились уродовать экран монобровью или не научились делать зарядку с кучей катушек, ОС и прочим ненужным хламом, поставившим крест на зарядке изначально. Ненужные усложнения — ваше всё, да?;-)

То-ли дело «породистая» зарядка. Настолько породистая, что не осилили — вот и вся порода:-D

Лишь бы не гнулись при попытке использовать «3дтач», как это делают злополучные планшеты Apple, подражая злополучному шестому айФону;-)

Да-да, расскажите, как в Apple придумали безрамочные фаблеты с Амоледом. Может, про стилус расскажете? Или про беспроводную зарядку?)