Unforeseen

Пруфов, как обычно, не будет — один голословный трёп Соневского славика?)

Не развеяли, ибо факты. Факты не развеять, как бы того не хотелось фанатам.

Пока Apple кормит такими же картинками, обещаниями и фразами «мы такое никогда не сделаем». А потом копирует у Самсунга и остальных, чтобы сделать:-D

Ну если не считать, что для этого был куплен разработчик процессоров, что работает теперь внутри Apple; что у конкурентов была подсмотрена концепция «дрищевых ядер»; что процессор заточен под одну единственную ОС и не всеяден, как у конкурентов — то да, это достижение)

Пока банально не о чем говорить. Ни одного смартфона с этой системой нет. Задержки поставок говорят как раз о том, что не справились. Фэйл на презентации говорит об этом же.

Почему первопроходцы сами не изучают свои первые ошибки

Изучают и выпускают. К примеру, экраны Самсунга, что стали лучше таковых у Apple,  или умные часы Самсунга, которые обходят Apple в части удобства и продуманности управления. Странно тут другое — Apple выпустила свои часы ПОСЛЕ всех и не смогла сделать их лучше, чем у всех. Хотя, казалось бы, все карты на руках — и времени больше и чужие недочёты видно.

Уважения достойны результаты. Хотеть любой может.

Так-то это не вам писали, а про новость. Может, стоит быть повнимательнее?;-) Или так сильно подгорает от Самсунга, что за дымом плохо видно?)))

Все верно, Samsung — недобросовестный партнёр.

Самсунг — главный конкурент. И только. А недобросовестный партнёр, что кидает своих партнёров — это к Apple.

Ага, никогда не сделает процессор быстрее Интела и т.д. и т.п. Слышали, проходили.

Адекватные люди понимают, что минусы — это минусы. А не стараются перевернуть всё с ног на голову, пытаясь изобразить, что все вокруг них неадекватны, а вот они лично самые адекватные;-) Думайте, если адекватности хватит)

ЗЫ: Опять идиот засрал все… Идиот он — что по модулю, что без — с ним не спорят.

Не один, а двое; парочка индивидов, что любят поддакивать друг другу, как пара собачонок, лающих на проходящий мимо караван) Оба из лагеря конторы, горизонт планирования которой настолько тупиковый, что контора метается от одного к другому, не зная, что нужно. То IPS, то OLED, который отрицали; то маленькие смарты, то лопаты, которые отрицали; то без стилусов, то со стилусами, которые отрицали; то стеклянный, то металлический, то снова стеклянный ради беспроводной зарядки, которую отрицали; то обычный экран, то сосисочный; то с рамками, то без; то со сканером отпечатков, то снова без (превосходный горизонт планирования, не иначе — тупо не осилили) — туда-сюда, не будучи способными делать по-своему и постоянно оглядывающиеся на конкурентов. 

То есть сделали экран побольше?.. Могут взять пряник с полочки.

То есть сделали фаблет, которому все стали подражать. Смотрели на всех, или сделали своё, не как у всех, и задали тренд? То-то же.

Планшеты со стилусом? Бугугогага!.. Вы родились позже 2007-го чтоль?

«Бугугогага» — вы забыли, что сами писали? Все отказались от стилусов, ведь великая Apple сказала, что они не нужны. Однако Самсунг на это наплевал и сделал то, на что другие не решались и что шло вразрез с модой — и планшеты и фаблеты со стилусом. Итог — даже Apple скопировала.

Разблокировку по радужке? Да просто ни один идиот больше не стал запихивать это в смартфон, поскольку нужно снимать очки, линзы и чуть ли не трусы.

Снова забыли, о чём писали? Вы ведь утверждали, что кишка тонка внедрить что-то первыми, не как у всех. Снова облом.

У них просто кишка тонка делать что-то прорывное. Любая такая попытка — смешна до истерики

Ага, выше как раз про это написал — внедрили первыми OLED, фаблеты, большие и малые планшеты вопреки убеждениям «законодателя моды» Apple, вернули к жизни стилусы — так смешно получилось, что аж копируют. Пишите ещё, ага.

отказаться от разъема 3,5 мм компанию заставило желание предложить пользователям Pixel 2 и Pixel 2 XL высочайшее качество звука

Отсутствие или наличие разъёма 3,5мм с качеством звука никак не связано.

Кроме того, отказ от разъема 3,5 мм является тенденцией, которая сопровождает переход к безрамочному дизайну новых смартфона

Ну если только сопровождает, так как безрамочному дизайну этот разъём никоим образом не мешает и не противоречит.

З.Ы. Менеджеры в Гугл такие же двуличные балаболы, как в Apple. Сочинят любую тупость, лишь бы оправдать в глазах верующих свою жадность.

Комфорт и удобство никак не связаны с наличием физических рамок — рамки могут (и должны быть) программными. Только такие рамки могут присутствовать, когда они нужны и иметь настраиваемую для каждого пользователя ширину, цвет и т.д.

А почему вы у своей иконы ни рамок ни выреза не замечаете и называете её первой безрамочной?) Думайте.

Ага, именно поэтому они сделали фаблеты, планшеты со стилусом, разблокировку по радужке, OLED-дисплеи в сматрах и всё т.п., что до них не делали;-)

Неправдин. Большего не заслужили.

Умные люди не говорят про всех остальных, потому что говорить обо всех остальных изначально глупо;-) Думайте.

Однако в Apple все это время смотрели совсем в другом направлении, и теперь адептам зеленого робота приходится резко менять курс движения.

В Apple всё это время смотрели в сторону Самсунга с его уходом в сторону безрамочности и сканером сетчатки и понимали, что без технологий от лидеров они не смогут сделать сканер отпечатка под экраном. Равно как и не смогут оставить привычный сканер отпечатков, если не хотят отстать от многих в плане ухода к безрамочности. Как и предполагалось, эта технология ещё не готова — у Apple не оставалось никакого выбора кроме того, чтобы искать альтернативу тому, что сделать они не могут.