Unforeseen

Затем же, зачем в любой другой клавиатуре.

Аналогично. После клавиатур с подсветкой на обычную даже смотреть не хочется.

При работе в темноте — да. А при работе с приглушённым светом и пониженной яркостью монитора глаза вам будут благодарны. А в таких условиях подсветка на клавиатуре — огромный плюс. К примеру, у меня сейчас за окном пасмурно, жалюзи прикрыты наполовину, в таких условиях подсветка клавиатуры на среднем уровне ярче, чем нарисованные краской символы. Удобно и облегчает работу. Настройка цвета и выделение нужных зон — плюс вдвойне.

Войдут такие экраны в обиход — со временем методом проб и ошибок решится вопрос ложных срабатываний. Цель, как я понимаю — уйти от физических рамок, кнопок и подобного.

Нет никакой разницы — тут об уровне новостей и их подаче исключительно. Кто в защиту Самсунга пишет или против него — их сразу видно и содержание постов у них совсем другое.

А велосипедисты как по ПЧ ездят? И куда на таком по тротуару — пешеходов в рай отправлять? 15-20 км/ч — это в несколько раз быстрее пешеходов. Никогда не понимал тех, кто ездит по тротуарам.

Народ давно возмущается. И абсолютно нет разницы, против Самсунга, против «в руках Кука оказалась подделка» или против ещё чего-то.

Бла-бла-бла. Поклонники яблока всегда так говорят, какими бы ни были рамки или размер. Ощущение, что у них руки меняются вместе со смартфонами. По сути вопроса — физических рамок вообще не должно быть и их не будет, когда позволят технологии. Рамки должны быть программными, настраиваться по размерам, форме, цвету и т.д.

Ага, расход разный, но при разговоре о зарядке это значения не имеет. Если сравнивать один и тот же смарт с быстрой зарядкой и без неё, то, очевидно, без неё смарт проигрывает в способности быстро заряжаться для обеспечения максимальной автономности. Насчёт минусов — вам кто-то нашёл про перегрев и огромные размеры, а вы и верите. Давно вообще современные зарядки видели? Вы зарядки 5-ти и 10-ти Вт на вид не отличите, они и так минимального размера. Про GaN ЗУ слышали?

Ну а вы, видимо, хомяк, который тупо защищает любое решение Apple? Есть понятия быстрой и медленной зарядок; 5 Вт — это стандартная медленная зарядка, 5V, 1A.

Беспроводные зарядки делают, в том числе, с активным охлаждением, поэтому проблемы особой в этом не вижу.

Какой смартфон за одинаковое время получит больше энергии и проработает после подзарядки дольше? Предназначение быстрой зарядки — дать смартфону зарядиться как можно больше за имеющееся время, которое в течении дня часто ограничено. Когда на зарядку есть несколько часов, быстрая зарядка роли не играет.

Вот именно, в машине по дороге на работу. Чем быстрее телефон заряжается, тем больший заряд смартфона вы получите, пока едете до работы. Конечно, если вы в пробках стоите по нескольку часов, тогда действительно быстрая зарядка не нужна…

Вы говорили про удобство использования. Чем быстрее смартфон заряжается, тем меньше он на проводе или зарядке — это удобство. Чем быстрее смартфон заряжается, тем меньше вы зависите процесса зарядки — это удобство. Качество зарядки идентичное, а износ — если хранить за стеклом и не трогать, то ещё дольше сохраниться. Полагаю, яблочники так и делают, ведь так износ меньше? Что до эргономики — ну так-то телефон, не привязанный к зарядке, эргономичнее будет.

Как и калькулятор в айФоне:-D

Ну да, медленная беспроводная зарядка куда удобнее быстрой, действительно. Надо растягивать удовольствие от процесса!

Согласен. iXBT давно приближается к фиаско со своим скатыванием от некогда технического ресурса, со ссылкой на который некогда выходил даже весьма технический софт, до желтушного копировальщика непонятных слухов и «новостей».

Надеюсь, что не фейк и поставки будут осуществляться, как и раньше.

iXBT, может, хоть чуть-чуть пыл умерить по сочинению жёлтых заголовков?

А что, кроме фотопечати более ничего не существует? Проблема в том, что на офисной бумаге КАЧЕСТВО отпечатков не протестировать, потому что бумага будет бутылочным горлышком. Хоть 4 цвета, хоть +100500. Вот именно, что качество интересует, но смысла тестировать его на не приспособленной для этого бумаге — ноль.