Если сравнивать с зарядкой Самсунг, которая стоит примерно 70-80$, то цена уже не выглядит дико
Дороже больше, чем в два раза? Дико.
Потому что хз как это скажется на батарее
Да никак — батарею будет заряжать контроллер телефона. А «ноунейм дешёвая зарядка» — это лишь источник индукции, сама по себе которая батарею не заряжает.
да конечно, apple соврал в публичном заявлении хотя за это в сша можно угодить в тюрьму
Не преувеличивайте. С таким же успехом можно заявить, что можно угодить в тюрьму за то, что, к примеру, Apple врала, когда её руководство публично заявило о непригодности Амоледа для смартфонов, так как цвета у него перенасыщенные. Ведь ни для кого не секрет, что и тогда и сейчас цвета можно корректировать. Было бы желание и цель. На самом деле всё не так, как вы себе представляете. И манипуляция общественным мнением как раз активно проводится, потому что это в интересах компании. Этим занимается отдельная служба; про PR, полагаю, слышали. Я не только слышал, но и обучался этому три года. Есть абсолютно законные способы исказить информацию и факты. А в данном случае и вовсе придраться будет сложно: проверить досконально вряд-ли кто сможет; в архитектуре могут быть сделаны одно-два незначительных изменения, без которых функция не потеряет работоспособности. Однако этих изменений уже достаточно, чтобы заявить об аппаратной части. Вроде и не соврали, а вроде и слукавили.
тут как раз удобно другое: фанаты объявляют что apple врёт всякий раз когда факты
А нет никаких фактов. Не путайте заявления компании, сделанные после ошибки и под давлением, с фактами. И да, может, уловки Apple по снижению производительности, за которые она сейчас огребает, тоже фанаты придумали?! Ведь это так удобно…
Ага, только не я скажу, а вы — вы же свято верите во всё, что болтает ваш божок;-) Божок говорил, что Амолед для смартов не годится из-за цвета — вы верили. Божок говорил, что лопаты покупать никто не будет — вы верили. И т.д. и т.п. Любая маркетинговая лапша Apple для вас — божий дождь:-D
правильно, потому, что у эппл такой же хит, как и кучи малой других
Совершенно верно. Вопрос выбора между «хитом» Apple и многими другими такими же «хитами» других производителей состоит преимущественно в выборе экосистемы, ОС. А не аппарата, как такового — в одной ценовой категории они все примерно одинаковы как по возможностям, так и по другим критериям вроде качества, материалов и т.п.
Камеры Sony поставят на устройства для тестов и обзоров, а пипл будет хавать сАмсонподелку.
Как показывают тесты того же S7, камера, сделанная Самсунгом снимает даже чуть лучше, чем сделанная на заказ Сони. Реальность — она совсем не такая, как в хотелках хейтера;-)
То же самое, что «один процессор для всех операционок» — это же здорово! Но что-то вы не больно жалуете такие процессоры, а больше ратуете за тот, что заточен только под одну.
Т.е. Интель ждет особого приглашения от Аппли, чтобы сделать супер-пупер модем?
Нее, просто только надкусанные знают, где кнопка, включающая «печать» модемов, разработанных Apple для работы в сетях GSM и CDMA, которые тоже были давным-давно разработаны Apple, но были скопированы на опережение наглыми конкурентами ещё в те времена, когда Моторола, опять же, копируя у Apple на опережение, представила первый мобильный:-D
Приличные покупают и пользуются себе. Нищеброды не устают говорить о том, что у них и когда обновились, где были, что ели… попутно не забывая доказывать, что у них всё самое лучшее:-D
Стоит только своими глазами сравнить 2 фотографии, как и слепому станет ясно
Думающему стало бы ясно, что за данный кадр каждая камера получила свой плюс и минус. Так же, думающий понял бы, что оценка камеры складывается не из одного кадра. Что до подкупа — без пруфов это просто озлобленный трёп, не более.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Пруф-то будет, что Шарп что-либо передавал китайцам? Или как обычно?)
Ответ Rodez на коментарий
Совершенно верно. Вопрос выбора между «хитом» Apple и многими другими такими же «хитами» других производителей состоит преимущественно в выборе экосистемы, ОС. А не аппарата, как такового — в одной ценовой категории они все примерно одинаковы как по возможностям, так и по другим критериям вроде качества, материалов и т.п.
Ответ MrTO на коментарий
Вы уверены в том, что в них это было изначально, а не допилено в последних версиях ОС после скандала?
Ответ Thoroughgoing на коментарий
«Убогие» свои снимают, как показывают тесты, даже чуть лучше сделанных на заказ контрактным производителем в лице Сони.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Вот именно, что датчик — это не камера. Вам бы сначала читать научиться, а уж потом торопиться писать.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Как показывают тесты того же S7, камера, сделанная Самсунгом снимает даже чуть лучше, чем сделанная на заказ Сони. Реальность — она совсем не такая, как в хотелках хейтера;-)
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Ну да, ну да, уже проходили.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Приличные покупают и пользуются себе. Нищеброды не устают говорить о том, что у них и когда обновились, где были, что ели… попутно не забывая доказывать, что у них всё самое лучшее:-D
Ответ -cha- на коментарий
Не к религии и богу, а к служителям. Не одно и то же.
Ответ hubble на коментарий
Думающему стало бы ясно, что за данный кадр каждая камера получила свой плюс и минус. Так же, думающий понял бы, что оценка камеры складывается не из одного кадра. Что до подкупа — без пруфов это просто озлобленный трёп, не более.