Ага, про лопаты так же говорили. Что Apple не будет их делать, ведь пальцы длиннее не становятся. Про безрамочность аналогично: мол, в Apple знают толк в прекрасном, и как картине нужно обрамление, так и экрану нужна рамка. К тому же, держать за рамку удобнее. Вот только плевать в Apple хотели на соображения их воинствующих инакодумающих фанатов:-D
Наличие разъёма для проводных наушников не обязывает им пользоваться. Равно как и не отменяет возможности использовать беспроводные. Лишение пользователей выбора и навязывание им беспроводного формата — это фейл.
Те же функции выполняет планшет — посткомпьютерная эра.
Десктопные компьютеры, моноблоки, ноутбуки — они куда-то делись? Их доля исчезающе мала? Рабочие места заменили планшетами? Нет? Никакой посткомпьютерной эры нет и в помине.
когда Эппл покажет новый дизайн, тогда и исчезнут.:D
С учётом того, что сама идея безрамочных лопат, к которой была прикручена монобровь, была позаимствована Apple у конкурентов, тут ещё большой вопрос, кто новый дизайн покажет;-) А пока что Apple остаёт на один шаг: конкуренты предложили сначала фаблеты, потом безрамочность. Apple от себя добавила лишь монобровь.
Подтянуть пользователей устройств к тому что ..._тимимикуки — не место в APPLE
Ещё раз — болтая об этом тут, никто никого никуда не подтянет и ничего не изменит. Можно хоть сутки напролёт строчить о том, где ему место, а где нет. Это ровным счётом ничего не изменит.
Мода сама по себе не возникает, а такая «мода» — тем более
А кто сказал, что сама по себе? Один дурак пример дурной подал, а дурной пример заразителен. Вот вам и мода. Особенно если учесть, что этот дурак оказался из тех, кто имеет большое влияние на эту самую моду.
у пользователей Андроида есть много разных производителей, но не самса
Вот у Самсунга как раз этих вырезов нет. Во всякому случае, пока. В то время, как многие другие уже последовали дурному примеру. Так что тут Самсунг как раз из правильных производителей.
Обезьянка с лопатой, «безрамочностью», Амоледом, беспроводной зарядкой и всем тому подобным, нужность чего раньше отрицала, но не скопировать у конкурентов не смогла..:-D
Работа над ошибками и их выделение — не творчество. Это управление.
А ты не управляй смартфоном пальцами, используй стилус
Специально для тыкалки: описанный сценарий — как раз облегчение управления смартфоном. Палец для этого слишком груб. Именно для этого изначально стилус и предназначался. Сейчас ничего не изменилось — все более менее точные действия, вроде той же работы с текстом, удобнее выполнять стилусом. Джобс при всей своей гениальности не всегда был прав — все ошибаются. В более дальновидном Самсунге это изначально знали; в Apple долгое время цеплялись за слова Стива, но в итоге пришли к тому же — у человека нет 10 стилусов, есть лишь 10 толстых неуклюжих подобий, которые 11-й настоящий стилус прекрасно дополняет.
Если что, я привел фото, на которых видны все недостатки бликующих самсунгов!
В ответ приведу обзор на iXBT, где ничего про это нет. Там же сказано про отличную яркость и точную цветопередачу. В другом обзоре прямым текстом сказано, что современный Амолед даже при равной максимальной яркости на солнце выглядит лучше.
Самсунги не в силах конкурировать с экранами Apple
В силах уже потому, что они же эти экраны и делают. Яркость выше, качество цветопередачи выше, долговечность выше (только недавно был тест, в котором экран айФона выгорать начал раньше).
Ответ Хозяин на комментарий
Судя по тому, как подгорает у фанофобов, у Самсунга всё получается)
Ответ Thoroughgoing на комментарий
Приличные по-русски пишут, а не «паттерничают»;-)
Ответ Свинец и вата на комментарий
Так зачем постоянно вбрасываете?)
Ответ nz.phone на комментарий
Дурной пример заразителен. Наверное, производители беспроводных ещё и доплачивают.
Ответ hubble на комментарий
Наличие разъёма для проводных наушников не обязывает им пользоваться. Равно как и не отменяет возможности использовать беспроводные. Лишение пользователей выбора и навязывание им беспроводного формата — это фейл.
Ответ Thoroughgoing на комментарий
И по результату, что они дают, тоже. Тесты уже есть.
Ответ Хозяин на комментарий
У них НЕ равный TDP. К чему эти сферические коняшки в вакууме?
Ответ Петр Варламов на комментарий
Все тут, включая вас.
Ответ Петр Варламов на комментарий
Ещё раз — болтая об этом тут, никто никого никуда не подтянет и ничего не изменит. Можно хоть сутки напролёт строчить о том, где ему место, а где нет. Это ровным счётом ничего не изменит.
Ответ Петр Варламов на комментарий
Каких «мелкософтовцев»? Вы про Майкрософт?
Ответ Петр Варламов на комментарий
Я уже всё сказал по этому поводу — дань моде, не более того.
Ответ Петр Варламов на комментарий
«Монобровь» — вот что, имхо, некрасиво. И мода на неё пройдёт.
Ответ Петр Варламов на комментарий
Вы писали (и я отвечал, соответственно) на фразу о «вырезах на всех Андроидах». Вырезы, к счастью, не на всех «Андроидах». Причём тут Амолед?)
Ответ Петр Варламов на комментарий
Про выгорание Амоледов не знает только ленивый. О чём ещё тут говорить?
Ответ Петр Варламов на комментарий
А кто сказал, что сама по себе? Один дурак пример дурной подал, а дурной пример заразителен. Вот вам и мода. Особенно если учесть, что этот дурак оказался из тех, кто имеет большое влияние на эту самую моду.
Ответ Петр Варламов на комментарий
Вот у Самсунга как раз этих вырезов нет. Во всякому случае, пока. В то время, как многие другие уже последовали дурному примеру. Так что тут Самсунг как раз из правильных производителей.
Ответ hubble на комментарий
Судя по всему, от Сони там только матрица (как и обычно, впрочем).
Ответ Свинец и вата на комментарий
Этот термин появился задолго до появления X. Только идиот думает, что всё клином сходится на айФоне.
Ответ Thoroughgoing на комментарий
Вот с айПрелестями всегда так.
Ответ Хозяин на комментарий
Ага, а когда камера сверху — это чтобы разглядывать свой лоб. Надкусанная логика в деле.
Ответ Chipi на комментарий
В ответ приведу обзор на iXBT, где ничего про это нет. Там же сказано про отличную яркость и точную цветопередачу. В другом обзоре прямым текстом сказано, что современный Амолед даже при равной максимальной яркости на солнце выглядит лучше.
Ответ Chipi на комментарий
Вот когда эти владельцы обоих устройств придут сюда и подтвердят, а вы докажете, что это не вы же строчите, тогда и разговор будет.
Ответ Chipi на комментарий
В силах уже потому, что они же эти экраны и делают. Яркость выше, качество цветопередачи выше, долговечность выше (только недавно был тест, в котором экран айФона выгорать начал раньше).
Ответ Chipi на комментарий
Она одинаковая у обоих устройств уже в силу своей природы.
Ответ Chipi на комментарий
А что вам нужно доказывать, когда экран айФона мерзко-сиреневый?