Т.е. с передачей произвольного набора данных любых форматов сейчас никаких проблем нет и айФон может использоваться, как внешний диск, без установки дополнительного ПО? Смарты на Андроиде умеют даже монтировать образы дисков и притворятся загрузочными устройствами для ПК. С айФоном такое тоже получится?
Если правы — пусть подадут в суд и выиграют;-) Если не сделают этого — значит, не уверены в собственной правоте. Тогда только и останется «требовать» в надежде на «авось прокатит».
А мне вообще пофиг на попугаи — главное, чтобы производительности конкретного телефона хватало. А её хватает у всех современных флагманов без оглядки на попугаи — неожиданно, правда? И прежде, чем встревать, научитесь читать — в посте, на который вы отвечали, писалось о процессоре. Даже в новости речь о процессоре.
А что ему сказать? Любимый огрызок, как всегда, в отстающих: в них эта технология попадёт тогда, когда производители разрешат. Ровно так же, как это произошло с Амоледом, к примеру. Огрызок, когда речь заходит о настоящих технологиях, а не «инновациях» в духе «мы убрали 3.5мм разъём для наушников и заказали вырез в дисплее», никто и звать никак.
Дурилка картонная на пальмовом масле — главное, мощность железа, если речь о нём. Железо, что умеет работать под разным софтом и обеспечивать столь высокую скорость, весьма достойно. Железо, что делается под один софт и имеет столь незначительно превосходство — явно имеет проблемы. Кто мешает делающим и железо и софт в связке сделать его хотя бы в два раза быстрее? В результате, процессоры айФона — «говно», что умеют быстро работать лишь под «говном» в виде iOS.
Действительно, что за ватное дерево.Если вы из набора деталей, сделанных ДРУГИМИ по их технологиям, но вашему заказу, заказываете производство готового изделия у какого-то производителя — кто производитель? Усложним вопрос: если вы заказываете производство комплектующих по чужой технологии у производителя, имеющего патенты, а потом заказываете сборку всего этого в единое целое у ещё одного производителя, кто производитель? Неужели васяны, что пишут список того, что им нужно?
Бла-бла-бла, тупой ватник. Мы сейчас о том, кто реально производит, чьи ноу-хау используются, а не о том, «кто считается». Без умения производить никто вам ничего не сделает по вашему чертежу. Понимание технологии производства на уровне Штекера, который считает, что нужно только кнопку нажать. Насчёт остального вашего бреда — подумайте о том, к примеру, чей экран (с чьими ноу-хау) стоит в айФоне, чьи комплектующие. Что там от Apple? Процессор? Где-то тут список начинается и тут же заканчивается. Думайте, умник.З.Ы. Если настоящие производители исчезнут, то исчезнет и Apple, которая НИЧЕГО не может произвести, ибо не обладает ни технологиями, ни лицензиями, ни патентами, ни мощностями. Всё производство и соответствующие технологии сосредоточены в руках производителей, а не проектировщиков, опирающихся на ИМЕЮЩИЕСЯ У ДРУГИХ технологии и исходящие из имеющихся У НИХ возможностей.
Ещё раз, тыкалка — сравнивается платформа, а не железо. Поставка вопроса должна быть корректной. Процессоры напрямую, как это пытаются делать фанаты огрызков, сравнивать невозможно.
Поясню, ибо вы не соображаете ничего:айФоны производит подрядчик по заказу Apple; Apple сама по себе не производит ровным счётом ничего. И это дело не второстепенное: сделать — не готовое в фантик завернуть. Без этого «второстепенного» айФонов попросту бы не существовало и «производился» бы он исключительно на китайской бумаге, если те бы её одолжили американской компании.
Для публикаций научитесь для начала нормально цитаты вставлять со своей неполноценной айПрелести. Кто будет читать ваши бесконечно-длинные строчки с прокруткой? Если только такие же альтернативно-одарённые;-)
Потому, что подобным образом сравнивается не железо, а связка ОС+платформа. Поставьте на айФон Андроид, получите результат в тесте — вот тогда это будет сравнение железа под одним софтом. Без этого — сравнение сферических коней в вакууме. Именно железо можно сравнить только (!) под одинаковым софтом.
Ответ prorock63 на комментарий
Масштабирование отвратно. Качество так себе.