Unforeseen

К счастью, никогда его не видел за много лет использования Амолед)

И правильно делают. Нафик беспроводные. Кому надо — купят себе сами, на свой вкус и цвет.

Насколько я вижу, это не тень оператора, а как раз то, что снимают. Но вот находится оно визуально намного ближе, чем это видно на экране. Похоже, что исходный вариант «издалека» — это просто на очень широком угле. А болтается не телефон, а то, на что снимают.

Оно не является неправильным. Неправильное на ваш взгляд — не значит, что неправильное вообще. А если вы будете рассуждать в духе «давайте мы сами решим, какой предлог ставить перед названием нашей страны», то не удивляйтесь, если вам ответят «давайте мы сами решим, какой предлог ставить на нашем языке перед названием вашей страны».

Вот именно. Говорят и пишут так, как исторически сложилось. А политкорректно пусть выражаются политики и те, кто очень переживает за полноценность и независимость.

FHD на 27" абсолютно не напрягает. Никакие 2 метра не нужны — что за фантазии?

Можно подумать, нарушение патентов в своей продукции вообще кто-то указывает. Однако это не мешает той же Apple находить эти нарушения у других и подавать в суд. Значит, могут, если захотят.

Однозначного описания нет, это верно.

Мессенджер скорее всего лишь доставил этот код или ссылку на него. А выполнила его iOS. Как уже написали, код скорее всего был встроен в какой-либо документ, для открытия которого используется штатный обработчик iOS.

Для 3D тоже было, только позже. Пользовался в 99-ом году и начале 2000-х Matrox G400 — отличное 2D, конкурентоспособное 3D на уровне тогдашних Riva TNT 2, ну и свои плюшки вроде bump mapping.

Проще купить и носить одно устройство, а не два.

Отвыкайте говорить за всех. Почему не нужно? Очень даже нужно. Складные экраны — очень удобно. Технологию обкатают и можно брать.

Тут дело не во вкусе, а в том, что у десятки нет законченного вида. Часть её сделана в новом дизайне, часть в старом. Если вам нравится этот «двойной» интерфейс, нравится скакать туда-сюда, дело ваше, конечно, но это фактор и ещё какой.

Два раза перечитал пост, на который вы отвечали, но не увидел там ничего про маленьких(!) девочек и мальчиков…

Красота — это ещё какой фактор, это удовольствие от вида и удобство работы. 10-ка семёрке не конкурент уже только потому, что представляет собой смесь классического и метро-интерфейса, когда часть настроек в одном, часть в другом — ощущение, что просто тупо не доделано.

Всё понятно даже не глядя — это о том, что физику ещё никто не отменял. И лично я разницу вижу — начиная с количества деталей в целом и в тенях в частности и заканчивая смартфонным боке, которому ещё есть, куда стремиться, чтобы достигнуть по натуральности и качеству настоящего. Я уж не говорю о том, насколько существенна разница, когда фото нужно отредактировать, отретушировать и т.д., я впервые этой разнице удивился ещё на сравнении снимков с Nikon D7000 и D800. Насчёт камеры айФона 11 — дело вкуса, но я бы себе айФон для этих целей не взял.

Ну так и сравнивайте тогда камеру 10-ти летней давности со смартфоном 10-ти летней же давности.

Во-первых, если уж сравнивать, то не с айФоном — есть камеры и получше. Во-вторых, даже без тестирования понятно, что по разрешению и по чувствительности (по количеству полезной информации в raw и не только) ни айФону ни какому-либо другому смартфону просто нечего противопоставить таким монстрам, как, к примеру, D800-850. Вопрос в другом — кому и зачем это может понадобиться, ведь для разглядывания фоток в инсте на экрана смартфона много не нужно. Поэтому вам правильно написали про критерии для конкретного пользователя.

Неужели методичка 13 лет не обновляется?))) Или и там придумать ничего лучше не смогли?))

Выбор — максимальная производительность или безотказность. Как минимум, информацию нужно было предоставить, что аккумулятор изношен и потому применяются меры для сохранения работоспособности.