Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Еще патриарх Никон говорил, что каноны нужно ломать! :))))
avatar

Ответ P_C на комментарий
> функция, позволяющая добавлять посуду при запущенном цикле мойки
И как без неё жили? А, вспомнил как, открывали дверцу, машина останавливалась, дабавляли посуду и закрывали дверцу, машина чуть думала и продолжала работу.


А как мы раньше жили без возможности добавить носок в стиральную машину после начала стирки? А, вспомнил, ставили стирку на паузу, добавляли вещи и закрывали дверцу… ничего не напоминает?
На самом деле тут речь идёт не просто о возможности добавить посуду, а о том, что машинка проинформирует о моменте, до которого добавлять грязную посуду можно и она отмоется наилучшим образом, либо сообщит, что добавлять уже поздно, качественно отмыть не получиться… возможно это не главная фича машинки, но точно не самая лишняя.
avatar
Вас же никто не заставляет покупать сушильную машину. Если Вы лично не видите в ней смысла, никаких проблем, сушите на верёвке, мойте руками, стирайте в корыте… У меня есть и стиральная и сушильная и посудомоечная машина и я могу сравнить качество своей жизни до и после появления всех этих устройств. Мне нравится с ними и я голосую ЗА, но у Вас может быть в корне иное мнение, пожалуйста, имеете на это право.
avatar

Ответ extraroot на комментарий
Врут они всё, нет тут теплового насоса, горячий влажный воздух тупо выбрасывается наружу.


Вам с дивана виднее ;)
avatar
Модель в обзоре с тепловым насосом, у Candy есть и гибридные стирально-сушильные машины (2-в-1), но они априори идут без теплового насоса, как и у любого другого производителя, т.к. технологически разместить тепловой насос в стирально-сушильной машине нельзя, он там не поместится физически. Вот и получается, что либо вы покупаете гибрид 2-в-1 но без теплового насоса, либо тепловой насос в отдельно стоящей сушильной машине.
Что же до комментария, что и с палкой хорошо, на шторах сушить будем, то следуя этой логике можно сказать, а зачем вам стиральная машина и руками можно постирать, посуду руками помыть, а на работу на телеге можно добираться, ну и что, что долго, зато экологично… это технический прогресс, вы же не с кнопочного телефона наверное в интернет выходите, смартфоном думаю пользуетесь… здесь логика та же.
avatar

Ответ extraroot на комментарий
Модель в обзоре не для квартир, горячий влажный воздух будет выпускаться в помещение, американцы такие берут для выпуска такого воздуха в трубопровод наружу в частном доме.
Для квартир нужно брать с конденсатором (компрессором) и сбором конденсата, но такие стоят в 2-4 раза дороже.


Модель в обзоре с тепловым насосом, что позволяет сушить на низких температурах, а значит никакого горячего воздуха в момещении, так что модель более чем для дома. Ну и естественно она со сбором конденсата в специальный контейнер.
avatar
В новом Haier DUO будет тепловой насос в сушильном барабане
https://www.ferra.ru/news/byt/stiralnye-mashiny-stirayut-po-foto-i-otkryvayutsya-na-stuk-30-04-2019.htmПоследний раз редактировалось 4 декабря 2019, 15:50

Это совсем другой формат, я писал про классические однобаробанные стиральные машины с функцией сушки, которые можно купит по цене от 30.000 рублей, а то чудо, на которое вы ссылаетесь — по сути 2 стиральные машины в одном корпусе, возможно они туда и разместили тепловой насос, но цена этого монстра будет от 100.000.
avatar

Ответ Gur9 на комментарий
«— моделей стиралки с сушкой тепловым насосом не бывает?


Нет, не бывает, тепловой насос возможен только в отдельно стоящей технике, стирально-сушильные гибриды идут только в варианте без теплового насоса, к сожалению.
avatar
У меня отдельно стоящая сушильная машина с тепловым насосом, поэтому я знаю о чём говорю. Место не занимает по той причине, что при ремонте я сразу запланировали место для неё в одном из шкафов. Но установка в колонну тоже вполне годный вариант. Из плюсов такой машины:
1. Пространство! Никаких раскладушек-сушилок, которые занимают место и ты постоянно их вынужден обходить или спотыкаться по ночам.
2. Экономия времени! Сушка происходит очень быстро, в среднем 1-1,5 часа на стирку и столько же на сушку. Если у вас маленькие дети, то это прямо незаменимая возможность.
3. Качество сушки! Бельё после сушки мягкое и приятное на ощупь, а если успел вытащить бельё сразу после окончания цикла, то многие вещи даже гладить не нужно.
4. Отдельный плюс — сушка пуховиков, подушек и других набивных вещей! После сушки в машине они взбиваются и становятся объёмные как новые, чего никогда не случится при сушке на верёвках.
5. Если сравнивать с гибридными стирально-сушильными машинами, то у отдельно стоящей сушильной машины с тепловым насосом есть ряд преимуществ:
1. Энергопотребление! Для сравнения обычная сушка потребляет примерно 2 кВ/ч, в то время как сушка с тепловым насосом потребляет около 0.7 кВ/ч.
2. Комфорт! При сушке с тепловым насосом температура окружающего пространства не повышается.
2. Благодаря тепловому насосу (по сути маленький холодильник) сушка происходит на более низких температурах, что очень благоприятно сказывается на долговечности ткани. Разница температур может достигать 30-40 градусов.
3. Благодаря этому же тепловой насос позволяет сушить шерсть без риска его усадки.
Но есть и минуса — сушильная машина с тепловым насосом стоит гораздо дороже, но позволяет экономить на электричестве.
В качестве вывода скажу, покупать сушку однозначно стоит, если позволяют средства и пространство в квартире. Удовлетворение от покупки сравнимо с тем, которое вы получили после покупки посудомоечной машины (если вы понимаете о чём я).
Если выбирать между тепловым насосом и без такового, то опять же, если деньги позволяют, то однозначно нужно брать с тепловым насосом, если же денег не хватает, то берите и без такового, будет однозначно лучше, чем без неё, но поймёт только тот, кто купил и пользуется, а не тот, кто размышляет теоретически!
avatar
Даже представить трудно где такая хрень нужна. В квартире сушилка на основе верёвки работает не хуже, а место занимает только на время использования. Если надо быстро, то к верёвке добавляется вентилятор.
Ага и кипятильник перед вентилятором, тёплым воздухом чтобы обдувало :)))))))))
avatar
Товарищ, при такой логике стирать нужно в реке, а готовить на костре у дом, никакого потребления электричества и дома всегда чисто… А, да, ездить можно и на лошади, так я понимаю Вашу логику.
avatar
Хорошая духовка, у меня дома такая, паровая очистка, кстати, неплохо работает, если запускать сразу после окончания приготовления, а не ждать, когда присохнет.
avatar
А какая связь между размером посудки и качеством мойки? Это как заявлять, что молоко в литровых пакетах вкуснее, чем в пол-литровых.
avatar
Норм аппарат за свои деньги, с удовольствием куплю на съёмную квартиру.
avatar
Дешманский пылесос за пару тысяч вонять дешманским пластиком и всасывать при этом не будет от слова совсем. В данном случае мы имеем весьма бюджетный вариант за 5000 рублей, красивый, недорогой, который, что важно, ещё и убирает вполне неплохо. Чего придираться? Или лишь бы желчи налить? Не нравится бюджет — бери дайсон или миле тысяч за 50, может понравится.
avatar
Приложение едино для пользователей во всё мире, ассортимент может различаться от страны к стране, если в России та или иная модель не продаётся, то это не означает, что она не существует, просто её не привезли в Россию. А картинка в приложении — лишь наглядная демонстрация той или иной процедуры без привязки к модели.
avatar
Процедура установки и настройки микроволновой печи одного и того же производителя как правило идентична, нет смыла в приложении ставить фото разных моделей под типовым текстом, зачем утяжелять приложение.
avatar
Думаю на этом диспут можно закрывать. На выходе мы имеем менее известный бренд (Хувер не китаец, кстати, а вполне себе европеец, принадлежит итальянской канди), так вот, на выходе есть менее известный пылесос, который при сопоставимых с дайсоном характеристиках стоит минимум в 2 раза дешевле. Мне как человеку более рациональному импонирует именно этот продукт, вы, судя по всему, предпочтёте переплатить, но получить марку более известную. Оба подхода имеют право на жизнь и каждый волен выбирать, что ему ближе. Аминь))
avatar
К слову, V6 сложно назвать сравнимой моделью, учитывая очень скудный набор насадок в комплекте и малое время автономной работы (всего до 20 минут). А про цену я завёл разговор, т.к. вы привели странный комментарий, что за стоимость хувера можно купить дайсон, но ведь это не так и стоят дайсоны минимум в 2 раза дороже, только вот платит потребитель не за возможности, а в большинстве случаев за раскрученный бренд. Конкуренты уже давно подтянулись, я уверен, что Хувер из теста за свои 9-10 тысяч мало в чём уступит и его смело можно брать уже сейчас, а не переплачивать в 2 раза за более раскрученную марку, хотя уверен, найдётся масса желающих обладать более «статусной» вещью, в конце концов, кто-то же стоит в очередях по несколько дней, что бы купить новый телефон за 120.000.
avatar
Какую модель искать на маркете, это во-первых! Во-вторых, Хувер из обзора там стоит от 9000 и если даже принять на веру, что сопоставимый дайсон можно найти за 18000, то это ровно в два раза дороже, в два!, Карл!