Ну смотрите, Телеграм заблокировали, как вы и хотели, теперь то вы можете вздохнуть полной грудью в абсолютно безопасной стране？Терроризм побеждён, наркотические караваны остановлены？=）
Ну для начала я бы вам рекомендовал ознакомится с понятием слова “либерализм”. А потом посмотреть смежные понятия и может до вас дойдёт, что все люди не делятся только на либералов и ватников.
просто потому, что заморачиваться каждый раз у них нет возможности, не умеют, просто лень и т.д.?
Каждый раз？А у террористов обычно второго раза небывает, вам так не кажется？ То есть человек или группа людей, идущих на осмысленную смерть, сумевшая достать взрывчатку или оружие в стране, где опсность осталась только в интернете, доставить его на место преступления незаметно не могут разобраться в элементарных вопросах безопасного обмена мгновенными сообщениями, в которых разбирается любой школьник или им просто лень？Вы не чувствуете, что ваша и без того не слишком выдающаяся логика окончательно решила вас покинуть？
Прослушка чего? А если они через голубиную почту общаются (кстати популярный способ распространения наркотиков), а если через связных (что гораздо вероятнее), нахрена им Телеграм или любое другое средство невербальной связи? А если шифруют информацию в открытых средствах связи своими шифрами? А хотя бы PLC? А CTCSS?, А DCS? А просто переступить границу России с любой другой страной, организовать всё там, потом вернуться и осуществить всё вообще без всякой связи? Да вариантов миллион. А тупая блокировка Телеги — это борьба с ветряными мельницами за наши же деньги.
Эммм… ну начнём с вопроса: а борьба с перемещение в страну и перемещения внутри страны этих самых наркотиков и террористов, совсем уже признана неэффективной, да? Или в этом Телеграм с интернетом виноваты?
Проще будет запретить интернет. А вы можете дать гарантию, что если его запретить, теракты прекратятся? Как бы происходили они ещё за долго до появления оного.
Не путайте, не месседжеры заблокированы на люди, живущие в России. Месседжерам эти блокировки до лампочки, они как работали, так и работают, а все кому нужно, доступ к ним без проблем получат, пример — Zello. О какой борьбе с терроризмом такими методами может идти речь?
Каждый раз？А у террористов обычно второго раза небывает, вам так не кажется？ То есть человек или группа людей, идущих на осмысленную смерть, сумевшая достать взрывчатку или оружие в стране, где опсность осталась только в интернете, доставить его на место преступления незаметно не могут разобраться в элементарных вопросах безопасного обмена мгновенными сообщениями, в которых разбирается любой школьник или им просто лень？Вы не чувствуете, что ваша и без того не слишком выдающаяся логика окончательно решила вас покинуть？
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Глупейшее утверждение. Безопасность — это отсутствие опасности, а не ограничение свобод в правовом поле.
Ответ hubble на комментарий
Шурик, не знаю, что ты написал, но ты в любом случае неправ. =)