Ещё как сложнее, украсть-то деньги можно, а девать их куда (за окном СССР, если что)?
Если Вы в курсе темы текущего состояния производства радиоэлектронных компонентов России, то наверняка знаете, что ситуация значительно исправляется.
Очень даже в курсе, 8 лет проработал на одном и предприятий этого самого Роскосмоса и о многих проблемах знаю не по наслышке. Ситуация, если честно не особо-то лучше стала. Слышали про 5-ю приёмку? Так вот, ни одно средство связи двойного назначения не выпустят без наличия у комплектующих этого средства связи 5-й приёмки. А теперь задача, найдите ка мне, например хотя бы 14-битный ЦАП (необходим в подобном спутнике, согласитесь) с UR > 5 GSPS? И знаете, Воронежские и Зеленоградские предприятия не покрывают и 10-й части необходимой номенклатуры. А поставит комплектующие, скажем от Texas Instruments или подобных компаний, у которых уже десятилетиями отлаженный техпроцесс и по-настоящему передовые технологии ни кто не позволит. Нет, некоторые импортные комплектующие конечно принимают в использование, но перед тем проводят их многолетние изучение, как это делали во времена начала программы ГЛОНАСС. У нас, даже с бескорпусными резисторами в стране проблема, из Белоруссии закупаем, а там до сих пор не научились подложки ровно отрезать из-за чего допуски по размерам таких резисторов скачут просто чудовищно. Поверьте, некогда модное раньше слово «импортозамещение» — синоним слова распил по меньшей мере в области электроники.
Понимаете, название можно оставит какое угодно, но это будет уже совсем другая система с другими спутниками в гораздо больших количествах, как и совершенно другой наземной инфраструктурой. И конкретно меня интересуют не столько спутники их количество, а их начинка, большая часть которой России не производится. С ГЛОНАССом было очень много проблем в этом плане в своё время, но то было другое время, тогда подобные стратегические задачи решались куда быстрее и с распилами было сложнее.
И, если не ошибаюсь, у нас это называется система «Гонец» и проектируют её уже несколько лет и штат несколько лет формируют в компанию.
Ошибаетесь, «Гонец» — это не спутниковый интернет, пропускная способность транспондеров на спутниках «Луч-5» крайне мала, да и мощность всего 1,6 кВт, это система для ретрансляции относительно небольших объёмов данных. Теоретически через него конечно можно пустить и «высокоскоростной» интернет, но его хватит разве что на маленький посёлок. Для серьёзного покрытия нужен массивный спутник с солнечными батареями большой площади, мощностью от 15 кВт и выше, такой как французский Ka-Sat например. У нас пока аналогов нет, точнее есть, но куда менее мощные.
Програма ГЛОНАСС началась ещё в Союзе, весь технически базис был создан там. Нынешним деятелям осталось просто это всё не прострать, вы думаете мало бабла было попилено? Модернизация Глонас-К1 до сих пор не закончена, а в 19-м году по планам должна бы уже начаться модернизация К2, но вот начнётся ли…
17.07.2012 «Опытный образец ядерной энергодвигательной установки для корабля, предназначенного для дальних космических полетов, будет сделан в 2017 году, считает глава Роскосмоса Владимир Поповкин. „И там надо будет уже принимать решение — делать летную машину или нет. Но пока надо сделать опытный образец и отработать его на земле “, — отметил он.»18.07.2012 «Новый пилотируемый космический корабль, на котором можно будет отправиться к Луне, будет создан в России к 2018 году. Об этом сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин.»15.01.2013 «Первые ракеты с космодрома Восточный отправятся к Луне, сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Случится это в 2015 году. Старт космического аппарата к спутнику Земли будет первым за последние десятилетия.»Десятки их…
Печально конечно, но вы правы. Количество запусков Роскосмоса с 14-го года падает, а США растёт. Коммерческий космос фактически просран, Роскосмосу нужно где-то брать бабло, вот и выдумывают неосуществимые долгосрочные проекты.
Зачем отсылать секретный ключ? Его получают совместно. Посредством сервера телеграмма, да?
Нет, сервер никаких секретных ключенй не рассылает, это же элементарно.
Классического mitm. Какая гарантия, что он не такой? Честное слово Дурова?
Нет, всё уже тысячи раз исследовано огромным количеством специалистов со всего мира, которые разбираются в этом куда лучше тебя и меня, я же говорю, исходные коды открыты. В первой версии протокола MTProto была обноружина лишь одна уязвимость, нашедший её специалист получил $100000. Версия 2.0 до сих пор считается невламываемой за адекватный промежуток времени.
Сетка из 64 квадратиков 4 цветов, которую строго рекомендовано сравнить при личной встрече и это все равно не защищает от подбора?
Сетка — всего лишь индикатор для совсем уж параноиков.
Как бы с чего начинали, к тому и вернулись, организовать чат посредством интернета небезопасно.
Пока не вижу ни единого аргумента, только крайне слабое владение темой.
Как только ты сможешь безапелляционно доказать, что секретный ключ куда-то отсылается. Можешь поснифать трафик на роутере для наглядности в момент создания секретного чата. Исходный код Телеги открыт, если тебе это интересно.
Так они ни разу и не говорили, что кому-то передавали ключи, хотя и обратного не утверждали. На самом деле история с Телегой не нова, почитайте про Zello, там всё даже несколько прозаичнее.
Так понятно, что знают применение. А с чего он должен им их отдавать? Про то, что кто-то кому-то что-то отдал — бездоказательные догадки. Алгоритмы шифрования Телеги — совсем не секрет. Как говорится ломайте их полностью, в своё удовольствие.
Ну против вашей теории есть сразу несколько фактов:
1. ФСБ таки просила ключи у Дурова.
2. Не дураки ITшники таки не взломали Telegram
3. Какие же личные данные собирает с вас Телега, когда необязательный сервис «Telegram Passport» ещё даже толком не запущен?
Зачем вы человека сразу в дебри отправляете, лучше разъясните ему на традиционном примере Алисы, Боба и Евы, которая выступает в роли почтальона, вероятно у индивида недостаток понимания самых базовых понятий.
Нет, всё уже тысячи раз исследовано огромным количеством специалистов со всего мира, которые разбираются в этом куда лучше тебя и меня, я же говорю, исходные коды открыты. В первой версии протокола MTProto была обноружина лишь одна уязвимость, нашедший её специалист получил $100000. Версия 2.0 до сих пор считается невламываемой за адекватный промежуток времени.
Сетка — всего лишь индикатор для совсем уж параноиков.
Пока не вижу ни единого аргумента, только крайне слабое владение темой.
1. ФСБ таки просила ключи у Дурова.
2. Не дураки ITшники таки не взломали Telegram
3. Какие же личные данные собирает с вас Телега, когда необязательный сервис «Telegram Passport» ещё даже толком не запущен?