Я о том, что часы вообще для туризма ни к чему. Только как «на всякий случай». Если ходишь по знакомым местам и лес не сильно густой, то вообще телефона достаточно. Иначе — нормальный навигатор с АА и с размером, позволяющим разместить там приличную антенну.
А для бега и спорта «на день» есть куча более удобных и толковых часов.
у меня отлично всё настроено, просто если ты в поход поедешь, то через пару часов в первоначально удобном положении у тебя в любом случае руки затекут или т.п. и ты захочешь взяться иначе. сотни километров — это сколько сотен, если не секрет?))
Это похоже ты не понимаешь, что пишешь))) Автономность двое суток, но достаточно для бега. Ты бегаешь по два дня? Или всё таки для похода надо другое, например нормальный навигатор? А если это для бега, то зачем такая сковородка и карта на кружочке в 2"?
Твои гармины умеют всё, с этим спору нет. Но всё они умеют плохо и за счет чего-то другого.
и что тут субьективного? если в кошачье очко с реальной автономностью в 15 часов чистого навигатора что-то можно углядеть полезного, то это реально и есть те самые «часы последней надежды». а не прибор для занятий циклическими видами спорта. да и для гор типа эльбруса, где лучше ходить про тропинкам осм, тоже подходит обычный навигатор, а не это издевательство над здравым смыслом.
хотя, должен сказать, что эпики уже все таки намного приятнее этих убогих гарминовских экранов, от которых веет древностью
да. многие будут недовольны. потому что если замена будет только в этом, то гармину капец. зайдет только гикам, которые ходят с этими мигающими сковородками на запястьях. но они от туризма и спорта где-то на другом конце галактики
для любых походов используют нормальный навигатор. потому что есть нормальная антенна и ресурс для рисования трека (это не смешная хрень в виде «экспедиция», когда хрен ты обратно по своим следам выйдешь, если что). даже между моими етрексом35 и 64с разница в качестве работы запредельная. например при быстрой езде на велике под деревьями етрекс не успевает, а 64с успевает. фениксы вообще рядом не валялись. сейчас есть инстинкты — просто чтоб было что-то неубиваемое на случай пойти куда-нибудь в некомфортные места и там посмотреть время (ну и если всё вокруг сядет, то может быть пригодится их жпс). но фениксы продал за копейки как самое бесполезное в мире барахло. и то с трудом. потому что никто не понимает, зачем им это нужно)))))) так что статья вся целиком — просто оправдание бестолково выброшенных денег. спортивные часы это давно уже не феникс. и как понтовая игрушка феникс уже тоже неинтересен, все, кто хотел, наигрались давным-давно.
«Такие устройства покупают только те, кто действительно понимает, зачем им это нужно.» Хотелось бы спросить Николая, а зачем это нужно? Таскать это огромное барахло на руке, которое цепляется за все манжеты, не имеет нормального ресурса в режиме навигации, не умеет показывать красивую картинку, как часы не имеют никакой ценности — на пару лет и в помойку… И в целом устройство лучше всех на планете объясняет анекдот про утку, которая умеет всё, но капец как плохо. Ну вот зачем это? Объясните?
Гармин долго почивал на лаврах и его обошли уже по всем направлениям в бытовых приборах. Хз, как там для самолетов и кораблей дела, но в навигации для туризма гармин уже не нужен. Не потому, что он плох, а другие хороши. А потому что он в дорогом фениксе остался со своим транслефрективным экраном и днищенской производительностью. А вокруг все уже давно ушли на более удобные интерфейсы. И да, в лесу айфон может косячить на 100 метров, да, он сдохнет к вечеру, но всё остальное время гармин будет бесить своими нелепыми габаритами и убогим интерфейсом. Для спорта феникс тоже так себе… Например на велике мне просто кнопки мозоли конкретные натерли на руке. Есть более изящные устройства даже у того же гармина. В общем еще пара лет и если феникс 10 будут похожи на это барахло, — гармин ждет судьба какого-нибудь кодака.
в СВ? она всегда была раза в три выше. тем, кто с обычным купе сравнивает эта цена не важна.
зато вот не понимаю, зачем они эти мягкости под спину делают и полки на стенках? это всё прям явно сжирает объем и вообще неудобно в реальности. только на картинке выглядит, что прям вот удобно туда класть. если это барахло убрать, то будет просторное купе для двоих. а когда в СВ попадаешь без соседа — вообще кайф. а в новом купе — еще больше кайф будет)
или от сотрудника отрасли. скажем так связанного с потреблением этого продукта другими отраслями. чтоб было проще осознавать — цена российских транзисторов определяется в долларах, юанях или евро.
А для бега и спорта «на день» есть куча более удобных и толковых часов.
Твои гармины умеют всё, с этим спору нет. Но всё они умеют плохо и за счет чего-то другого.
хотя, должен сказать, что эпики уже все таки намного приятнее этих убогих гарминовских экранов, от которых веет древностью
в новости речь не про юсб, а про новый габарит Т, который и позволил полки удлинить.
зато вот не понимаю, зачем они эти мягкости под спину делают и полки на стенках? это всё прям явно сжирает объем и вообще неудобно в реальности. только на картинке выглядит, что прям вот удобно туда класть. если это барахло убрать, то будет просторное купе для двоих. а когда в СВ попадаешь без соседа — вообще кайф. а в новом купе — еще больше кайф будет)