То что дешевле не значит лучше и вообще какое железо надо покупать я то прекрасно знаю, вы это чиновникам объясните.
Кроме того, я вам еще про больший идиотизм расскажу. Уже пару лет как, для общеобразовательных учреждений (не знаю как для остальных бюджетных) в нашем городе выкатили удивительные требования. Для компов и ноутов дисковая подсистема это HDD минимум 1Тб, ну там еще 7200 или 5400 соответственно, но суть в том, получается что если вместо HDD ставим SSD то тоже надо минимум 1Тб иначе по требованиям не пройдет, либо HDD 1Тб плюс SSD какой хочешь. Но ты тогда не впишешься в бюджет, либо будешь резать другую комплектуху. Это же такой бред.
Но это еще не все. На новый комп или ноут должна быть обязательно предустановлена винда не ниже 7-ки, ну по факту это может быть только 10-ка, потому что с 7-кой давно ничего не продается. НО. Учреждение обязано каждый год платно обновлять лицензионный договор с майкрософтом на ОС и Офис на всё количество компов, которые стоят в учреждении. Уровень бреда понятен? по два раза тратим бюджетные деньги на лицензионную винду на каждом компе.
Среди чиновников, видимо, есть агенты госдепа и ЦРУ, которые из нашего бюджета спонсируют американские компании.
В итоге, имеем тормозную 10-ку на новых и слабых компах и нормальную 7-ку, но только на старых компах.
Насчет комментов на тему того, что типа «новая ОС не обязана летать на слабом железе»… конечно же «летать» не обязана, но посмотрите на их официальные майкрософтовские системные требования и вы поймете, что они полные неадекваты, так что не надо их оправдывать вообще ни в чем.
https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications
«Какая религия запрещает заменить HDD на SSD»
В бюджетной организации за свой счет будете менять? В официальных требованиях 10-ки до сих стоит «жесткий диск 16 ГБ для 32-разрядных систем или 32 ГБ для 64-разрядных систем» и ни слова про SSD, да и вообще смешно читать https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications
Поэтому до сих пор делают ноуты с HDD 5400 и с предустановленной 10 home, да и pro, а бюджетные организации это закупают законно потому что раз в продаже есть и по требованиям к рабочему месту подходит значит закупается самый дешевый вариант.
А в несерьезных госорганизациях, которых большинство, никаких доменов нет. На компы там денег выделяется с гулькин нос, 775-сокеты до сих пор в строю пока физически железо не сдохнет.
Эти клоуны называются бюджетные организации в РФ — от детских садов и школ до больниц, институтов и ментовок. Да, там в основном компы усреднено 5-летней давности, но и не мало одноядерных Пней 3Гц на 775 сокете с 2 гигами ДДР2. Если 7-ку на них нормально поставить и настроить, то для офиса 2007 и по интернету лазить хватает.
Да вы что, а я то не знал, что так можно. Организация бюджетная и статьи расходов на апгрейд нет в принципе, поэтому я за свой счет поменяю несколько hdd на ssd.
Ну а я админом работаю уже почти 20 лет, через меня тысячи компов прошло от XP до 10-и с установками, восстановлениями, поломками и т.д. Так вот непредсказуемость десятки с ее обновлениями и прочими косяками это реально проблема. И если в тех ОС большинство проблем решилось в первые годы их жизни, то в десятке за 6 лет прогресс вообще не очевиден.
Я то не мазохист, себе такого не куплю, но оно продается а магазинах в больших кол-вах и еще будет продаваться. Вот пример: ноут Dell Inspirion 15 3000, проц core i3, оперативки 4GB, НDD 5400 на 1Tb. Предустановлена win 10 home. У меня на работе таких 4 шт. Такой ноут тормозит уже из коробки, а когда туда поставишь антивирус и винда будет временами обновляться, то это тушите свет. Вчера один из них сдох при автоматическом обновлении винды, восстановление не помогало, предлагал сброситься до заводских, там 19_03.
Вот и вопрос, почему продается заведомо слабое железо с предустановленной 10-кой, на котором она не будет работать нормально никогда. Можно конечно и 7 поставить, но с драйверами сам трахайся, официально их нет, и скорее всего, не на все устройства ноута ты найдешь любительские драйвера.
Все правильно, так и есть. Система обновлений должна быть контролируемой. Если я решил что мне нужны обновления и у меня есть на это время, то я их запустил и комп спокойно обновился. А не так что я включил комп с HDD, а он жутко тормозит… в диспетчере загрузка жесткого диска 100% от того что винда фоном что-то делает.
Ну с чего это. В 7-ке если учетная запись «администратор», то заходишь в настройки центра обновления и ставишь «не проверять наличие...» и ничего не будет качаться и ставиться при том, что сама служба останется рабочей и лезть в нее не надо, и уж тем более не придется лезть в реестр.
В версии home по определению не получится, там нет групповых политик. Ну а так, этот способ работал в старых версиях, а в новых и с ним проблемы. Использование сторонних программ имеет эффект близкий к 100%.
Раз уж разработчик не хочет чтобы юзеры отключали обновления, то он, естественно, борется со всеми способами в которых используются инструменты самой винды.
Я прекрасно знаю про сторонние программы… и про реестр и про политики знаю, причем последние не является 100% рабочими, с каждой новой версией разработчики закрывают лазейки. Я говорю о законных, нормальных способах отключения как это было в 7-ке.
Это всё для продвинутых пользователей, как и лезть в службы, в реестр и т.д. Обычный юзер не должен при приходе на работу с утра увидеть внезапное обновление винды, которое неизвестно сколько продлится. Ладно если у вас SSD диск, а если там ноут с HDD 5400 оборотов, а 10-ка решила накатить полномасштабное обновление, т.е. переустановиться. Это реально больше часа может занять.
Ничего вы проснулись. В десятке, уже давно как с 17-ых версий, отключение службы обновлений не дает ничего. Она просто включится сама и сделать это может уже через несколько минут, а может на следующий день. Будь так все просто это не было бы проблемой.
А на счет 7-ки вы тоже не совсем правы. Там достаточно было отключить в настройке проверку обновлений, а службу не трогать, она оставалась рабочей. Иначе если отключать службу, то тогда не смогут устанавливаться такие компоненты как, например, NET Framework.
Кроме того, я вам еще про больший идиотизм расскажу. Уже пару лет как, для общеобразовательных учреждений (не знаю как для остальных бюджетных) в нашем городе выкатили удивительные требования. Для компов и ноутов дисковая подсистема это HDD минимум 1Тб, ну там еще 7200 или 5400 соответственно, но суть в том, получается что если вместо HDD ставим SSD то тоже надо минимум 1Тб иначе по требованиям не пройдет, либо HDD 1Тб плюс SSD какой хочешь. Но ты тогда не впишешься в бюджет, либо будешь резать другую комплектуху. Это же такой бред.
Но это еще не все. На новый комп или ноут должна быть обязательно предустановлена винда не ниже 7-ки, ну по факту это может быть только 10-ка, потому что с 7-кой давно ничего не продается. НО. Учреждение обязано каждый год платно обновлять лицензионный договор с майкрософтом на ОС и Офис на всё количество компов, которые стоят в учреждении. Уровень бреда понятен? по два раза тратим бюджетные деньги на лицензионную винду на каждом компе.
Среди чиновников, видимо, есть агенты госдепа и ЦРУ, которые из нашего бюджета спонсируют американские компании.
В итоге, имеем тормозную 10-ку на новых и слабых компах и нормальную 7-ку, но только на старых компах.
https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications
В бюджетной организации за свой счет будете менять? В официальных требованиях 10-ки до сих стоит «жесткий диск 16 ГБ для 32-разрядных систем или 32 ГБ для 64-разрядных систем» и ни слова про SSD, да и вообще смешно читать https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications
Поэтому до сих пор делают ноуты с HDD 5400 и с предустановленной 10 home, да и pro, а бюджетные организации это закупают законно потому что раз в продаже есть и по требованиям к рабочему месту подходит значит закупается самый дешевый вариант.
Вот и вопрос, почему продается заведомо слабое железо с предустановленной 10-кой, на котором она не будет работать нормально никогда. Можно конечно и 7 поставить, но с драйверами сам трахайся, официально их нет, и скорее всего, не на все устройства ноута ты найдешь любительские драйвера.
Раз уж разработчик не хочет чтобы юзеры отключали обновления, то он, естественно, борется со всеми способами в которых используются инструменты самой винды.
А на счет 7-ки вы тоже не совсем правы. Там достаточно было отключить в настройке проверку обновлений, а службу не трогать, она оставалась рабочей. Иначе если отключать службу, то тогда не смогут устанавливаться такие компоненты как, например, NET Framework.