Daem

Насчет комментов на тему того, что типа «новая ОС не обязана летать на слабом железе»… конечно же «летать» не обязана, но посмотрите на их официальные майкрософтовские системные требования и вы поймете, что они полные неадекваты, так что не надо их оправдывать вообще ни в чем.
https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications

«Какая религия запрещает заменить HDD на SSD»
В бюджетной организации за свой счет будете менять? В официальных требованиях 10-ки до сих стоит «жесткий диск 16 ГБ для 32-разрядных систем или 32 ГБ для 64-разрядных систем» и ни слова про SSD, да и вообще смешно читать https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications
Поэтому до сих пор делают ноуты с HDD 5400 и с предустановленной 10 home, да и pro, а бюджетные организации это закупают законно потому что раз в продаже есть и по требованиям к рабочему месту подходит значит закупается самый дешевый вариант.

Почему отказаться? нужен выбор автоматического или ручного как в 7-ке.

У них, видимо, две панели управления и три браузера (IE, edge старый и новый) тоже придуманы не просто так.

Да, так и есть, это у них такая «эволюция» операционной системы, групповые политики работают как повезет, почему то в 7-ке же было нормально.

А в несерьезных госорганизациях, которых большинство, никаких доменов нет. На компы там денег выделяется с гулькин нос, 775-сокеты до сих пор в строю пока физически железо не сдохнет.

Эти клоуны называются бюджетные организации в РФ — от детских садов и школ до больниц, институтов и ментовок. Да, там в основном компы усреднено 5-летней давности, но и не мало одноядерных Пней 3Гц на 775 сокете с 2 гигами ДДР2. Если 7-ку на них нормально поставить и настроить, то для офиса 2007 и по интернету лазить хватает.

Да вы что, а я то не знал, что так можно. Организация бюджетная и статьи расходов на апгрейд нет в принципе, поэтому я за свой счет поменяю несколько hdd на ssd.

Ну а я админом работаю уже почти 20 лет, через меня тысячи компов прошло от XP до 10-и с установками, восстановлениями, поломками и т.д. Так вот непредсказуемость десятки с ее обновлениями и прочими косяками это реально проблема. И если в тех ОС большинство проблем решилось в первые годы их жизни, то в десятке за 6 лет прогресс вообще не очевиден.

Вы неправильно сравниваете косяки системы обновления со всякой дурью происходящей в мире.

Я то не мазохист, себе такого не куплю, но оно продается а магазинах в больших кол-вах и еще будет продаваться. Вот пример: ноут Dell Inspirion 15 3000, проц core i3, оперативки 4GB, НDD 5400 на 1Tb. Предустановлена win 10 home. У меня на работе таких 4 шт. Такой ноут тормозит уже из коробки, а когда туда поставишь антивирус и винда будет временами обновляться, то это тушите свет. Вчера один из них сдох при автоматическом обновлении винды, восстановление не помогало, предлагал сброситься до заводских, там 19_03.
Вот и вопрос, почему продается заведомо слабое железо с предустановленной 10-кой, на котором она не будет работать нормально никогда. Можно конечно и 7 поставить, но с драйверами сам трахайся, официально их нет, и скорее всего, не на все устройства ноута ты найдешь любительские драйвера.

Все правильно пишите.

Все правильно, так и есть. Система обновлений должна быть контролируемой. Если я решил что мне нужны обновления и у меня есть на это время, то я их запустил и комп спокойно обновился. А не так что я включил комп с HDD, а он жутко тормозит… в диспетчере загрузка жесткого диска 100% от того что винда фоном что-то делает.

Ну с чего это. В 7-ке если учетная запись «администратор», то заходишь в настройки центра обновления и ставишь «не проверять наличие...» и ничего не будет качаться и ставиться при том, что сама служба останется рабочей и лезть в нее не надо, и уж тем более не придется лезть в реестр.

Да, я такое тоже видел. Сумарно времени может пройти часа 3, в результате винда так и не обновилась, но попробует это сделать снова )))

В версии home по определению не получится, там нет групповых политик. Ну а так, этот способ работал в старых версиях, а в новых и с ним проблемы. Использование сторонних программ имеет эффект близкий к 100%.
Раз уж разработчик не хочет чтобы юзеры отключали обновления, то он, естественно, борется со всеми способами в которых используются инструменты самой винды.

Я прекрасно знаю про сторонние программы… и про реестр и про политики знаю, причем последние не является 100% рабочими, с каждой новой версией разработчики закрывают лазейки. Я говорю о законных, нормальных способах отключения как это было в 7-ке.

Это всё для продвинутых пользователей, как и лезть в службы, в реестр и т.д. Обычный юзер не должен при приходе на работу с утра увидеть внезапное обновление винды, которое неизвестно сколько продлится. Ладно если у вас SSD диск, а если там ноут с HDD 5400 оборотов, а 10-ка решила накатить полномасштабное обновление, т.е. переустановиться. Это реально больше часа может занять.

Ничего вы проснулись. В десятке, уже давно как с 17-ых версий, отключение службы обновлений не дает ничего. Она просто включится сама и сделать это может уже через несколько минут, а может на следующий день. Будь так все просто это не было бы проблемой.
А на счет 7-ки вы тоже не совсем правы. Там достаточно было отключить в настройке проверку обновлений, а службу не трогать, она оставалась рабочей. Иначе если отключать службу, то тогда не смогут устанавливаться такие компоненты как, например, NET Framework.

Это позорище. Вся система обновлений в десятке с невозможностью законного отключения, как было в семерке, это треш.