РосКосмос — всё?
Теперь у них есть полностью свой корабль и «туда» и «обратно».
Коммерческие грузы мы, насколько я понимаю, тоже уже отдали, проиграв в ценах.
Туризм — тоже не конкурентные предложения.
Огораживаемся и начинаем пропаганду «космоса не существует»? Как в «Интерстеллар».
Разве?
Учитывая вращение планеты, не будет выгоднее запускать «на запад», добавляя скорость вращения к скорости ракеты, а не «на восток», вычитая скорость вращения из скорости ракеты?
«администраторы смогут сохранить запись войсчата в свой канал в виде подкаста, а слушатели смогут «поднимать руку» и делиться своими мыслями после одобрения администратора.»
Клабхаус, но лучше и с официальной записью.
Не геолог, но полагаю, буриться он будет легко. Другой вопрос — не провалится ли то, что сверху. То есть, возможно, нужно будет по ходу очень хорого крепить тоннель, чтобы всё не обвалилось. Это примерно то же, что и «карст» выходит — известняк, да ещё и губчатый.
Не настоящий геолог. В рамках школьной программы.
Но я о каких-то реальных делах, нагрузках, свершениях, перспективах.
Теперь у них есть полностью свой корабль и «туда» и «обратно».
Коммерческие грузы мы, насколько я понимаю, тоже уже отдали, проиграв в ценах.
Туризм — тоже не конкурентные предложения.
Огораживаемся и начинаем пропаганду «космоса не существует»? Как в «Интерстеллар».
А был ли мальчик?
Или я сильно неверно представляю?
Учитывая вращение планеты, не будет выгоднее запускать «на запад», добавляя скорость вращения к скорости ракеты, а не «на восток», вычитая скорость вращения из скорости ракеты?
Может быть, там и представят?
Клабхаус, но лучше и с официальной записью.
Или долговечность?
Спецсредство…
Пять штук можно купить будет. Если сломаются.
Вопрос в стоимости и привлечённых ресурсах. О стоимости, собственно, и суть новости.
Не настоящий геолог. В рамках школьной программы.