Никакого противоречия нет. Именно потому, что откат на состояние до установки не всегда проходил ровно, производился бэкап системы — создавался образ на отдельный винт. А восстановление из бэкапа позволяет вернуть машину в состояние до установки. Это не переустановка оси с последующей установкой рабочего софта, настройкой всех свистелок-перделок, возвращением (из того же бэкапа) инфы для работы.
Я просто описал то, как несколько лет таким образом не переустанавливал ось. Если вы в чем то сомневаетесь — ваше право, не вы первый) Я изначально так и написал — никто не верит.
Моя молодость — это ZX Spectrum 48K (любовь навеки :)) и 286й с MS DOS 3.0 с 1М (мегабайт) памяти, винтом на 40 мегабайт и двумя флоповодами на 3.5 и 5.25 дюйма.
Читаю тут — вот это все, как людям то иконки не те, то настройки не туда спрятали, просто поразительно как люди зажрались в своём потребительстве. Если человек лично платит за софт и он его не устраивает, значит делай выводы и выбирай другой софт, который соответствует твоим ожиданиям. Есть Линукс, в конце концов, за который не надо платить. А значит, и жаловаться не на что. А если ты профессионал, то оставайся им во всем — тебе платят деньги, чтобы ты лез в эти дебри настроек и решал проблемы, а не скулил по поводу очередного обновления оси.
Весь этот скулеж-пердеж (извините за мой французский) был всегда и, по моим наблюдениям, очень часто со стороны тех, кто никогда не платил ни за ось, ни за какой-либо софт вообще.
Когда рассказываю людям, что не переустанавливал в свое время XP несколько лет — никто мне не верит. Не буду тут говорить про прямые и кривые руки. Дело вовсе не в них — дело в голове ))
Секрет был простым: установка нового софта производилась через софтину, которая писала все действия установщика, а система перед этой самой установкой бэкапилась. Если что — либо восстановление из бэкапа, либо к черту с корнем все, что установилось. Да, это занимало время. Но, т.к. устанавливать что-то приходилось нечасто, это были меньшие потери времени и нервов, чем переустановка оси.
Точно. 95, 98, Ме — по сути графические оболочки над MS DOS. Именно Me была последней в этой серии, хотя часто слышу от людей мнение, что Me — это NT-система. На самом деле нет, просто добавили ярких красок в интерфейс 98 и получилась Me.
Я просто описал то, как несколько лет таким образом не переустанавливал ось. Если вы в чем то сомневаетесь — ваше право, не вы первый) Я изначально так и написал — никто не верит.
Читаю тут — вот это все, как людям то иконки не те, то настройки не туда спрятали, просто поразительно как люди зажрались в своём потребительстве. Если человек лично платит за софт и он его не устраивает, значит делай выводы и выбирай другой софт, который соответствует твоим ожиданиям. Есть Линукс, в конце концов, за который не надо платить. А значит, и жаловаться не на что. А если ты профессионал, то оставайся им во всем — тебе платят деньги, чтобы ты лез в эти дебри настроек и решал проблемы, а не скулил по поводу очередного обновления оси.
Весь этот скулеж-пердеж (извините за мой французский) был всегда и, по моим наблюдениям, очень часто со стороны тех, кто никогда не платил ни за ось, ни за какой-либо софт вообще.
Секрет был простым: установка нового софта производилась через софтину, которая писала все действия установщика, а система перед этой самой установкой бэкапилась. Если что — либо восстановление из бэкапа, либо к черту с корнем все, что установилось. Да, это занимало время. Но, т.к. устанавливать что-то приходилось нечасто, это были меньшие потери времени и нервов, чем переустановка оси.