werk

Ничего конкретно не обещающие MIL-STD-810G, кроме теоретической защиты от коррозии при коротком контакте с морской водой и выживание при падении с 1.2 метра. Для устройства с таким весом и ремешком по бокам это можно писать практически на любых часах. + 5 ATM = возможность вымыть руки в часах. В принципе говорить о какой-то неубиваемости не очень уместно с подобными характеристиками.

За цену в 7000 какой смысл в этом устройстве? Когда схожий по характеристикам какой-нибудь Romos 30+ стоит менее 2000, имеет большую емкость, быстрый заряд, и на один вход-выход больше. Или я чего-то не так понимаю?

Почему администрация уважаемого фооума не может настроить фильтрацию этих однотипных порнореклам.

Вы и так везунчик, что сохранили это. Не испытывать дальше судьбу, купить внешний диск и хранить все в двух дублях.

И как по скайпу болтать будете?

Владелец всей премиальной линейки Sony начиная с Z1. Могу выразить очевидные вещи, которые лет пять знакомы практически каждому обладателю этих телефонов и о которых якобы не знает производитель. Это водопроницаемость водонепроницаемых смартов. Отваливание нижнего микрофона, после чего меняется вся материнская плата. Микроотклеивание задних и передних стекол на жаре. Отсутствие прогресса в фотокамерах начиная с Z3. Да и вообще с этого времени что-то новое практически отсутствует. Все эти причины заставляют покупать новый смарт через 1-2 года, мой антирекорд -2 недели. Такое пофигистичное отношение к потребителю уважаемой компании реально необъяснимо.

Владел большинством топовых телефонов Sony, и больше не буду. Совершенно наплевательское отношение к клиентам со стороны компании. Извечные проблемы не меняются из поколения в поколение. Это плохая влагозащита (лучше ее вообще не заявлять), неважное ПО камеры, качество фото с которой как-то радикально не менялось с момента z3. Перегрев и выключение камеры при съемке видео. Записать пару песен с концерта проблема, не говоря уже о съемке семейного архива где-нибудь в Тайланде. Все эти мелочи по сути лишают телефон основных функций.

Как владелец уймы телефонов Sony еще с момента когда они были Сони-Эриксон выражаю надежду на то, что наконец будут решены стандартные проблемы:1. С водонепроницаемостью, которая не водопронепроницаемость,2. с перегревом камеры при видео-таймлапс, из-за чего на последних моделях снять что-либо на юге или летом жарким днем невзможно,3. С ломающимся нижним микрофоном4. С фотокамерой, улучшения качества которой не происходит со времен Z3.Но в целом, подержав в руках Huavei 20 pro и увидев качество ночной съемки я готов перейти в стан китайцев. И плевать на дизайн.

ИМХО в капельных практически не зависит от прибора как раз. Система в целом проста, как ведро. Детали там пластиковые, нагреваться особо нечему. Можно пролить в холостую для порядка.
И на счет сравнения кофеварок. Товарищ Guimplen верно подметил, не стоит сравнивать капельную кофеварку с кофемашинами или рожковыми кофеварками для эспрессо. Это совершенно разные принципы получения напитка и вкус. Имею полный автомат, рожковую, турку и кофеварку гейзерного типа. Все по-своему хороши. Иногда достаю из шкафа старую капельную и делаю большой кувшинчик мягкого кофе. Нужно просто попробовать и решить для себя, какой тип заваривания кофе больше по вкусу!

Долгое время тдавал предпочтение Sony/ Начинал еще с Neo V(если кто-нибудь помнит еще эти в целом очень удачные смартфоны)были ZL Z1, Z3с, Z5 ultra. В целом такое впечатление, маркетологи просто тасуют колоду своих же разраоток, постоянно что-нибудь не доделывая убавляя-добавляя. Но так смотришь, сравниваешь, и снова берешь Sony. На Neo была отличная вспышка-фонарь и кнопки. Потом появились лучшие, чем у конкурентов камеры с хорошей ночной съемкой, водозащита, стамина и пр. И вместе с тем обилие хрупкого стекла, ненадежность. Брал Z5 чисто по привычке. Камера не отличнается от z3 и проигрывает китайцам. Теперь наверное возьму китайца какого. И вот, кстати, в контексте нового дизайна Сони: https://superg.ru/wp-content/uploads/2018/02/Sony-Xperia-XZ2-and-Sony-Xperia-XZ2-Compact-specifications.jpghttp://phonesdata.com/files/models/Sony%20Ericsson-Xperia-neo-V-427.jpg

Так аналогов нет. Где ещё такая защита с механическими кнопками и тепловизором.

Какая-то беда с экшн камерами прямо. Реально выгоднее скотчем смартфон обмотать и получать качество съемки не хуже.

Гриль для гренок. На фото не стейк, а пропаренное мясо. Прибор общим весом в 3 кг не будет иметь достаточной теплоемкости для мяса.

Пока сплю напишу одним глазом. Имею кроме прочего электролюкс чего то там xxl прошлых моделей и аег лет 20. Электролюкс моет так себе. На практике колесо внизу не обеспечивает давления и куча хлама не слетает с посуды. Системе изменения высоты корзин и открывания двери лет 10. Но важно заметить, пар при встройке будет идти вверх на ДСП или дерево. В комплекте идёт металлическая накладка на мебель, но все же лучше избегать этого режима. Сушит и без него машинка хорошо. Комментарии про машинку в другой комнате вызывают улыбку. Покажите хоть одну девушку которая дотянет корзину ч посудой. Машинка только у раковины ставится. Садится батарейка и опус сокращают. В двух словах аег 20 лет удклывает по мытью мой пятилетний люкс.

Дело хозяйское. Может не повезло, с моим экземпляром все в порядке. Еще раз уточню, имею обе модели вакууматоров и могу объективно их сравнивать.

6 метров на 22 см. Это 20-25 пакетов за более чем 500 руб. Если использовать 1-2 пакета в месяц, то вполне вариант. Рифленые пакеты требуют более простую конструкцию вакууматора и выгодны производителям. Большинство массовых товаров в магазине Вы увидите в обычных не рифленых пакетах, т.к. паковать в них существенно дешевле.

Такой вот китайский вакууматор.
http://www.taker.im/up/2017-03-22/149013038117779183620w.jpg
Работает с любыми плотными пакетами. Цена в метро 3 руб за пакет А4 размера и дешевле. На картинке видна выдвижная трубка, с помощью которой удаляется воздух. Подробнее можно глянуть на ютубе. Плюс там же в комплекте емкость грамм на 300, что позволяет одеть ее на магистраль и без боязни вакуумировать влажные фрукты, мясо и прочее. У меня есть этот вакууматор и аналогичный описанному в статье, но более функциональный https://btest.ru/goods_catalog/tehnika_dlya_obrabotki_produktov/vakuumnyj_upakovwik/vakuumnyj_upakovwik_zigmund_amp_shtain_k_chen-profi_vs-505/

Так то можно и кулечки из-под сосисок не выбрасывать… Мыть пакеты особенно после рыбы и мяса не все готовы наверное. Это расходный упаковочный материал.

Основной минус такого вакууматора — использование только специальных рифленых пакетов. Цена их совершенно не гуманна для повседневного использования. За эту цену уже можно взять универсальный вакууматор с ручными настройками и нормальной возможностью вакуумирования влажных продуктов.