Просто локации, если ещё точнее для измерения расстояния между девайсами и возможно угла сигнала. + просто для передачи данных. Во всех яблоках с 11, в про пикселях, в топовых самсунгах uwb давно есть. В статье речь идёт о новом чипе от самса.
Ну может потому что системное ПО и драйверы туда бэкпортятся спустя годы? Nvidia карточки там (в ОС, которую можно получить у МЦСТ) вообще завести нельзя. Её модули почти полностью из х86-блобов состоят.
Зря смеётесь. Во-первых, есть процы без видео, во-вторых, всякие кодеры декодеры из чипа тоже не изымали, в-третьих наверняка офлоад трассировки это не чёрный ящик с одним входом и выходом, а набор функций, который можно использовать в совершенно разных алгоритмах, не обязательно в связи с графикой даже.
Я сказал что подобные сокеты имеют проблемы, которых нет у сокетов амд. И чем тяжелее процы, тем проблем будет больше. Следить за пролётами ваших мыслей мне не интересно, и объяснять вам что-то тем более.
Вы выводы просто из воздуха выуживаете. У меня только в личном использовании больше 10ка компов и соответственно процы я дёргаю наверняка чаще вас.
И кстати последние интеловские процы у меня это xeon v2. С тех пор предпочитаю заносить денюжку амд на эпики и райзены.
Не хотел сервер вынимать, снимал и ставил проц в вертикальном положении.
А с таким гигантским и тяжёлым процом и в горизонтальном при вытаскивании погнуть/сдвинуть lga лапки как нефиг делать. Надо полагать AMD не зря заморочились нормальным сокетом с непрямой загрузкой.
Да хрен с ним с патентом, кстати интел продула. Но VLSI патентным тролем называть, а в некоторых источниках «малоизвестной» компанией — это позор для ИТ-ресурса.
Имеет место нарушение или нет или в каком объёме определит суд. В данном случае компания защищает свой собственный патент, а не скупает их у кучи разорившихся компаний с целью шантажа.
По поводу АМД, проще и дешевле ведь с одной компанией судится, чем с двумя. Проиграет Интел, там дело и до АМД может дойти. А может АМД ничего не нарушала.
Из компьютерной истории. Сначала Арм была Acorn risc machines, сделали тот самый проц ARMv2, для своих Acorn Archimedes и Acorn Risc PC. Затем образовался холдинг Advanced Risc machines, куда помимо Acorn вошли Apple и VLSI. И только через годы? после этого стали лицензии на сторону продавать.
Ну и компам, кроме логики чипсеты нужны. Вот VLSI их втч и делала, посмотрите фотки плат компов на армах того времени.
Вот и я про тоже. Где вы тут троллей увидели? VLSI одна из основателей Арм, как раз железячная его часть. Это наверняка её собственный патент и был.
То что внутри холдинга происходят реорганизации не даёт основания компанию троллем называть.
И кстати последние интеловские процы у меня это xeon v2. С тех пор предпочитаю заносить денюжку амд на эпики и райзены.
А с таким гигантским и тяжёлым процом и в горизонтальном при вытаскивании погнуть/сдвинуть lga лапки как нефиг делать. Надо полагать AMD не зря заморочились нормальным сокетом с непрямой загрузкой.
По поводу АМД, проще и дешевле ведь с одной компанией судится, чем с двумя. Проиграет Интел, там дело и до АМД может дойти. А может АМД ничего не нарушала.
Ну и компам, кроме логики чипсеты нужны. Вот VLSI их втч и делала, посмотрите фотки плат компов на армах того времени.
То что внутри холдинга происходят реорганизации не даёт основания компанию троллем называть.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/VLSI_Technology