Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не способен. «По паспорту» он не подходит для измерения обзираемой приблуды. Но даже в таком контексте китаец облажался.
avatar
На низкоомной — пердит. Выше ста ом — кое-как крайне мутное что-то играет. На простом материале. Он не для того придуман.
avatar
Нет, в эту цену это явное *овно. Ещё раз, 500 это уровень куда более родовитых и нормальных устройств. А тут — галимое нае***во.
avatar
Ага, у этого «качественного усилка» собственное сопротивление под 50 Ом )))) Прям «ламповый».
avatar
На сайте есс посмотрите. Даже номиналы совпадают. Причём сами (бывшие) разрабы сабры эту схему никогда не используют. В общем, не ясно за что деньги. За «линейный БП» и «балансные выходы»? Или за люминий? Инженерки тут никакой вообще.
avatar
Да-да, и это «в самом топовом устройстве» производителя )))))
avatar
Ээээ… Не имеет смысла или вы не можете понять о чём речь? ;) Измерительный тракт должен быть лучше измеряемого. Это аксиома.
P.S: ну измеряли интерфейсом совсем начального уровня, с параметрами куда худшими, чем заявлены для сабжа. Но даже при таком раскладе результаты удручающие. Видимо, да, брак какой-то.
avatar
Ещё раз, каждый определяет для себя. Но мне аппарат не понравился вообще. Это хлам. Я бы его покупать не стал. И за меньшую сумму. Но мне есть с чем сравнить. А кому не с чем — наверное, будет норм. Он же бубнит там что-то, играет, экранчик светится, дырок много всяких «балансных» и не очень.
avatar
Вы же, наверное, понимаете, что если вы цифруете аналоговый измеряемый сигнал железкой, с параметрами куда худшими, чем у той, которую пытаетесь измерить, то это дело бесполезное совершенно. Тут для измерений нужен хороший АЦП. Хотя бы с такой же ценой.
avatar
Я его слышал. И слышал ещё DX3. Для неофита — норм. Но не в эту цену, имхо. В общем, каждому своё.
avatar
Нет, это тоже самое. ЦАП+усилитель для наушников+контроллер для активных АС. Но, вообще, да, это про другое. В принципе платить неизвестно кому из подвала 500 уе я б не стал.
avatar
Железякой какой?
avatar
Они все одинаковы.
avatar
А чем измеряли? Что-то результаты, действительно, неправдоподобно плохие.
avatar
А зачем это «действительно большое богатство»? За 30-тник я б взял grace m900. Да, меньше всякой ненужной фигни вроде «балансных выходов» и прочих «линейных бп», но удобнее и звучит породисто.
А в этот колхоз зачем-то вкрячили два двухканальных цапа с обвязкой. А толку-то — на линейном выходе жуткий расколбас. В общем, странный продукт. Для любителей китайских таблеток от жадности, да побольше-побольше.
avatar
А что это за «монструозные флагманы, играющие под старину»? Для Топинга как раз типично играть разухабисто и мутно. По-китайски. Но разница чувствительна, если только что-то нормальное до этого слышал.
avatar
Обычный китайский шлак. Слишком дорогой для подобного. Стандартная схема из дата-шита. Причём, плохо реализованная.