Papant

Если тонкий корпус — скорее всего блок питания внешний. Бесят…

Дома постоянно шерсть от кота, рискнул купить этот пылесос. В статье упоминается подобный вариант — уборка с насадкой без щётки. Но очевидно такое не тестировали, тогда бы был очевиден недостаток всех пылесосов такой конструкции — через отверстия в задней части идёт сильный поток воздуха, который гоняет пыль/шерсть по комнате и забивает её по углам и под мебель. Как-то не подумал об этом при выборе пылесоса, иначе искал бы с «выхлопом» вверх. Впрочем, не уверен, что такие есть.

Технологию батутного запуска пендосы не осилили, пришлось ракеты разрабатывать. Одно непонятно — почему это заняло столько времени? Как будто с чистого листа создавали… Или опять русские хакеры виноваты? Типа стёрли все базы данных с разработками?

Может это первоапрельская шутка?

Интересно — на вспышке и на стабилизации для задней камеры тоже сэкономят?

Кажется в цене лишний нолик…

Зачем нужна армия стране, у которой нет запасов полезных ископаемых? Зачем на них нападать?
И что забавно — в качестве иллюстрации почему-то приведена фотография ветряков, хотя они дают всего 10% энергии в стране. Почему не фото ГЭС?

На основании чего строился график — непонятно..  И как так — в 2003 и 2004 году плотность меньше, чем в 2002 ?? Типа выпустили хороший аккум и сразу разучились такие делать??