Купил такой 2 недели назад, действительно не очень шумный. Хотя бы не приходится прибавлять громкость на телевизоре. И режим «Ночник» у меня постоянно включен — без него чайник выглядит более скучным.
Похоже что при тестах ребята не стали обновлять прошивку. Я обновил сразу на 1.5.0, поэтому не могу сравнить с предыдущей.
Алисы нет, но расписание настроил, так что по рабочим дням чайник утром уже горячий. Не работает звуковой сигнал, хотя я его всё равно бы не включал. Может проблема в прошивке, но сравнить не с чем.
Взял предыдущую модель — PWK 1823, тоже самое но с пластиковыми элементами корпуса. Мало того, что дешевле, дак ещё и тише должен быть — 44 Дб против 45 у сабжа(по данным производителя). Ну что сказать — действительно тихий, хотя конечно не бесшумный. Но посмотрим как будет со временем.
Если посмотрите тестирование других чайников — везде время примерно такое же. Ну может чуть меньше у моделей с двойными стенками — за счёт меньших потерь. Физику не обманешь — КПД чайника около 100%, большой разницы быть не может. Зависит конечно от мощности конкретного экземпляра, разброс мощности в данных приличный. И к цифрам тестирования есть вопросы. Если намеряли мощность 2053 Вт — то за 6 м 47 сек чайник должен быт потребить около 0,23 кВт*ч, а у них — всего 0.18. Где-то они ошиблись. Возможно указана пиковая мощность, а реальная была около 1800 Вт.
Интересно — а не станет ли шумным со временем? Сейчас юзаю уже второй чайник от Russell Hobbs с технологией бесшумного закипания — первое время они действительно работали тихо. Со временем эффект пропадал. Накипи нет — в Питере вода мягкая.
Интересно бы попробовать сабж, но ценник кусается…
Странный обзор. Практически нет тестирования главного фунционала — модема. И неплохо бы сравнить с другими подобными в одинаковых условиях. Зато куча каких-то левых тестов.
Сам агрегат конечно малоэффективен, но в некоторых случаях чуть ли не единственное доступное решение. Но что за безумный ценник?? Уж лучше китайца взять в два раза дешевле… Свой взял в 2010 году за 10 тыр, горячий выхлоп вывел в вентиляцию… Впрочем мспользовал за эти годы буквально 3-4 раза — нечасто в Питере бывает жаркое лето…
Если используется многотарифный электросчётчик — лучше взять бойлер с запасом по объёму и греть его ночью. Мне 50 л хватает на помывку двух человек под душем. Ещё двум приходится ждать нагрева следующей порции. Но поскольку это на пару недель в году — можно и потерпеть.
Дома постоянно шерсть от кота, рискнул купить этот пылесос. В статье упоминается подобный вариант — уборка с насадкой без щётки. Но очевидно такое не тестировали, тогда бы был очевиден недостаток всех пылесосов такой конструкции — через отверстия в задней части идёт сильный поток воздуха, который гоняет пыль/шерсть по комнате и забивает её по углам и под мебель. Как-то не подумал об этом при выборе пылесоса, иначе искал бы с «выхлопом» вверх. Впрочем, не уверен, что такие есть.
Похоже что при тестах ребята не стали обновлять прошивку. Я обновил сразу на 1.5.0, поэтому не могу сравнить с предыдущей.
Алисы нет, но расписание настроил, так что по рабочим дням чайник утром уже горячий. Не работает звуковой сигнал, хотя я его всё равно бы не включал. Может проблема в прошивке, но сравнить не с чем.
Интересно бы попробовать сабж, но ценник кусается…