«Первый прототип для таких миссий будет готов через 18 месяцев, после чего начнутся шести-девятимесячные испытания.» — это минимум два года… Не рановато ли начали «продавать»? (а фактически — просто принимать предзаказы?)
Объекты входят в атмосферу на гиперзвуковых скоростях. Пока звук дойдёт до приёмника — будет уже поздно что-то предпринимать. Ну разве что для фиксации события.
«Ситуация изменилась благодаря оперативной работе международной сети обсерваторий» — какая именно ситуация??? Они не уменьшили вероятность попадания в Землю, они всего лишь более точно её рассчитали. Ситуация никак не изменилась.
Купил такой 2 недели назад, действительно не очень шумный. Хотя бы не приходится прибавлять громкость на телевизоре. И режим «Ночник» у меня постоянно включен — без него чайник выглядит более скучным.
Похоже что при тестах ребята не стали обновлять прошивку. Я обновил сразу на 1.5.0, поэтому не могу сравнить с предыдущей.
Алисы нет, но расписание настроил, так что по рабочим дням чайник утром уже горячий. Не работает звуковой сигнал, хотя я его всё равно бы не включал. Может проблема в прошивке, но сравнить не с чем.
А разве они это разрабатывали за бюджетные деньги? Как я понимаю — это пока просто концепт. Там даже с двигателем ещё не определились.
Но имхо — фигня полная. Как и прочие аналогичные разработки. Они ничем принципиально не лучше обычного вертолёта.
Взял предыдущую модель — PWK 1823, тоже самое но с пластиковыми элементами корпуса. Мало того, что дешевле, дак ещё и тише должен быть — 44 Дб против 45 у сабжа(по данным производителя). Ну что сказать — действительно тихий, хотя конечно не бесшумный. Но посмотрим как будет со временем.
Если посмотрите тестирование других чайников — везде время примерно такое же. Ну может чуть меньше у моделей с двойными стенками — за счёт меньших потерь. Физику не обманешь — КПД чайника около 100%, большой разницы быть не может. Зависит конечно от мощности конкретного экземпляра, разброс мощности в данных приличный. И к цифрам тестирования есть вопросы. Если намеряли мощность 2053 Вт — то за 6 м 47 сек чайник должен быт потребить около 0,23 кВт*ч, а у них — всего 0.18. Где-то они ошиблись. Возможно указана пиковая мощность, а реальная была около 1800 Вт.
Интересно — а не станет ли шумным со временем? Сейчас юзаю уже второй чайник от Russell Hobbs с технологией бесшумного закипания — первое время они действительно работали тихо. Со временем эффект пропадал. Накипи нет — в Питере вода мягкая.
Интересно бы попробовать сабж, но ценник кусается…
А внизу места случаем не для HDD? Дак они не разу не бесшумные.
Имхо не стоит совсем уж в крайности, достаточно низкооборотных вентиляторов — будет охлаждение без лишнего шума.
Они собираются направить многомегаваттный поток энергии на меленькую Исландию? А если система ориентации даст сбой или в них микрометеорит врежется? Малейшее отклонение луча может привести к жутким последствиям. Такую фигню надо над пустыней вешать, но тогда нужны длинные ЛЭП. Впрочем в пустыне проще просто обычную солнечную станцию построить.
Компромиссный вариант — построить приёмную станцию в море на необитаемом острове или на платформах.
Похоже что при тестах ребята не стали обновлять прошивку. Я обновил сразу на 1.5.0, поэтому не могу сравнить с предыдущей.
Алисы нет, но расписание настроил, так что по рабочим дням чайник утром уже горячий. Не работает звуковой сигнал, хотя я его всё равно бы не включал. Может проблема в прошивке, но сравнить не с чем.
Но имхо — фигня полная. Как и прочие аналогичные разработки. Они ничем принципиально не лучше обычного вертолёта.
Интересно бы попробовать сабж, но ценник кусается…
Имхо не стоит совсем уж в крайности, достаточно низкооборотных вентиляторов — будет охлаждение без лишнего шума.
Компромиссный вариант — построить приёмную станцию в море на необитаемом острове или на платформах.