Спасибо за исследование, но оно с большой дырой на которую вам указал duzenko
«Не хватает результатов мобильных АМД H и U серий»
Это действительно важно, т.к. сейчас большое разнообразие ноутбуков со встроенным видео от Intel и от AMD юзеры просто задолбали вопросами что бы выбрать по деньгам по меньше, но по играм «хоть что-нибудь как-нибудь шло получше»…
Iris Pro 6200 был в «потребительских» i5 и i7, а Iris Pro 580 в «профессиональных» Xeon.....
С наследником всё так-же плохо по GPU.....
Предки
AMD Ryzen™ 3 PRO 3200G Кол-во ядер GPU 8
AMD Ryzen™ 5 PRO 3400G Кол-во ядер GPU 11
Наследники
AMD Ryzen™ 3 PRO 4350G Кол-во ядер GPU 6 — ужОс то какой
AMD Ryzen™ 5 PRO 4650G Кол-во ядер GPU 7 — и это Фсё
AMD Ryzen™ 7 PRO 4750G Кол-во ядер GPU 8 — ой спасибочки нашли наследничка 3200G.....
Только техпроцесс что-то спас…
Спасибо за статью.
Стремление производителей процессоров ухудшить графику при улучшении процессорной составляющей злит (вспомним Iris Pro 6200 и что было потом, аналогично Ryzen 3400G и 4350G).
Но вашу фразу про Intel «конкуренция не с «затычками», а с картами класса GTX 1060 / 1650» не понял совсем…
Вы сопоставляете не сопоставимое.
Инструменты бывают 3,5, 12, 14, 18, 24, 36 вольт.
А пихать в сравнение сразу все — «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! „
Молодцы! Отличная статья. Не профи и не любитель кофе — я любитель чая, но этот продукт равен чаю в пакетиках (коими пользуюсь только на рабочем месте или в кафе- другого не предложат :-( ).
Думал для гостей домой такую штуку завести — но сразу понял, что знатоки заплюют. Теперь знаю точно — правильно сделал, что не приобрёл.
Mini-ITX требуется для компактности, да и карты этого формата всегда дороже mATX.
А тут такой большой гроб — ни компактности, ни нормальную видяху не поставить. Просто дизайнерская бессмысленность.
У меня контора (350 компов) с начала перехода на PC (кажется конец 80-х ещё 80286-е) сидела на Acer — кажется 815 модель и пара 820 («Диалог» нам такие поставил). Про ремонт PC даже не знали… — только раз ОДИН винчестер накрылся 80 Мб. а 40-ки не одна не сдохла.
Купили самосборки из экономии — самая «надёжная» прожила не более 3-лет. Замучились с гарантией, заменой комплектующих и т.д. .
Замечу, что самосборные 80386 работали порой медленнее старых Acer.
Вернулись на Acer — опять забыли про ремонты. IT-шников 1 человек на 80 компов...
Дальше кризис — опять попытка сходить на «лево» — купили самосбор — повтор предыдущего случая (хотя даже «военная приёмка» была озвучена). Опять ввернулись на Acer. Потом как-то нужные конфигурации Acer пропали, стали покупать HP — он оказался «посопливее»… но всё равно не самосбор. И т.к. давно находимся в кризисе «денег нет — а мы держимся» — живём на фирменном своём старье (закинув туда SSD и памяти побольше) — и оно работает. Ломаться начало после 6-8 -10 лет эксплуатации...
Самосборки в нашей эксплуатации больше трёх лет не жили (только если под конец от юзера скинуть её начальнику — который шарики на ней гоняет да письма читает — может прожить на два года больше)
Такшта, у фирменных компьютеров, видимо, есть хороший входной контроль и особые требования для поставщиков, что ведёт к большей надёжности.
Хочу-ли я самосборные (то что интеграторы делают) компьютеры в фирму — нет. Запарно, ненадёжно — проверено на себе за многие годы.
С моей точки зрения он переоценён, имеет смысл только если идёт при покупке в комплекте к тушке (сейчас не смотрел разницу в существующих комплектациях между тушка и тушка 6+ 24-85, но раньше доплата была адекватна качеству и существенно ниже стоимости данного объектива при отдельной покупке).
Мдя, тяжело вам. Как-то справляемся чайниками раза в два и более дешевле представленных.
Я бы назвал статью «Выбор понтового чайника» или «Как растопырить пальцы веером шире, купив чайник».
За обзор спасибо!
Ценна таблица потребления и режимов работы.
«Не хватает результатов мобильных АМД H и U серий»
Это действительно важно, т.к. сейчас большое разнообразие ноутбуков со встроенным видео от Intel и от AMD юзеры просто задолбали вопросами что бы выбрать по деньгам по меньше, но по играм «хоть что-нибудь как-нибудь шло получше»…
С наследником всё так-же плохо по GPU.....
Предки
AMD Ryzen™ 3 PRO 3200G Кол-во ядер GPU 8
AMD Ryzen™ 5 PRO 3400G Кол-во ядер GPU 11
Наследники
AMD Ryzen™ 3 PRO 4350G Кол-во ядер GPU 6 — ужОс то какой
AMD Ryzen™ 5 PRO 4650G Кол-во ядер GPU 7 — и это Фсё
AMD Ryzen™ 7 PRO 4750G Кол-во ядер GPU 8 — ой спасибочки нашли наследничка 3200G.....
Только техпроцесс что-то спас…
Стремление производителей процессоров ухудшить графику при улучшении процессорной составляющей злит (вспомним Iris Pro 6200 и что было потом, аналогично Ryzen 3400G и 4350G).
Но вашу фразу про Intel «конкуренция не с «затычками», а с картами класса GTX 1060 / 1650» не понял совсем…
Примем к действию.
Инструменты бывают 3,5, 12, 14, 18, 24, 36 вольт.
А пихать в сравнение сразу все — «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! „
Не стыдно в таблицу его пихать? Может вспомните про что-то синее…
А где графики сравнения с угольным утюгом — расход газа, расход угля и т.д…
Думал для гостей домой такую штуку завести — но сразу понял, что знатоки заплюют. Теперь знаю точно — правильно сделал, что не приобрёл.
А тут такой большой гроб — ни компактности, ни нормальную видяху не поставить. Просто дизайнерская бессмысленность.
Купили самосборки из экономии — самая «надёжная» прожила не более 3-лет. Замучились с гарантией, заменой комплектующих и т.д. .
Замечу, что самосборные 80386 работали порой медленнее старых Acer.
Вернулись на Acer — опять забыли про ремонты. IT-шников 1 человек на 80 компов...
Дальше кризис — опять попытка сходить на «лево» — купили самосбор — повтор предыдущего случая (хотя даже «военная приёмка» была озвучена). Опять ввернулись на Acer. Потом как-то нужные конфигурации Acer пропали, стали покупать HP — он оказался «посопливее»… но всё равно не самосбор. И т.к. давно находимся в кризисе «денег нет — а мы держимся» — живём на фирменном своём старье (закинув туда SSD и памяти побольше) — и оно работает. Ломаться начало после 6-8 -10 лет эксплуатации...
Самосборки в нашей эксплуатации больше трёх лет не жили (только если под конец от юзера скинуть её начальнику — который шарики на ней гоняет да письма читает — может прожить на два года больше)
Такшта, у фирменных компьютеров, видимо, есть хороший входной контроль и особые требования для поставщиков, что ведёт к большей надёжности.
Хочу-ли я самосборные (то что интеграторы делают) компьютеры в фирму — нет. Запарно, ненадёжно — проверено на себе за многие годы.
Я бы назвал статью «Выбор понтового чайника» или «Как растопырить пальцы веером шире, купив чайник».