Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ЛОЛ. Китайцы, как обычно, копируют внешний вид и конструкцию одного из самых известных бытовых планетарных миксеров, но ни о нём и о других подобных ни слова, оказывается «его конструкция и внешний вид напоминают Kitfort» — других таких же китайцев. «В таком дизайне в 50-60 года ХХ века делали всю кухонную технику». Кто бы мог подумать.
Если, говоря с голосами в своей голове, Вы пропускаете в предложениях слова, которые употребил я, заменяя их на те, которые там пригрезились Вам (в данном случае «дизайн» на «конструкцию»), то проблема явно не на моей стороне.
Печально у вас с воспитанием. Вы продаёте продукцию Kitfort?
Изобретатель чего? Планетарного миксера? А какая разница? Вас сильно волнует
Ну смотрите, вы написали: «Я понимаю, что знание истории (да и вообще знания) сейчас не в моде, но, поверьте — этот дизайн изобрел не KitchenAid. :)» За язык вас никто не тянул, знаток дизайна миксеров. И пока я вижу только вопросы вместо ответов. Что касается моих волнений, то до тех пор, пока вы не раскрыли нам глаза, я думаю что китайские производители «вдохновлялись» именно KitchenAid. Поэтому, я считаю, сначала нужно было упоминать в этом обзоре о KitchenAid, а потом уже о чём то вроде Kitfort.
При первом же взгляде на прибор нас посетило дежавю: где-то мы его уже видели! И правда, его конструкция и внешний вид напоминают Kitfort KT-1343, протестированный полтора года назад.
Как же тут не посетить, конечно посетило. ) Видели ли обозреватели оригинал? KitchenAid называется…
> что эквивалентно примерно 1035 долларам… не факт, что это действительно цена грядущего
> устройства. Возможно, это просто шаблон, который ещё не успели исправить.
Что-то дёшево для Astell & Kern. )
Дык отсутствие в жирной нише как раз и есть подтверждение того, что Kobo заняли неправильную маркетинговую позицию. Отсутствие прибыли на крупном рынке — это кагбэ плохо для бизнеса. Нет?)
Нет. Потому что у нас большинство не покупает книги в любимом вами формате fb2, а просто скачивает их, а Kobo продаёт контент. Зайдите на сайт Kobo и посмотрите. И нет, наш рынок не крупный и не «жирная ниша».
Шта?? fb2 — самый быстрый и лаконичный формат для художки.
Японцам из Kobo это расскажите. Ещё можете спросить у них интересен ли им наш рынок и почему. А потом посмотреть продаются ли официально здесь их книги.
Казалось бы научились делать нормальные смартфоны, даже вроде процессоры и вот опять нужно скатиться на годы назад. Менталитет быстро не меняется. ( Если это не фейк, конечно.
Печально у вас с воспитанием. Вы продаёте продукцию Kitfort?
Ну смотрите, вы написали: «Я понимаю, что знание истории (да и вообще знания) сейчас не в моде, но, поверьте — этот дизайн изобрел не KitchenAid. :)» За язык вас никто не тянул, знаток дизайна миксеров. И пока я вижу только вопросы вместо ответов. Что касается моих волнений, то до тех пор, пока вы не раскрыли нам глаза, я думаю что китайские производители «вдохновлялись» именно KitchenAid. Поэтому, я считаю, сначала нужно было упоминать в этом обзоре о KitchenAid, а потом уже о чём то вроде Kitfort.
Как же тут не посетить, конечно посетило. ) Видели ли обозреватели оригинал? KitchenAid называется…
Это не вкладыши, судя по картинке.
> устройства. Возможно, это просто шаблон, который ещё не успели исправить.
Что-то дёшево для Astell & Kern. )
Ответ ragnaroek на комментарий
Нет. Потому что у нас большинство не покупает книги в любимом вами формате fb2, а просто скачивает их, а Kobo продаёт контент. Зайдите на сайт Kobo и посмотрите. И нет, наш рынок не крупный и не «жирная ниша».
Ответ ragnaroek на комментарий
Японцам из Kobo это расскажите. Ещё можете спросить у них интересен ли им наш рынок и почему. А потом посмотреть продаются ли официально здесь их книги.
Ответ Vladimyr0 на комментарий
С чего бы Kobo поддерживать fb2? Спасение утопающих ..., Кулридер в помощь.