Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«В результате деньги будут идти не правообладателям или пиратам»
А кому, интересно?
И как по ушам ездить?
Заплатить правообладателю — ну, понятно, справедливо.
— давай я с торрента скачаю, а ты у меня купишь? — какое увлекательное предложение :)
Ну или ближе к реальности «если будете пиратить в обход уважаемых пиратов в законе — накажем, в натуре»
Не оправдывая разных балбесов — но все же постфактум гораздо легче говорить «вот дураки, не оценили».
А когда изначально решаешь, потратить ли ограниченный бюджет на новинку (без подсказки, что она протестирована-проверена-можно брать) или предпочесть проверенные решения — совсем другой расклад.
Автомобили, кстати, далеко не сразу вытеснили лошадей, и вовсе не по ретроградству.
ЧВК запрещены именно на территории России, а вовсе не «каждый сотрудник ЧВК в мире является преступником», если правильно помню.
Например, пистолеты тоже запрещены простым гражданам, кроме особых случаев — наградные и тд.
Но никто ведь не удивляется, почему в России не арестовывают тех россиян, которые где-нибудь в другой стране, где разрешено, пистолет приобрели и хранят. Или хоть пулемет, если там разрешат.
До тех пор, пока они не повезут запретное оружие в Россию.
А по ЧВК почему-то удивление. Потому что так «независимые сми» напели?
Другое дело, после расширения границ России получается, что и на тех территориях уже не может действовать ЧВК. Вот тут да, нестыковочка нарисовывается.
Впрочем, думаю вполне законно подведут к переходному периоду после присоединения. Ведь ополченцев тоже не махом наверное в ряды ВС РФ оформят, хотя по закону у нас нет никаких народных милиций и тд. Тут работы еще надолго, по приведению тех законов и прочего в соответствие с нашими.
Может просто отрубить все «упрощенные»?
А для авторизации сделать отдельный сервис.
И вообще уже отделить идентификацию личности от права совершать какие-то операции, а то все в одном идет, как паспорт. «введи логин-пароль госуслуг или „банк-айди“ для регистрации» — ага, щасс, другого способа авторизации не придумали, кроме как требовать аккаунт важных данных?
И что интересно, если пост тиснет «кто надо» — к нему внезапно претензий не будет.
Как к тем «уважаемым людям», которые не так давно публично грозили расправой бывшему федеральному судье и его семье. Полиция и гвардия дружно сделали вид, что ничего не было.
Задолбали эти понятия на государственном уровне.
И «понимающие» холуи, на одних рычащие, а перед другими хвостиком виляющие.
Что-то у нас все больше преступниками считают тех, кто что-то сказал (написал), а не тех, кто сделал.
По мне, так коррупционер или телефонный мошенник (не говоря уже о маньяках и бандюках) — куда более вредны/опасны для общества, чем какой-нибудь макаревич, всего лишь «не то сказавший».
А если правоохранители предпочитают охотиться на таких вот «политических» вместо уголовников — какие выводы делать?
Ага, пока одни продавцы рассказывают про «секретный настоящий курс доллара», задирая ценник вдвое — другие спокойно продают по цене, похожей на ЦБ плюс наценка за доставку и прочие нежадно-посреднические :)
Уточнить бы, почем закупались адепты «настоящего курса» и посадить за мошенничество.
вы когда кокаколой в макдональдсе запиваете, смотря комиксы про супергероев, где американский рубаха парень всех инопланетян косит бензопилой, вот вы уже и проиграли в войне
Когда демократические страны пользуются нефтегазом и прочим полезным от недемократических — это ведь другое, это можно?
А еще ж предлагается авторизоваться по всяким сбер-айди (за пределами банковского проверенного ЛК), ага, щасс, разогнались.
Для авторизации «по фейсбуку» (яндексу и т.д.) делается пустая учетка и применяется только на некритичных сервисах.
Зачем основную-то раздавать направо и налево?
Ну и еще нужны какие-то показательные (законные, разумеется) наказания мошенников, так, чтоб остальные уже на нервах жили и боязливо вслушивались в шаги на лестнице — не за ними ли пришли.
Даже бомж «на которого оформлено» и который снимет бабло в банкомате — и тот ведь должен кому-то деньги передать.
А то ж «цифровой след, тотальная слежка....»
Больше похоже на то, что никто не хочет всерьез угрозой заняться. Навальнисты-то пострашнее, бууууу. На них силенок внезапно хватает.
Зато в войнушку решила поиграть.
Соответственно и реакция Европы нормальная на это.
Ну ЕС с США всегда были против войн, это же все знают :)
Потому и негодуют теперь «на агрессию» совершенно справедливо и все должны это понимать!
Правда?
Если это один из важнейших моментов — тогда у большинства умных часов никакая автономность.
А так, вообще — «какие проблемы подзаряжать??» © :)
А кому, интересно?
И как по ушам ездить?
Заплатить правообладателю — ну, понятно, справедливо.
— давай я с торрента скачаю, а ты у меня купишь? — какое увлекательное предложение :)
Ну или ближе к реальности «если будете пиратить в обход уважаемых пиратов в законе — накажем, в натуре»
А когда изначально решаешь, потратить ли ограниченный бюджет на новинку (без подсказки, что она протестирована-проверена-можно брать) или предпочесть проверенные решения — совсем другой расклад.
Автомобили, кстати, далеко не сразу вытеснили лошадей, и вовсе не по ретроградству.
Ответ Eloahim на комментарий
С вахтерами что-то не так :)
«Ничо не знаю, но щас прикажу» — к сожалению, в большинстве случаев ненаказуемо. Отсюда и результат.
Например, пистолеты тоже запрещены простым гражданам, кроме особых случаев — наградные и тд.
Но никто ведь не удивляется, почему в России не арестовывают тех россиян, которые где-нибудь в другой стране, где разрешено, пистолет приобрели и хранят. Или хоть пулемет, если там разрешат.
До тех пор, пока они не повезут запретное оружие в Россию.
А по ЧВК почему-то удивление. Потому что так «независимые сми» напели?
Другое дело, после расширения границ России получается, что и на тех территориях уже не может действовать ЧВК. Вот тут да, нестыковочка нарисовывается.
Впрочем, думаю вполне законно подведут к переходному периоду после присоединения. Ведь ополченцев тоже не махом наверное в ряды ВС РФ оформят, хотя по закону у нас нет никаких народных милиций и тд. Тут работы еще надолго, по приведению тех законов и прочего в соответствие с нашими.
Можно еще «айфон использовался для вручения повесток» :)
А для авторизации сделать отдельный сервис.
И вообще уже отделить идентификацию личности от права совершать какие-то операции, а то все в одном идет, как паспорт. «введи логин-пароль госуслуг или „банк-айди“ для регистрации» — ага, щасс, другого способа авторизации не придумали, кроме как требовать аккаунт важных данных?
Как к тем «уважаемым людям», которые не так давно публично грозили расправой бывшему федеральному судье и его семье. Полиция и гвардия дружно сделали вид, что ничего не было.
Задолбали эти понятия на государственном уровне.
И «понимающие» холуи, на одних рычащие, а перед другими хвостиком виляющие.
По мне, так коррупционер или телефонный мошенник (не говоря уже о маньяках и бандюках) — куда более вредны/опасны для общества, чем какой-нибудь макаревич, всего лишь «не то сказавший».
А если правоохранители предпочитают охотиться на таких вот «политических» вместо уголовников — какие выводы делать?
Уточнить бы, почем закупались адепты «настоящего курса» и посадить за мошенничество.
Ответ Impedans на комментарий
Когда демократические страны пользуются нефтегазом и прочим полезным от недемократических — это ведь другое, это можно?
Для авторизации «по фейсбуку» (яндексу и т.д.) делается пустая учетка и применяется только на некритичных сервисах.
Зачем основную-то раздавать направо и налево?
Ну и еще нужны какие-то показательные (законные, разумеется) наказания мошенников, так, чтоб остальные уже на нервах жили и боязливо вслушивались в шаги на лестнице — не за ними ли пришли.
Даже бомж «на которого оформлено» и который снимет бабло в банкомате — и тот ведь должен кому-то деньги передать.
А то ж «цифровой след, тотальная слежка....»
Больше похоже на то, что никто не хочет всерьез угрозой заняться. Навальнисты-то пострашнее, бууууу. На них силенок внезапно хватает.
Главное про автономку помалкивать.
Ответ 1169446@vkontakte на комментарий
Ну ЕС с США всегда были против войн, это же все знают :)
Потому и негодуют теперь «на агрессию» совершенно справедливо и все должны это понимать!
Правда?