102359328494295988923@google

я не выдержал, извини. зашёл посмотреть комментарии, думал какие-то дельные особенности обсуждают, а здесь у этого припадок на пять экранов
но не переживай, он найдёт причину чем этот способ его не устраивает

господи, какой ты тупой...
просто поставь чекбокс «Run as Administrator» в ярлыке.

Ну да, монитор с док-станцией подключается именно Thunderbolt-ом. И всё, только им.
А чтобы подключить к ноуту два внешних монитора так вообще кроме TB вариантов нет. Так что если вам не пришлось им пользоваться, это ни о чём не говорит.

Набор высосанных из пальца друг за другом фактов какой-то:

Детали эти заместить быстро не получится

С чего такие сведения? Либо быстро Airbus-у и не надо, раз он на такой шаг решился, либо получится

И раз Аэрбас так легко притопили в «антимонопольной» игре

Что?? Кто его в какой игре «притопил»?

возможно, и не допустят к заводам, которые в состоянии выполнить его заказы

Это как связано, вообще?? Кто не допустит, какая великая сила и как запретит?

заместить треть рынка от общего объема без ущерба остальным — сложно

Это вообще какой-то бред :))) Кто сказал, что ВЕСЬ титан добываемый в России, шёл Airbus-у?

И айрбас пойдет ко дну

Получается, всё-таки, они тууууууупыые и не поняли, что отказ от одного поставщика из сотен приведёт их краху? И видно это только комментаторам

Ещё один… Ту-155 это был проект «для галочки». Раздали младшим научным сотрудникам да студентам темы для работ, поняли что промышленность не потянет требования к водородным системам и всё. Об экономике даже никто не думал. А уж тем более с итак дохлым НК-8

Конечно же, увидеть. При монтаже видео в сотни гигабайт, при таскании туда-сюда контейнеров или виртуальных дисков

Это просто летающая лаборатория, один стандартный двигатель снят и вместо него вешают что угодно. У нас есть такой Ил-76, у боинга B-747

Винтовые двигатели никуда не девались, используются и до сих пор. ATR-72 там, A400

Да, действительно, давно такой пошлятины не было в оформлении коробок

Ну и уж точно не Платов

Может, сразу на металлолом? Чего зря пространство то занимать. Да и время зря тратить

Можно будет голосить «Космос наш!!!» и всё нормально

Да.
На самом деле, я вспомнил что уже отвечал это и даже сам специально считал, когда в новости про спутник какой-то умник утверждал, что все спутники можно уничтожить, взорвав на орбите (не смог определиться на какой именно) ведро гвоздей. Вот так всё просто у него. Я даже распределение количества гвоздей на кубический километр посчитал. Где-то 0.00001 гвоздя было

Садись, два.
Завтра с мамой в школу

Площадь был бы смысл считать, если бы все спутники летали абсолютно на одной высоте, с точностью до метра (или даже меньше). А диапазон, в котором они летают, на самом деле, в десятки раз больше, чем я указал.
Упасть может и с более высокой, для этого у них есть коррекция орбиты, как и у МКС

Пешком походят, полезно будет. А то вон рожи какие отрастили

Над нами и так почти ничего уже не летает

Понасмотрятся фантастики и давай прогнозировать… Посчитай объём пространства орбиты, например с высоты 400 до 500 километров (это где МКС летает, просто для примера). Миллиарды кубических километров. Их за всю историю человечества не замусорить спутниками

Не шутка

Удельные показатели в пересчёте на что?
Да и загрязняют-то не удельным, а абсолютным количеством