- 2
а как я должен был об этом написать что бы до автора дошло? Вот счас может дойдет, ибо уже сколько тут комментов, не относящися к оверклокерскому турниру. Только ваших например уже 2.
- 2
я предлагаю не мешать политику в оверклокерские новости. Ни внешнюю, ни внутреннюю. Сама статья хорошая, а вот зачем было автору мельдоний и допинги мешать туда — не понятно. Ясно же было, что мнение автора на эти темы кого то зацепит и наверняка появятся посты уже на эту, не относящуюся к оверклокингу тему.
- 2
ну и к чему последний абзац о подконтрольном американцам допинговом агентстве и «все по честному»? Или вы из тех, кто сам доклад не читал (несмотря на то что его в том числе на русском опубликовали), удовлетворившись россми где «это все бред и ерунда». При том в суде доказать то что в докладе «бред и ерунда» никто не решился (хотя казалось бы — россия должна была позаботить и о своих спортсменах и о своей репутации), а вот извиняться — извинялись :)