mighty3d

нет, ваши выводы не верны. литий сам по себе разряжается именно так — до последнего держит примерно одно напряжение, 3.2в, а затем оно резко падает. если хочется чтобы индикатор был точнее, как в телефоне например, то это приведёт к усложнению конструкции, что не укладывается в концепцию супердешманского шурика )
скажите спасибо что индикатор вообще есть.

никак.

вот и славненько.

ну, он вообще лучший из дешёвых )
за то и выбирал.

но это не «развулканизация» )

нет конечно.
«вулканизация» это вообще не про эти материалы. для литья под давлением используется не то же самое из чего покрышки делают (удивительно, правда?).
а то что оно липкое, это от того что кто-то очень сильно сэкономил и использовал некачественное либо вторичное сырьё. тупо брак короче.

где-то так и есть. у меня такой же Интерскол уже несколько лет работает. кручу/сверлю много, шурик отличный (за свои 2400 в кейсе с двумя батарейками).
это дефолтный китайский ОЕМ, они все различаются только цветом и немного отливкой корпуса, но сама по себе модель удачная. редуктор металлический, мотор стандартный, подшипники норм.
единственное слабое место — аккумуляторы, они очень малой ёмкости, поэтому вменяемый продавец (тот же Интерскол) даёт сразу два и пока одним работаешь, второй успевает зарядиться.
правда есть нюанс — у моего комплектный зарядник на 1.5А и заряжает батарейки за 20-30 минут где-то, а не за 3 часа как у автора статьи.
ну и да — резина на корпусе никогда не была липкой. то что у автора статьи, это нифига не норма.

есть давняя народная примета — если у концепта колёса без спиц, то он скорее всего не будет реализован.

тебе надо в оборонку, срочно. там очень нужны специалисты точно оценивать ТТХ техники по фоткам.

норм. так-то тот же датчик детонации и есть определение неисправности по звуку.
(тут место для глупого камента про «там вибрация, а не звук»)

сам-то звук вазовского мотора от шкодовского оличишь?

к счастью производительность систем охлаждения не зависит от того, считаешь ты их тощими или нет.
данная конструкция охлада — наиболее эффективная из возможных, без лишних шлангов.
именно поэтому профессиональные решения всегда шли с ней, а на всяком ширпотребе для игрулек, там да, каждый сезон новый кулер и подсветочка, перегреется — не страшно.

подделка это когда кто-то выдаёт свою продукцию за чей-то чужой бренд.
в данном случае никто не называет этот конструктор «лего», так что это всего лишь копия.
(её даже нельзя назвать нелицензионной, ведь у самой Лего нет никаких авторских прав, т.к. они просто в точности скопировали британский конструктор, также как сейчас делают китайцы)

конечно рассыпется. но это же круто )

сравнение уровня «вот штангист Вася 150 жмёт, а бегун Петя только бегать и умеет». охренительная глубина мысли.

«обычная эпоксидка» это которая?
диванный ты наш химик-полимерщик.

видимо ты просто ничерта не разбираешься в полимерах, поэтому для тебя всё «пластик».

надеюсь китайцы понимают что для шифта нужна близкая к идеальной геометрия картинки и их классический подход «вот вам профиль дистории для лайтрумчика» тут не работает.

удивительно, но автор заметки тоже это видит, и даже написал об этом.

мне не надо обзоры) я более-менее разбираюсь в оптике и сам знаю что конкретно может влиять на цвет.
и я знаю что влияние это натолько ничтожно что зритель его не увидит.
ещё раз — если речь о какой-то «разнице», то её надо смотреть не на фоточках в типа одинаковых условиях, а так, как я описал выше: одна какмера, одна сцена и в идеале слепое тестирование — отдаёте снимки другому человеку и просите описать различие, не рассказыввая в чём суть теста и на что надо смотреть.