Не, ну если стояла задача дешево заменить щуп для дешевого мультиметра, то спору нет — решение почти идеальное. Меня смутило фото с SMD-микрухой и подпись «довольно удобно» )))
Да, вещь нужная. Я для себя посчитал нужным наличие розетки для инструмента. Три года назад удачно попал на акцию и взял WD3 P Premium дешевле, чем тогда стоил простой WD3. Из плюшек — бак из нержавейки и «умная» розетка, включающая пылесос при пуске инструмента, подключенного к ней. По сравнению с обновленным модельным рядом 2022-2023 — нет регулятора-крутилки. В этом году прикупил циклонный фильтр — теперь крупный мусор и бОльшая часть пыли оседают в нем.
Насадок, что идут в комплекте, не хватает для чистки авто. Купил несколько разных щеток. Для подключения к мелкому инструменту (типа электролобзика) взял фирменный керхеровский малый шланг (наверное, можно было обойтись неоригинальным, но я побоялся возможных проблем с совместимостью. Так удобнее, чем цеплять к какому-нибудь лобзику штатный толстый шланг.
Расходники есть неоригинальные. Мешки при работе с крупным тяжелым мусором (камешки, обломки, щепки) рвутся, лучше без них. При уборке воды мешки не используются (так в руководстве сказано). А вообще лучше всего прикупить циклонный фильтр с ведром на 20 литров.
Комплектная расходка даже у брендов в большинстве случаев настолько слабая, что лучше бы никакой не клали. Уж сколько есть на работе шуриков от макиты и девольта, а биты у всех средненькие и быстро зализываются. У китайцев, кстати, бывает и неплохая расходка в комплекте, но далеко не у всех марок.
Да, граммарнаци трудно приходится в интернете… Я уже стараюсь не замечать всех этих выйгрышей, аккустик, аллюминиев, координально, салинблоков и калинвалов. Но фразы типа «ушел, не сола нахлебавшись» или «наладом дышит» до сих пор вызывают ступор.
У меня сын года за три на сборке мебели довел повермакс до некоторого заикания. Правда, не до потери работоспособности. А щетки в нем не меняются — только мотор целиком.
Что касаемо ноунейма: я ОЧЕНЬ люблю брендовый инструмент, но китайцы очень сильно подтянули качество инструмента, цены у них сейчас довольно вкусные (в отличие от их же автомобилей). В качестве основного инструмента для заработка — да, бренд надежнее (но все равно еще нужно смотреть на наличие сервиса и запчастей). Можно взять китайца, но тогда брать двух — про запас )))
Для домашне-гаражного использования, имхо, китайский инструмент сейчас вне конкуренции. Ну, да, не любой — требуется выбрать хотя бы по отзывам.
еще не сдохли в шуруповерте аккумуляторы NiCd, хотя мне это странно, ибо им уже более 10 лет
Ничего странного. Спецы говорят, что никель-кадмиевые — самые долгоживущие. Единственно — требуют полного разряда, а время от времени — тренировки (3-4 цикла разряд-заряд).
Слушайте, ну, я понимаю желание что-то сделать самому и всячески это приветствую. Но для мелких работ давно есть масса специальных щупов и насадок на штатные щупы. Тонкие иглы (миллиметр и менее), зажимы с крючком, зажимы с лапками… Двухмиллиметровые — это же как штатные щупы по толщине. Если не устраивает качество штатных щупов — они есть разных производителей и разного же качества. Плохонькие 200 р, вполне неплохие — 300-400 р и даже в комплекте с насадками можно купить. Пара зажимов-крючков — меньше 100 р.
Я сам часто двухмиллиметровыми в схему тыкаю (из-за лени исключительно, поскольку есть в наличии фирменные щупы и насадки Fluke), поэтому знаю, насколько это неудобно.
Нашел в сети: VF — кодовое обозначение состава, напряжения и емкости батареи. «288VF — Внутри 10шт элементов 18650 емкостью по 1,5ач итого получается емкость батареи 3ач, напряжение 18вольт» — взято с http://www.78294.ru/forum/168-1286-1
На какой момент этот гайковерт? 288 Н*м или цифра о другом?
Аналогичные (если не сказать — такие же) китайские гайковерты сейчас продаются под разными марками. Я себе купил аналогичный Prostormer на 320 Н*м — имеет три положения «скорости» (момента) на закручивание, отключаемый автостоп при откручивании (когда откручиваемый крепеж перестает «сопротивляться»). На максимум не проверял, но на среднем положении закручивает колесные болты как раз на требуемые 70 Н*м. Те, которые были завинчены по методу труба+нога, открутить не смог, но там момент был изрядный. У меня динамометрический ключ на 200 Н*м ушел в зашкал на этих болтах, откручивать им я побоялся (еще сломается...)
Умные люди говорят, что конструктив аккумулятора совместим с Макитой, но для того, чтобы Макитовский инструмент с ними работал, нужно кинуть перемычку (через резистор) с плюса на средний вывод (у Макиты туда выводится термодатчик аккумулятора).
Всегда имелись в цеху, а при нынешнем магазинном изобилии — и в продаже, штангенциркули с закаленными губками из инструментальной стали, а также твердосплавные разметочные (ШЦРТ)
Прям открытие Америки… Подобные штангенциркули в ходу уже больше десятка лет, 90% их комплектуется тем же пластиковым боксом, качество также примерно равное, одна и та же китайская электроника.
Работают они вполне отлично, у нас на работе имеются механические и цифровые штангели, механические микрометры и индикаторы, так что есть что и с чем сравнить. Тем более, что вся наша измериловка ежегодно поверяется.
Что касается фантастической точности, то прямо в статье указано, что паспортная погрешность измерений плюс-минус 0,04 мм — вот это и есть точность данного девайса. То, что он показывает с разрешением 0,01 мм, никак не говорит о такой же точности. Полно механических штангелей с погрешностью плюс-минус 0,05 мм, так что и тут ничего особенного.
Измерения диаметра сверел просто убили… Уважаемый автор, размер сверла измеряют по максимальной ширине режущей части.
Не маркетинговая. Китайцы указывают потребляемую электрическую мощность. Остальные — механическую мощность на валу. 1100 Вт потребляемой соответствуют примерно 750-800 Вт на валу
Носик-предохранитель у китайского есть?
Хотя можно обойтись и токарным станком.
Насадок, что идут в комплекте, не хватает для чистки авто. Купил несколько разных щеток. Для подключения к мелкому инструменту (типа электролобзика) взял фирменный керхеровский малый шланг (наверное, можно было обойтись неоригинальным, но я побоялся возможных проблем с совместимостью. Так удобнее, чем цеплять к какому-нибудь лобзику штатный толстый шланг.
Что касаемо ноунейма: я ОЧЕНЬ люблю брендовый инструмент, но китайцы очень сильно подтянули качество инструмента, цены у них сейчас довольно вкусные (в отличие от их же автомобилей). В качестве основного инструмента для заработка — да, бренд надежнее (но все равно еще нужно смотреть на наличие сервиса и запчастей). Можно взять китайца, но тогда брать двух — про запас )))
Для домашне-гаражного использования, имхо, китайский инструмент сейчас вне конкуренции. Ну, да, не любой — требуется выбрать хотя бы по отзывам.
Ничего странного. Спецы говорят, что никель-кадмиевые — самые долгоживущие. Единственно — требуют полного разряда, а время от времени — тренировки (3-4 цикла разряд-заряд).
Я сам часто двухмиллиметровыми в схему тыкаю (из-за лени исключительно, поскольку есть в наличии фирменные щупы и насадки Fluke), поэтому знаю, насколько это неудобно.
Аналогичные (если не сказать — такие же) китайские гайковерты сейчас продаются под разными марками. Я себе купил аналогичный Prostormer на 320 Н*м — имеет три положения «скорости» (момента) на закручивание, отключаемый автостоп при откручивании (когда откручиваемый крепеж перестает «сопротивляться»). На максимум не проверял, но на среднем положении закручивает колесные болты как раз на требуемые 70 Н*м. Те, которые были завинчены по методу труба+нога, открутить не смог, но там момент был изрядный. У меня динамометрический ключ на 200 Н*м ушел в зашкал на этих болтах, откручивать им я побоялся (еще сломается...)
Умные люди говорят, что конструктив аккумулятора совместим с Макитой, но для того, чтобы Макитовский инструмент с ними работал, нужно кинуть перемычку (через резистор) с плюса на средний вывод (у Макиты туда выводится термодатчик аккумулятора).
Работают они вполне отлично, у нас на работе имеются механические и цифровые штангели, механические микрометры и индикаторы, так что есть что и с чем сравнить. Тем более, что вся наша измериловка ежегодно поверяется.
Что касается фантастической точности, то прямо в статье указано, что паспортная погрешность измерений плюс-минус 0,04 мм — вот это и есть точность данного девайса. То, что он показывает с разрешением 0,01 мм, никак не говорит о такой же точности. Полно механических штангелей с погрешностью плюс-минус 0,05 мм, так что и тут ничего особенного.
Измерения диаметра сверел просто убили… Уважаемый автор, размер сверла измеряют по максимальной ширине режущей части.
Оригинал — это будет Makita 5030 ))) Только она дороже Штурма. А Штурм — дороже Вектора.