Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, с Nvidia Shield TV вы спокойно можете использовать эту инструкцию (с небольшими корректировками). При этом можете выбирать, что вам больше подходит (по удобству) — Kodi или SPMC (обе версии из Google Play). Вы никак не завязаны на amcodec.
У Nvidia Shield TV максимальная скорость Ace Stream около 13 Мбайт/с (может и больше, это то, что я видел) до которой ещё нужно «разогнаться». При этом у Ace Stream проблемы с набором пиров. Т.е. на раздаче должны быть много пиров. Nvidia Shield TV + Ace Stream практически всегда хватает для проигрывания BDRemux с беспроблемной перемоткой (редкие исключение, когда очень мало пиров — такие раздачи просто можно игнорировать). Nvidia Shield TV + Ace Stream (кэширование в память) хватает для проигрывания UHD BDRemux 50/50. При этом всё упирается в скорость Ace Stream или количество активных пиров (которые видит Ace Stream). UHD BDRemux под 100 Гбайт даже с большим количеством пиров через Ace Stream он не вытягивает. А вот Kodi + Elementum сразу переводит бокс в другой класс. На любой раздаче пиров будет задействовано столько, сколько указано в настройках. У меня скорость за пару секунд взлетает до 22 Мбайт/с (предел моего канала). Любые UHD BDRemux под 100 Гбайт стартуют практически мгновенно (даже с небольшим количеством пиров, но при обеспеченной скорости от сами пиров). Перемотка работает быстро.В основном я смотрю BDRemux и продолжаю пользоваться HD VideoBox + Ace Stream + ViMu. Ни разу ещё не было проблем с просмотром. Но для торрентов UHD BDRemux нужно однозначно переходить на Kodi + Elementum.
Там суть в следующем…При любом декодировании через MediaCodec и выводе в SurfaView происходит хаотично выпадение кадров. При этом система пытается компенсировать выпады на случайных кадрах. Т.е. происходит хаотичное нарушение равномерности. И чем выше частота кадров в выводимом видео, тем существенней происходит нарушение равномерности. Банальный пример — YouTube. Это проблемой страдают абсолютно всего боксы на RTD1295 с Android 6.Наглядный пример с фотографиями тестовых роликов (бегущий квадрат, 24p, 3:2 pull down) вы можете увидеть в этом обзоре.
Спасибо за попытки выгородить свою любимую Zidoo, но нет, тут такой фокус не работает. Такой треш можете рассказывать людям, которые об Android-боксах никогда не слышали, может быть они вас будут слушать.Вы фанат Zidoo, вы раб бренда, вы владелец бокса Zidoo. В этом вся и проблема. Ваш взгляд заведомо необъективный. Свой сарай — всем сараям сарай. Я вас не виню, так устроен современный мир, и связь с брендом играет в жизни многих важную роль.Относительно Android-боксов… Мне не важен бренд, я не привязан ни к одному из них. Мне не важны регалии. Мне не важен авторитет. К обзору любого бокса я подхожу с холодной головой и смотрю только на его практическую функциональность (которая востребована современным потребителем). Чёрное называю чёрным, а белое называю белым. Именно из-за этого многие люди любят читать мои обзоры, которые я пишу для них (это хобби), хоть и не знаю их лично.Оставайтесь читателем. Писатель из вас не очень, извините.
Чтобы кому-то открывать глаза, нужно обладать знаниями, которых у вас нет. Но я с удовольствием делюсь знаниями, даже с такими неприятными личностями, как вы. Мне не жалко, а мир от этого станет лучше.У Dune есть провальные модели на Amlogic. И одна модель на Realtek RTD1295, по которой я с удовольствием сделаю обзор, как она появится, Dune дала добро. Проблемы и недостатки этой SoC (имеется в виду совокупность SoC и ПО) давно известны:- Отсутствие поддержки масштабирования.- Слабый декодер VP9.- Проблемы с равномерностью и пропуск кадров при декодировании через MediaCodec с выводом в SurfaceView.Какие сейчас есть факты. Факт №1 — этот SoC уже непригоден для полноценной работы YouTube со всеми потоками из-за слабого декодера VP9, что для современного бокса в ценовом диапазоне 100$+ просто нонсенс. Факт №2 — даже Zidoo, которая является ключевым партнёром Realtek, не смогла решить проблемы с нарушением равномерности при декодировании через MediaCodec с выводом в SurfaceView. Это неприемлемо на современном медиа-устройстве за 100$+. Факт №3 — ни один нормальный видео-плеер не может не иметь функций масштабирования (независимо от того, будете лично вы ими пользоваться или нет). Даже Zidoo не смогла реализовать у себя в плеере масштабирование, а сторонние плееры использовать нельзя, потому что «Факт №2».Надежда только на то, что в Dune HD Pro 4K будет действительно использоваться SDK на базе Android 7 от Realtek. Хочется верить, что там эти три проблемы исправили. Если нет, то этот бокс уйдёт в небытие и останется только уделом фанатов бренда, как сейчас Zidoo, которая работает в минус.Спасибо, что продолжаете быть с нами, читать и набираться знаний. Знаю, что когда-нибудь хотя бы про себя вы скажите мне спасибо.
Самое главное, что вы за мной наблюдаете и читаете мои обзоры. Как я уже говорил много раз, плюс один читатель — это плюс один читатель. Обиженные (без основания) тут появляются, обвиняют в чём-то, но при этом продолжают втихаря читать. Я только этому рад. Даже вашим твинкам (или шакалятам) я только рад. Чмоки :).
Ещё один обиженный (которую тут появляются с определенной периодичностью). Если вы не в курсу, то Elementum, как и любое дополнение к Kodi, разрабатывалося с учётом, что его будут устанавливать. Инструкций по использованию Quasar и Elementum (который появился из Quasar) множество. В убогой инструкции, ссылку на которую вы приводите про Elementum написано ровно 4 предложения в четырёх строчках с суть — «загружаете» и «устанавливаете». Всё. Если вы вдумаетесь, то сами посмеётесь над своей претензией. Ничего общего с мои детальным и подробным описанием для Amlogic она не имеет. Писать об Elementum может любой, это естественно. Ну, собственно, как и ныть. Только второе никакой пользы людям не несёт.
Если вас не пугает перепрошивка (там сейчас простой метод на 30 минут), вам не нужна поддержка Google Cast, не нужна поддержка Widevine DRM Level 1 (для популярных легальных VOD-сервисов), не нужна поддержка 4К с HDR, то смело берите Xiaomi Mi Box 3 Enhanced, устанавливайте Android TV и получайте удовольствие. Это очень достойный бокс.
Если у вас работает SPMC/Kodi, и всё устраивает в его работе, то и всё по инструкции будет работать (игнорируя некоторые пункты).За поддержкой прямого вывода DTS в SPMC — это уже к Sony обращайтесь, пусть прошивку правят.
Зачем копировать свой комментарий из одного топика в другой одного и того же автора (меня)? Тем более, топик к вашим вопросам никак не относится. Это никак не приблизит вас к решению ваших проблем. На эти вопросы легко ответить, но не вижу в этом смысла, потому что вы сами не хотите себе помочь. Minix Neo U9-H действительно крутой бокс на S912 (уникальный и самый дорогой).
Xiaomi Mi Box 3 Enhanced очень мощный бокс, он без проблем тянет через Ace Stream (+ ViMu) любые BDRemux (из того же HD VideoBox), никаких проблем с перемоткой и выбором звуковой дорожки. UHD BDRemux уже 50/50, т.к. Ace Stream имеет урезанную скорость даже на мощных боксах (независимо от количества пиров). Но поддержка проигрывания UHD BDRemux ему особо не нужна, т.к. у бокса не поддержки HDR. Метод из топика без проблема работает и с Xiaomi Mi Box 3 Enhanced. Хоть с Kodi (из Google Play), хоть с SPMC. У меня на кухне такой бокс (с Android TV) по Wi-Fi без проблем крутил 90 Гбайт UHD BDRemux, как семечки через Kodi + Elementum. Но нужно учитывать, что на этом боксе нет автофреймрейта.
Mini M8S Pro уже давно не производится и не продаётся (сейчас под его видом продаётся Mini M8S Pro-C, от которого надо бежать, как от огня). Все боксы на S912 можно разделить на 5 первичных групп:1). Ugoos AM3.2). Minix Neo U9-H.3). Боксы, на которые можно установить стоковую прошивку Ugoos AM3 2.x+ — «паразитные боксы».4). Боксы, для которых есть адаптированные прошивки Minix Neo U9-H с полной функциональностью.5). Все остальные боксы — серая масса (как бы вам не пытались их втюхать с конфигурациями 3/64, расхваливать в обзорах и пр.).
Отличие Ugoos AM3 от других боксов:- У Ugoos AM3 хорошее охлаждение в стоке.- У Ugoos AM3 одна из лучших прошивок уже в стоке. Это продукт «из коробки» с максимальной медиа-функциональность, готовый к работе.- Ugoos AM3 стоит дороже, потому что себестоимость у него выше, чем у других боксов на S912 (кроме Minix Neo U9-H). Чтобы делать классные боксы — нужно качественное ПО для них. Чтобы делать качественно ПО и его развивать, нужны программисты, менеджеры проектов, менеджеры продуктов. Не разовые. А на постоянной основе с накоплением опыта и знаний тематики. Всё это стоит дорого. Чем круче финальный продукт, тем больше средств надо вкладывать в разработку ПО и содержание команды. Именно благодаря высокой цене Ugoos AM3 владельцы других боксов (не Ugoos) имеют возможность пользоваться отличными прошивками — звучит необычно, но это так.А дальше уже каждый сам решает, что ему купить. Ugoos AM3 прямо «из коробки» без особых хлопот или более дешевый бокс, на который устанавливается прошивка Ugoos AM3, если знает все нюансы. Оба выбора отличные, и результат в обоих случаях будет идентичный. Но важно понимать, что второй вариант полностью зависим от первого. Если не будет первого варианта, значит не будет и второго. И за поддержку первого варианта и его работоспособность в дальнейшем отвечает Ugoos, а за второй вариант никто не отвечает (но если человек пошёл по второму пути, то он это и так прекрасно понимает) — например, боксы с конфигурацией, отличной от 2/16, которые были отлучены «от церкви» после выхода прошивки Ugoos AM3 2.0.
На данный момент (Tanix) TX92 2/16 является лучшим «паразитным боком». У него самая низкая цена (сейчас его можно купить за 52$ без всяких акций). И у него только один небольшой минус — средняя по качеству система охлаждения.
Проверьте, есть ли libamcodec.so в файле /system/etc/public.libraries.txt. Если нет, то впишите (нужен текстовый редактор с поддержкой root). Больше, к сожалению, я ничем вам тут не помогу. С такой проблемой надо разбираться в профильной теме вашего бокса, т.к. к топику она по сути не относится.
Начините с проверки SPMC. Удалите SPMC с дополнениями. Установите SPMC заново без дополнений. Настройте чётко по инструкции. Проверьте работу SPMC на локальных файлах и на файлах по сети. Если всё работает идеально, значит проблема где-то в настройках Elementum была, и двигайтесь дальше. Если проблема проявится, значит всё же в работе amcodec, нужно посмотреть логи SPMC. И т.д.
Если бы всё настроили, как в инструкции, то проблем бы не было, как психиатр вам говорю. А так вариантов много, которые требуют детального уточнения. Причина может быть в прошивке (вы используете отличную от Ugoos AM3 2.0.6 прошивку и надо выяснять, что не даёт SPMC использовать amcodec), причина может быть в неверной конфигурации Elementum (например, вы указали неверный тип кеширования) и т.д. Всё нужно аккуратно последовательно тестировать и исключать. Тут я уже вам ничем не помогу.
Через Tor идёт связь только с торрент-трекерами. Там копейки килобайт. Торрент-трекеры видео не хранят. Все части видео от пиров уже идут по основному каналу клиента.
Если вас не пугает перепрошивка (там сейчас простой метод на 30 минут), вам не нужна поддержка Google Cast, не нужна поддержка Widevine DRM Level 1 (для популярных легальных VOD-сервисов), не нужна поддержка 4К с HDR, то смело берите Xiaomi Mi Box 3 Enhanced, устанавливайте Android TV и получайте удовольствие. Это очень достойный бокс.