Жалобы на этот бокс есть и на Freaktab, и на 4PDA. Суть их я чётко описал в обзоре. Если кто-то не видит дропы в видео (и это лишь одна из множества проблем) и его всё устраивает, пусть пользуются на здоровье. Для нетребовательных покупателей всегда есть «прекрасные» обзоры боксов на YouTube. Включается, работает, показывает видео — супер-бокс, надо брать (я такие, к сожалению, не делаю).
Хоть пятый, от этого бокс нормальным не станет. Мне не нужно защищать этот бокс, я пишу ровно то, что он из себя представляет в реальности, как и во множестве других своих обзорах боксов (можете почитать на досуге). Тысячи владельцев боксов на RK3229 (одни из самых продаваемых Android-боксов) за 20$ довольны, но это не делает такие боксы нормальными.
Лицензия на Mali-450 стоит недорого (зависит от количества ядер). Этот GPU способен обеспечить приемлемый уровень производительности 2D и начальный уровень производительности 3D (OpenGL ES 2.0) с разрешением 1920x1080, но ZX296716 это не касается. Более того, он гарантированно поддерживает разрешение 4К при выводе 60 к/с в SurfaceView, т.е. подходит для так называемых 4К боксов. Он поддерживает HDMI 2.0a. Для бюджетных ТВ-боксов этого более чем достаточно. За медиа-функциональность отвечает уже другой модуль.
Я вас понимаю. Мне объяснять смысл таких действий не нужно. Но за попытку рассказать, как вы любите технические наклейки на устройствах, и как устройства с ними шикарно смотрятся — конечно, плюс. А вот Gearbest надо бы внимательней к такому относится.
Надо взять на заметку — делать обзор какого-то продукта и не снимать с него наклейки и плёнки. Наверное, пойду дальше, даже упаковку вскрывать не буду, фотографии с сайта производителя буду брать.
Вижу, что не очень понятно. Не «мы», а только «вы». Можете сделать такой вывод — Telegram имеет формальную возможности получения доступа к содержимому секретных чатов, что не соответствует официальным заявлением компании Telegram (их адвокатов), заявлениям множества СМИ и экспертов. Что вы будете делать с этим выводом, зачем он вам нужен и пр., у меня спрашивать не нужно.
О чём заметка, указано в названии заметки и в вопросах, которые перечислены в самом её начале.
Название — «Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram».
Вопросы, на которые отвечает заметка:
Имеет ли сервер Telegram формальную возможность получить доступ к содержимому сообщений в секретных чатах?
Если имеет, может ли он изменять содержимое сообщений при передаче в секретных чатах по своему усмотрению?
Если имеет, может ли сервер Telegram хранить секретную переписку пользователей (в расшифрованном виде)?
Может ли сервер Telegram инициировать секретный чат, подменив собой одного из собеседников?
Если возможность получить доступ к содержимому сообщений в секретных чатах у сервера Telegram есть, какие действия со стороны Telegram позволят исключить такую возможность в качестве доказательства потребителям?
Уверен, что сможете понять, если приложите немного усилий.
Глупость людей не знает границ, а желание, чтобы их обманули вообще не поддаётся логике. Только вчера эксперты и прочие популярные люди (вроде бы не глупые) с пеной у рта доказывают, что Telegram с их end-to-end шифрованием невозможно «прослушать». Им доказываешь на пальцах, что это не так, что Telegram имеет возможность доступа к секретной переписке. Они даже фактам не верят. Теперь эти же люди смеются над ВКонтакте, который объявил о введении end-to-end шифрования, потому что вот именно там переписку/переговоры можно прослушать и прочитать с их end-to-end шифрование, а в Telegram почему-то нет (такое у них мнение). Что происходит с разумом людей? Как вообще такие мнения могут уживаться в одной голове?
Написал в Роскомнадзор письмо (на их же горячую линию, которую они везде анонсировали) с рядом вопросов. Основные из них — почему они не заблокировали адреса IPv6 серверов Telegram? И почему они приступили к блокировке сторонних ресурсов, не выполнив ключевую задачу, которая от сторонних ресурсов не зависит?
Пользователи Telegram в своём большинстве, наверное, прошли мимо расцвета IRC и ботов, для них боты были чем-то новым. Ну, и Дуров умеет всё преподнести, как нужно.У меня даже в архивах проектов, если поискать, можно найти бота для IRC, который рассказывал случайный анекдот с сайта www.anekdot.ru. 1999 год где-то.
Установить на территории Российской Федерации ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
И программа в App Store, и push-уведомления, и сайты, где программа выложена для загрузки (например 4PDA, откуда она уже удалена) и пр. — всё это подлежит немедленной блокировке.
Между делом, если вы пользуетесь десктопной версией Telegram, и у вашего провайдера (и оборудования) есть поддержка IPv6. То просто в настройки программы Telegram можете поставить галочку для использования IPv6. Блокировка действовать не будет./>
Устроит ли вас пинг IPv6-адресов мобильных операторов Москвы (МТС, Мегафон, Теле2, Yota)? Что вы готовы предложить взамен за потраченное на вас время? Может какие-то ещё подтверждения нужны? Если вас не устраивает подтверждения многих людей о том, что у них работает Telegram (а из заметки вы не поняли, почему).
В любом случае, я рад, что вам нравится этот бокс. Забирать у вас его я не планирую.
Название — «Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram».
Вопросы, на которые отвечает заметка:
Имеет ли сервер Telegram формальную возможность получить доступ к содержимому сообщений в секретных чатах?
Если имеет, может ли он изменять содержимое сообщений при передаче в секретных чатах по своему усмотрению?
Если имеет, может ли сервер Telegram хранить секретную переписку пользователей (в расшифрованном виде)?
Может ли сервер Telegram инициировать секретный чат, подменив собой одного из собеседников?
Если возможность получить доступ к содержимому сообщений в секретных чатах у сервера Telegram есть, какие действия со стороны Telegram позволят исключить такую возможность в качестве доказательства потребителям?
Уверен, что сможете понять, если приложите немного усилий.
У них даже почта не работает.
И программа в App Store, и push-уведомления, и сайты, где программа выложена для загрузки (например 4PDA, откуда она уже удалена) и пр. — всё это подлежит немедленной блокировке.
Устроит ли вас пинг IPv6-адресов мобильных операторов Москвы (МТС, Мегафон, Теле2, Yota)? Что вы готовы предложить взамен за потраченное на вас время? Может какие-то ещё подтверждения нужны? Если вас не устраивает подтверждения многих людей о том, что у них работает Telegram (а из заметки вы не поняли, почему).