Saney

У меня блок питания эпл на 29 ватт более чем 5 летней давности и в него замечательно втыкается кабель нового образца (usb-c). Что я не так делаю?)))

Считать на уровне 5 класса средней школы умеете, а что сказать хотели не понятно )))

И? Старые мощные зарядники эпл перестали у всех работать что ли?

А что такое, по вашему, логистика И доставка?

Если бы эпл в ифон 12 положила бы обычную зарядку (как это было раньше) — то она и задаром большинству не нужна, ибо как правило у людей, покупающих телефоны за штуку баксов, уже есть такие или не хуже.
Ценообразование на продукцию эпл не напрямую зависит от себестоимости продукции, сильно влияет спрос. Поэтому платим мы там за зарядник или нет — не понятно.
Лично мне нравится, что я могу сам выбрать, какой зарядник к телефону купить. Я бы даже USB провод выкинул — ибо говно, разваливающееся за пол года, но это уже не всем подойдет, ибо usb есть у всех, а лайтинг или беспроводная зарядка не у всех.

А если у меня уже есть хорошая зарядка, мне сначала заплатить за еще одну хорошую типовую (USB) зарядку а потом еще одну хорошую выкинуть?

Я посмотрел дома у себя… валяются USB зарядки от:
телефонов
планшетов
плееров
гарнитур
джойстиков
портативных игровых приставок
фотоаппаратов
видеокамер
вэб камер
игрушек на ру (квадрокоптеры и проч)
и проч электронного хлама типа эпиляторов, видеонянь ...
Большинство из этих зарядок — хрень на 0,5-1 А выходного тока.
Реально использую для всего зарядку от макбука, зарядку от ипада и встроенные порты в пилоты.
ИМХО выкинуть эту каличную зарядку из комплекта — хорошая идея.

А где грань разумного?
Важна имхо не сама зп по себе, а в совокупности с текущими расходами и плановыми целями (накопить на машину, например).

Откуда такая догадка? В практике (те это я не высасываю из пальца, а видел на реальных производствах моих заказчиков) эффект от внедрения просчитывается вплоть до мастер бюджетов (плановый баланс, БДДС, БДР ) и в них учитывают логистику в том числе. Иначе эффект от внедрения никак не сравнить с альтернативными вариантами.

Ответ Reech на комментарий

так они звучат лучше чем оригинал

Это не сложная задача)))))

Мне комплектные сони всегда нравились (начиная с эпохи андроида). А у эпл я нормальных наушников не видел. Битсы — тоже отстой за их цену. До синхайзера/баердинамика, например, как до луны.

Что-то гонево про цены.
Вот крузак — https://www.toyotaofmanhattan.com/searchnew.aspx?Model=Land+Cruiser
вот LX570 — https://lexusofmanhattan.roadster.com/inventory?f=submodel%3ALX%20570
разница больше 10К$
А 200-ку снимают с продаж, так как 300-ка выходит.

А еще я поставил смайлик в этом предложении ))))) те как бы понимаю, что преувеличиваю ))))
Но для меня это действительно так — поэтому я не куплю новый мак на м1 пока там не заработает тот же параллелс.
А среди моих знакомых есть только один, у которого на маке нет параллелс. Он адвокат. Все остальные (и ИТ, и просто технари, и работающие с технической документацией) — у всех параллелс, так как гребанный проджект и визио и прочее. Соседний мир на винде и надо с ним общаться.
Да — можно пользоваться терминальным сервером и это предпочтительно, когда документация занимает 50 терабайт, но в оффлайн это так себе вариант.

Выражение маст хэв у меня было в сочетании с выражением имхо.
Да, засоряются скорее системы с виндой, но я бы не сказал, что у мак ос такой проблемы совсем нет.
Что значит серьезный системный тест? Мне может понадобиться просто проверить прогу в разных версиях мак ос или с разным набором софта.

С другим городом ничего не поделаешь. Но я часто вижу, как переписываются в чате люди, которые сидят в соседних комнатах… и для этого им еще и стандартного месенджера не хватает оказывается))) это помимо всяких контактов, фэйсбуков, инстаграмов, твитеров.
А про насыщенный график — тут каждый сам выбирает, что для него важно. Я, как житель мегаполиса, тоже раньше крутился как белка в колесе. Но потихоньку прихожу к мысли и реализую ее, что… оно все конем, надо жить здесь и сейчас и не размазывать свое время по всякой ерунде.

Это мое мнение. Если нужно какой нить тяжелый софт софт запускать, но не хочется засорять им основную ОС — например всякие сервера приложений — тот же oracle или sap. Или тестирование написанного софта в разных сценариях — делаешь кучу виртуалок и вперед.
Это помимо самого очевидного профита с использованием ПО, доступного на гостевых ОС, которые отличаются от хостовой ОС.

Согласен с Вами, но у каждого своя работа и свой набор инструментов для работы. Например знакомые, которые на производство завязаны — реально на ноутах и солидворксы запускают и правят там чего-то. И ноут им нужен потому что и на производство надо и к подрядчикам и клиентам в кафе что то показать. Вполне рабочий вариант использования.
Виртуальные машины — вообще маст хэв имхо)

Вот и ответ на вопрос macbook air m1 vs macbook pro m1 — казалось бы один проц )))

Я лет пять назад что ли был в Копенгагене — ездил на метро без машиниста.

Это если они тоже конституцию не будут править и обнулять)