Какое «в феврале этого года»? Объектив анонсирован больше года назад, весной 2020 (точнее, в мае).
По оптической схеме: очень похожа на старый SDM, но, сделав склейку из асферики, пытаются убрать основной косяк — жесточайшие хроматические аберрации, которыми знаменит 16-50/2.8 SDM. К сожалению, общая схематика такова, что в производстве линза будет существенно дороже предыдущей модели.
Не иначе, готовят к выпуску Тамрон 150-600 или что-то подобное.
Да и 150-450 работает с конвертерами неплохо, при этом фокусируется быстрее, несмотря на более тёмную диафрагму. Цеплял его и на 1.4 и на старый 1.7 — а это уже существенно больше, чем 560.
Напомните-ка:
— ОС у Amazfit GTR 2 является форком андроида?
— для Amazfit GTR 2 есть Appstore, можно ставить собственные приложения?
— они способны работать хранилищем данных?
Нет на все вопросы? Тогда это устройства разного класса, и сравнивать их бессмысленно. Amazfit GTR 2 — это браслет-переросток, в котором стоит соответствующая его функциям SOC. Её мощности едва хватает на считывание данных с датчиков и их передачу для обработки — чуть мощнее, чем обычный PLC. Соответственно, и потребление у неё никакое.
«автономность может снизиться или, в лучшем случае, останется на уровне Huawei Watch GT.»
Не останется. Для понимания этого факта достаточно почитать про архитектуру ОС. Глупо ждать от форка андроида каких-то особенных улучшений в части энергопотребления, которые сократят оное в разы.
D7500 (или даже D750) + Tamron 150-600 какой-нибудь — дешевле, быстрее, дальше и резче при том же весе и сопоставимом качестве картинки. Можно взять аналогичную Сигму, но Sports на кило тяжелее, а Contemporary мылит после 450 в большинстве обзоров.
Кто-то всё равно будет менять SMC на HD. Подобная картина уже была, когда вышли лимы для кропа. И да, имея все три полнокадровых лима, два из которых были у меня в двух экземплярах, я на собственном опыте убедился, что японское производство — отнюдь не гарантия от развинчивания. За годы использования развинтился один японец и один вьетнамец разных фокусных.
По оптической схеме: очень похожа на старый SDM, но, сделав склейку из асферики, пытаются убрать основной косяк — жесточайшие хроматические аберрации, которыми знаменит 16-50/2.8 SDM. К сожалению, общая схематика такова, что в производстве линза будет существенно дороже предыдущей модели.
Да и 150-450 работает с конвертерами неплохо, при этом фокусируется быстрее, несмотря на более тёмную диафрагму. Цеплял его и на 1.4 и на старый 1.7 — а это уже существенно больше, чем 560.
— ОС у Amazfit GTR 2 является форком андроида?
— для Amazfit GTR 2 есть Appstore, можно ставить собственные приложения?
— они способны работать хранилищем данных?
Нет на все вопросы? Тогда это устройства разного класса, и сравнивать их бессмысленно. Amazfit GTR 2 — это браслет-переросток, в котором стоит соответствующая его функциям SOC. Её мощности едва хватает на считывание данных с датчиков и их передачу для обработки — чуть мощнее, чем обычный PLC. Соответственно, и потребление у неё никакое.
Не останется. Для понимания этого факта достаточно почитать про архитектуру ОС. Глупо ждать от форка андроида каких-то особенных улучшений в части энергопотребления, которые сократят оное в разы.
Очень смешно.
А также где поставить минус автору за кликбейтный заголовок?