Да дорого, дорого. Пентакс уже лет десять доит своих приверженцев. Кто смог — тот сбежал. С другой стороны, продажи трёх полнокадровых лимов мне хватило, чтобы купить D750 и 24-120 к нему, а на сдачу взять три крополима, чтоб можно было положить в карман с KP для стрита. Скучные, тёмные, но быстрые и компактные.
Но тут разговор про полный кадр. Это немного другая история. Хотя ещё раз соглашусь — дорого.
Ещё раз, для грузинских прапорщиков и обозревателей китайского говна: этот заданный вопрос сродни сферическому коню в вакууме. Целевая аудитория для этого объектива не является коммерческими фотографами.
Вы, как всегда, не в теме.
Во-первых, объективы «аналогичного класса» весят от килограмма и имеют примерно сопоставимую стоимость. При этом, под Пентакс их не выпускают.
Во-вторых, какая-нИбудь давно устаревшая 10-20 (как и более современные 12-24 или 17-35 от токины) имеет несопоставимую, по характеристикам, светосилу, не говоря уже о её говнокартинке. Как я уже сказал, ни 12-24, ни 17-35 не выпускают под Pentax. Единственным приемлемым конкурентом в системе для этого стекла можно было бы считать Tamron 15-30/2.8, но и его не выпускают под Pentax. Точнее, выпускают — но под маркой Pentax DFA 15-30, со всеми массогабаритными недостатками и с ценой в полтора раза более высокой.
Ну, и наконец, самое главное. «Pentax» и «коммерческий фотограф» — понятия слабо совместимые. Безусловно, существует некоторое количество энтузиастов, зарабатывающие съёмкой на Pentax. Но, по большей части, система Pentax отвечает требованиям совсем другого потребителя.
Объектив, безусловно, будет востребован — компактного фикса с красивым рисунком на широкий угол пентаксяне ждали очень давно. Только его покупатели будут не «коммерческие фотографы», а энтузиасты, много лет сидящие на системе и не желающие с неё уходить по целому ряду вполне понятных мне причин.
А коммерческую картинку можно и на айфон снять.
С учётом упоминания ЭФР стоит указать, что «ЭФР для кроп-камер», поскольку объектив — полнокадровый.
И да, «Лим». 67 мм. Ага. 58 мм 31-го просто отдыхают.
Есть ли поддержка бесконтактной оплаты и наличие модуля NFC в смарт-часах Amazfit GTS 3, GTR 3? — К сожалению данная функция всё еще не реализована
Возможность установки SIM-карты и осуществления звонков без подключения к смартфону также остаётся не реализованной.
Производитель уточнил, что возможность установки других приложений, помимо Spotify и Home Connect, на данный момент рассматривается, но скорее всего не будет реализована в текущем году.
Очередной фуфлобраслет задорого.
Нет сравнения с Wear OS — типа, мертвяк. А меж тем мертвяк-то поинтереснее выходит. Даже Samsung на него ставит, не говоря уже о менее интересных вариантах.
NFC бесполезен.
Сторонних приложений — кот наплакал.
Держат сутки — смешно, даже для Wear OS.
Зарядка — 2 часа. LOL. Сравните с таким образчиком «умершей Wear OS», как Oppo Watch.
eSIM — плюс, безусловно. Но на данный момент его ценность сильно преувеличена.
И всё это за стоимость выше конкурентов.
1. У Токины нет 70-200 в серии AT-X Pro. Есть AT-X PRO 828 — 80-200. Помимо AT-X PRO 278 (28-70) существует ещё AT-X PRO 280 (28-80), к слову. Да и самих 28-70 существует четыре модификации по трём различным оптическим схемам, с различной степенью Tokina glow и резкости.
2. Tokina glow — это фича, а не баг. Так что софтом это назвать можно лишь с натяжкой.
Я связкой KP+55-300 PLM достаточно спокойно снимаю на открытом воздухе соревнования конников. Выход, конечно не такой, как на основной связке c D750, но приемлемо
Но тут разговор про полный кадр. Это немного другая история. Хотя ещё раз соглашусь — дорого.
Во-первых, объективы «аналогичного класса» весят от килограмма и имеют примерно сопоставимую стоимость. При этом, под Пентакс их не выпускают.
Во-вторых, какая-нИбудь давно устаревшая 10-20 (как и более современные 12-24 или 17-35 от токины) имеет несопоставимую, по характеристикам, светосилу, не говоря уже о её говнокартинке. Как я уже сказал, ни 12-24, ни 17-35 не выпускают под Pentax. Единственным приемлемым конкурентом в системе для этого стекла можно было бы считать Tamron 15-30/2.8, но и его не выпускают под Pentax. Точнее, выпускают — но под маркой Pentax DFA 15-30, со всеми массогабаритными недостатками и с ценой в полтора раза более высокой.
Ну, и наконец, самое главное. «Pentax» и «коммерческий фотограф» — понятия слабо совместимые. Безусловно, существует некоторое количество энтузиастов, зарабатывающие съёмкой на Pentax. Но, по большей части, система Pentax отвечает требованиям совсем другого потребителя.
Объектив, безусловно, будет востребован — компактного фикса с красивым рисунком на широкий угол пентаксяне ждали очень давно. Только его покупатели будут не «коммерческие фотографы», а энтузиасты, много лет сидящие на системе и не желающие с неё уходить по целому ряду вполне понятных мне причин.
А коммерческую картинку можно и на айфон снять.
И да, «Лим». 67 мм. Ага. 58 мм 31-го просто отдыхают.
Особенно, когда альтернативные варианты стоят вдвое дешевле.
Возможность установки SIM-карты и осуществления звонков без подключения к смартфону также остаётся не реализованной.
Производитель уточнил, что возможность установки других приложений, помимо Spotify и Home Connect, на данный момент рассматривается, но скорее всего не будет реализована в текущем году.
Очередной фуфлобраслет задорого.
Но если Вам нравится платить за дизайн, а не функциональность — это Ваш выбор.
NFC бесполезен.
Сторонних приложений — кот наплакал.
Держат сутки — смешно, даже для Wear OS.
Зарядка — 2 часа. LOL. Сравните с таким образчиком «умершей Wear OS», как Oppo Watch.
eSIM — плюс, безусловно. Но на данный момент его ценность сильно преувеличена.
И всё это за стоимость выше конкурентов.
2. Tokina glow — это фича, а не баг. Так что софтом это назвать можно лишь с натяжкой.