zerocooolx

Особенность стандарта в котором любая закладка в БС рядом с важным объектом в одной сети, позволит получить доступ к нему. Да. Американцам ну очень надо, чтобы закладки были у потенциального соперника, а не в своих руках.

Тебя покупать их заставляют? По карману что ли? Бери хуавей, там закладки китайские, родные. Мы им лес — они нам закладки.
И я не про закладки писал — кои будут везде, не будь наивным. А про саму особенность сети.

Куда ты там восстановишься. По щелчку пальца, можно обрушить в ноль всю экономику РФ. Ибо ничего мы незаменимого предложить не можем, и сделать что-либо без Запада в высоком IT — то же.
И это печально. Любой адекватный гражданин, хотел бы конгломерации. Чтобы не как у них, но своё — путь идиотов — а вместе с ними и чтобы они без нас не могли. И мы без них не смогли бы, но и сейчас не можем. Зато баланс и движение к упразднению идиотских конфликтов между одной цивилизацией на фоне горы общих проблем.

А что Китай один с быстрыми поездами? Германия, Япония, Ю.Корея, Тайвань… да-да, Тайвань — НЕ Китай.

Да, да. Пошла нафиг и CISCO. А тебе, уважаемый, известно, что в текущей версии развёртывания 5G — дыр вагон? В Австралии ставили эксперименты — почитай. Если подключать к нему на отлюбись важные объекты — то обвалить их как два пальца.

Средняя, на то и средняя. А у истоков величия Китай стоит труд людей за плошку риса, труд детей и проживание чуть ли не в картонных коробках. Сейчас по-лучше, но давай не будем забывать и про аграрный запад Китая, где численность непонятна, а условия могут быть трущобными.

Ответ 103606340871558522789@google на комментарий

под протекторатом НАТО далеко не весь мир.
Более того, под протекторатом НАТО- достаточно зажиточная и обжитая часть мира.
В то время, как есть густонаселенные Индия, Китай, Африка, бедные страны востока и латинской америки. Которые тоже хотят жить лучше. И не могут позволить себе американские/европейские технологии по разным причинам.

Да. И поэтому Индия волочится в сторону страны завода для… внимание… Запада.
Китай тут причём? Внутренний рынок не даст развития. Ну а богатые страны Африки и Востока — Короли и Шейхи, сами по себе. Им Китай не нужен, тем более они куда религиознее и просто так Уйгуров не простят.

Ну Xiaomi с их субподрядчиками довольно радует своей умной техникой. Дёшево и сердито. Хотя может я просто не знаком с альтернативами…

Извини, а куда продавать будет? Весь Мир, который рождает спрос на высокотехнологичную продукцию — под протекторатом НАТО. Как-то так.
Ну и да, те аналоги, что есть сейчас. Где же они? А ничего, что большинство технологий сертифицируется Западными конторами? Кто будет брать устройство, которое не будет работать в сертифицированных сетях Wi-Fi, Bluetooth, 5G? Китай, хитропопый, думает можно сесть на всё готовое, что создано Западом, по быстрому наделать дешёвых копий, за счёт рабского труда и впаривать на весь Мир. Ха.
Бесспорно, в чём-то они молодцы. Но высокие технологии… там другой рынок.

Да ну) Тплавления титана 1700 градусов. Уж незнаю что там, может какая порошковая муть)

Ну, т.е. тащить шнур никого не смущает, а тащить лепёшку 50г и 8см в диаметре смущает.
И что не так с андроидавто?

Симки уже не нужны. На пороге eSIM.
IrDa? А может пора ставить в кондёры копеечные Bluetooth или Wi-Fi модули и не мучать людей? или Вам не для дома? Так тогда наплевать вообще на управление.
Подэкранного сканера не требуется — О как. А что не удобно?
«лопаты титановые продают, почему телефон не могут?»- наверное потому что температура плавления титана почти в три раза больше, чем у аллюминия? Да и твёрдость для вытачивания не малая. Его как сталь не отпустишь.

Да ну. Греется явно не больше новомодных быстрых зарядок.

Жалкий бумер. Иди песок стряхни.
Долбаное противостояние… сзади песочные бумеры — впереди желейные зумеры. Пошли вон, не ломайте идилию, что создавали милинеалы для себя. ВОН отсюда.

Аргументировано) ха. Иди проспись.

На новые продукты? Легко отозвать
Китай? Вот только не надо мне тут про то, что Тайвань — это Китай. Тайвань это Тайвань. Тайвань (TSMC), Ю.Корея (Samsung) и США (Intel и GF).
Каких там фабрик полно? На старых ТП, купленные по дешёвке? Ну да, такое даже у нас есть.

Т.к. ему позволили. Всё же рынок такая штука и манипулировать её с политического кресла не так просто — денежки не пахнут. Но при большом желании Huawei отлетит ибо у них вагон лицензированного у Запада в смартфоне. Камера — японская/корейская, ядра процессора и графика — по лицензии, да что там, даже сертификаты bluetooth и wi-fi… экран? А фабрики чьи? Тайвань, Ю.Корея и США — лидеры полупроводникового рынка. При желании можно перекрыть поставки Huawei… но это слишком пошатнёт саморегулирования рынка, т.к. не слабое такого давление и вмешательство.
Только я одного не пойму — смартфоны Hiawei — ни о чём ведь и по цене-характеристики давно не привлекательнее Samsung.

Да ничего совсем, толку-то, да. Вот только Pascal заметно слились к Polaris/Vega за прошедшие годы. У AMD великие драйверописатели, а Хуанг кинул всех? Не думаю.

Хм. Дай подумать… нет. Зачем мне что-то доказывать фанатикам?) Я выбираю лучший продукт по цене-качество, а не подкармливаю компании за шильдик.

Фанатью невдомек, но ты решил откомментить все что связано с NV

У тебя с этим какие-то проблемы?