Особенность стандарта в котором любая закладка в БС рядом с важным объектом в одной сети, позволит получить доступ к нему. Да. Американцам ну очень надо, чтобы закладки были у потенциального соперника, а не в своих руках.
Тебя покупать их заставляют? По карману что ли? Бери хуавей, там закладки китайские, родные. Мы им лес — они нам закладки.
И я не про закладки писал — кои будут везде, не будь наивным. А про саму особенность сети.
Куда ты там восстановишься. По щелчку пальца, можно обрушить в ноль всю экономику РФ. Ибо ничего мы незаменимого предложить не можем, и сделать что-либо без Запада в высоком IT — то же.
И это печально. Любой адекватный гражданин, хотел бы конгломерации. Чтобы не как у них, но своё — путь идиотов — а вместе с ними и чтобы они без нас не могли. И мы без них не смогли бы, но и сейчас не можем. Зато баланс и движение к упразднению идиотских конфликтов между одной цивилизацией на фоне горы общих проблем.
Да, да. Пошла нафиг и CISCO. А тебе, уважаемый, известно, что в текущей версии развёртывания 5G — дыр вагон? В Австралии ставили эксперименты — почитай. Если подключать к нему на отлюбись важные объекты — то обвалить их как два пальца.
Средняя, на то и средняя. А у истоков величия Китай стоит труд людей за плошку риса, труд детей и проживание чуть ли не в картонных коробках. Сейчас по-лучше, но давай не будем забывать и про аграрный запад Китая, где численность непонятна, а условия могут быть трущобными.
под протекторатом НАТО далеко не весь мир.
Более того, под протекторатом НАТО- достаточно зажиточная и обжитая часть мира.
В то время, как есть густонаселенные Индия, Китай, Африка, бедные страны востока и латинской америки. Которые тоже хотят жить лучше. И не могут позволить себе американские/европейские технологии по разным причинам.
Да. И поэтому Индия волочится в сторону страны завода для… внимание… Запада.
Китай тут причём? Внутренний рынок не даст развития. Ну а богатые страны Африки и Востока — Короли и Шейхи, сами по себе. Им Китай не нужен, тем более они куда религиознее и просто так Уйгуров не простят.
Извини, а куда продавать будет? Весь Мир, который рождает спрос на высокотехнологичную продукцию — под протекторатом НАТО. Как-то так.
Ну и да, те аналоги, что есть сейчас. Где же они? А ничего, что большинство технологий сертифицируется Западными конторами? Кто будет брать устройство, которое не будет работать в сертифицированных сетях Wi-Fi, Bluetooth, 5G? Китай, хитропопый, думает можно сесть на всё готовое, что создано Западом, по быстрому наделать дешёвых копий, за счёт рабского труда и впаривать на весь Мир. Ха.
Бесспорно, в чём-то они молодцы. Но высокие технологии… там другой рынок.
Симки уже не нужны. На пороге eSIM.
IrDa? А может пора ставить в кондёры копеечные Bluetooth или Wi-Fi модули и не мучать людей? или Вам не для дома? Так тогда наплевать вообще на управление.
Подэкранного сканера не требуется — О как. А что не удобно?
«лопаты титановые продают, почему телефон не могут?»- наверное потому что температура плавления титана почти в три раза больше, чем у аллюминия? Да и твёрдость для вытачивания не малая. Его как сталь не отпустишь.
На новые продукты? Легко отозвать
Китай? Вот только не надо мне тут про то, что Тайвань — это Китай. Тайвань это Тайвань. Тайвань (TSMC), Ю.Корея (Samsung) и США (Intel и GF).
Каких там фабрик полно? На старых ТП, купленные по дешёвке? Ну да, такое даже у нас есть.
Т.к. ему позволили. Всё же рынок такая штука и манипулировать её с политического кресла не так просто — денежки не пахнут. Но при большом желании Huawei отлетит ибо у них вагон лицензированного у Запада в смартфоне. Камера — японская/корейская, ядра процессора и графика — по лицензии, да что там, даже сертификаты bluetooth и wi-fi… экран? А фабрики чьи? Тайвань, Ю.Корея и США — лидеры полупроводникового рынка. При желании можно перекрыть поставки Huawei… но это слишком пошатнёт саморегулирования рынка, т.к. не слабое такого давление и вмешательство.
Только я одного не пойму — смартфоны Hiawei — ни о чём ведь и по цене-характеристики давно не привлекательнее Samsung.
Да ничего совсем, толку-то, да. Вот только Pascal заметно слились к Polaris/Vega за прошедшие годы. У AMD великие драйверописатели, а Хуанг кинул всех? Не думаю.
И я не про закладки писал — кои будут везде, не будь наивным. А про саму особенность сети.
И это печально. Любой адекватный гражданин, хотел бы конгломерации. Чтобы не как у них, но своё — путь идиотов — а вместе с ними и чтобы они без нас не могли. И мы без них не смогли бы, но и сейчас не можем. Зато баланс и движение к упразднению идиотских конфликтов между одной цивилизацией на фоне горы общих проблем.
Ответ 103606340871558522789@google на комментарий
Да. И поэтому Индия волочится в сторону страны завода для… внимание… Запада.
Китай тут причём? Внутренний рынок не даст развития. Ну а богатые страны Африки и Востока — Короли и Шейхи, сами по себе. Им Китай не нужен, тем более они куда религиознее и просто так Уйгуров не простят.
Ну и да, те аналоги, что есть сейчас. Где же они? А ничего, что большинство технологий сертифицируется Западными конторами? Кто будет брать устройство, которое не будет работать в сертифицированных сетях Wi-Fi, Bluetooth, 5G? Китай, хитропопый, думает можно сесть на всё готовое, что создано Западом, по быстрому наделать дешёвых копий, за счёт рабского труда и впаривать на весь Мир. Ха.
Бесспорно, в чём-то они молодцы. Но высокие технологии… там другой рынок.
И что не так с андроидавто?
IrDa? А может пора ставить в кондёры копеечные Bluetooth или Wi-Fi модули и не мучать людей? или Вам не для дома? Так тогда наплевать вообще на управление.
Подэкранного сканера не требуется — О как. А что не удобно?
«лопаты титановые продают, почему телефон не могут?»- наверное потому что температура плавления титана почти в три раза больше, чем у аллюминия? Да и твёрдость для вытачивания не малая. Его как сталь не отпустишь.
Долбаное противостояние… сзади песочные бумеры — впереди желейные зумеры. Пошли вон, не ломайте идилию, что создавали милинеалы для себя. ВОН отсюда.
Китай? Вот только не надо мне тут про то, что Тайвань — это Китай. Тайвань это Тайвань. Тайвань (TSMC), Ю.Корея (Samsung) и США (Intel и GF).
Каких там фабрик полно? На старых ТП, купленные по дешёвке? Ну да, такое даже у нас есть.
Только я одного не пойму — смартфоны Hiawei — ни о чём ведь и по цене-характеристики давно не привлекательнее Samsung.
У тебя с этим какие-то проблемы?