Mad VVM

Не, в этом году от Интела ничего не жду интересного, а в 19-м собирались пустить в продажу новые по 10-ти нм.

в каждый момент времени свой король, разве нет?

Скажите, физика в реальном масштабе времени в объёме DCS или WT или WoT со взаимодействием тел как в инженерных программах типа солида, взрывов, воды, тумана, облаков и грунта из частиц, как и строений, газо- гидродинамики, лучей света, погоды — какую вычислительную мощность потребуют а?

Лет цать назад попадалось утверждение: Задействовать много процессоров сложно, а больше 8-ми так и подавно. Поэтому много процессорность в персональных ЭВМ ещё долго не будет — слишком много сил надо на программирование потратить.

Ротшильды готовят слив доллара, у кого нет «коина», тому «чао бамбино, сори»?

До след. года ни чего интересного. Сидим, ждём…

Память памятью, но запихнуть в домашнюю ЭВМ десяток петафлопсов ещё лет 25, как минимум, не получится. Да и то не уверен, что десятка хватит для масштаба DCS.
Производительность растёт почти линейно и за 6 лет с 11-го года выросла с ~5 до ~12 ТФЛОПСов. При сохранении тенденции,  на 7 нм получим ~30 и умножив на 8 ГПУ, вмещающихся домашний ЭВМ выйдет 240 ТФЛОПС.
А до такого техпроцесса ещё далеко. Таким образом всего до одного  петафлопса лет 15 ещё, и это в экстремальной конфигурации ПЭВМ, требующей киловатта 2 мощности.

Так это, когда в DCS, ВарТандере, ВоТе будет физика реального масштаба времени, а не «резиновые бабы» разной степени натуральности, называемые моделями повреждений, лётной, плавательной...?

А то всё про Дум и прочую гадость.