SERGOSV

Слава Богу да.

одни слухи опровергают другие слухи…

Дык человек на всю эту красоту ставит младший проц (уже второй обзор) и сетует о плохом разгоне и что надо брать х570. Как для iXBT так очень странно.

есть B550 Aorus Pro

что за бредовый вывод в последнем абзаце? обозреть плату с честыми 16 фазами питания и в конце сказать что такие платы не соответсвуют «серьезному уровню». Автор несколько неадекватен в представлениях о уровне плат. Что было видно еще и в предыдущем обзоре.

Я до этого момента в статье еще сомневался в уровне изложения, после этого описания работы VRM — сомнения пропали. Как для такого ресурса как iXBT — статья не соотвтетсвует уровню ожиданий от ресурса.

Вот человек все по полочкам разложил то что автор не понимает. Добавьте еще вентилятор на 570 чипсете который надежности не добавляет ради pcie4 силами чипсета, что в обычной жизни не нужно от ьслова совсем. Такое… (или автор не до конца поимает что pcie4 на плате присутствует там где он в перспективе возможно понадобиться — на линиях процессора, чего в 90% случаев достаточно).

По какому критерию «лучше X570» для например 3700X? Или 3800X? Да ни по какому. Питальник тут 16 фаз — он и 3950 спокойно потянет. Жужжалки нет на чипсете — плюс. Нет PCIE4 на чипсете — чем конкретно его отсутствие ограничивает применение старших процессоров? ИМХО — как раз B550 как раз и лучше для старших процов — ибо технически не уступает X570 в том в чем нужно, а для младших процов он избыточен и технически и по цене. Брать 16 фаз на 3600Х????? Серьезно? Зачем? Вы понимаете о чем пишите? Брать для теста младший проц только потому что он есть — это проверить что плата включается, вот и вся польза от теста. Плата с подобным питанием, 2.5G сеткой и WiFi на борту — это среднебюджетная плата? Давно ли? Это как раз почти топ.

Странный обзор. Зачем в плату с 16ти фазным питанием (явно выше среднего) ставить младший процессор? Систему питания по сути- не проверили на нагрев и стабильность под нормальной нагрузкой. ИМХО — такие платы будут брать под процы от 8ми ядер и выше. Ну словообороты типа «более топовый» — это как то не серьезно… Описание подсистемы питания — второй раз перечитывать не стал, потому что уже с первого раза как то так мутно описано… Вроде и материал подготовлен и ощущения от обзора — какое то неполноценное. Сорри если что.

ну да… ты в курсе…

Ничего что тут матрица 3:2, а ТВ это 16:9? Хоть убейся но полный экран не будет.

Будет предварительно экзамен проводить — на знание зачем к-процессор?

кириллицу не завезли?

Даже не попытались показать съемку при недостатке света — вечернюю/ночную. Высокие iso показали при ярком свете — зачем? Все так плохо?

Динамик внизу.

Нуууу… кулером на чипсете. В остальном все ок.

Вы не правильно считаете. Подняв производительность на 10% на 1 ядро, общая производительность всего процессора так же увеличится на 10%, при условии что число ядер не изменится.

И еще вопрос на эту же тему — а можно ли заряжать зарядкой с нитрид галлием аккумулятор с литий-ионами? Они же не совместимы!!! ))))))))))))))))))))))))))

Главное чтоб нитрид галлия не вытекал!!! ))))))

Стабилизация конечно вещь, но — локтями упереться в что-то твердое никак?