HocuM

Врать — некрасиво. «Лучшие» дают гораздо более детализированное изображение. 30см легко заказываются любым способным заплатить, 15см вполне доступны с некоторым дополнительным документооборотом. Что там у военных — можно гадать, но и в 60-е просачивались фото с разрешением около 5см. Между 70см и 15см — пропасть.

"… Марсоход вкатился в полем крупных валунов, преградивших дорогу. вкатилась в поле непредвиденных валунов..."… Это даже не машинный перевод. Это надо прям специально исковеркать. Как у вас так получается?

На ПСМА работали тысячи человек, огромное количество подрядчиков из рф поставляли на завод сделанные в рф комплектующие, оборудование для сборки (я это знаю потому, что работал в компании, которая разрабатывала и производила такое оборудование и на самом заводе бывал) и расходные материалы, да, локализация была далека от 100% на ничего подобного переклеиванию шильдиков, там не было. Завод обеспечивал занятость, налоги в бюджет и развитие региона и не только. Закрытие завода повлияло на благосостояние огромного количества людей. Тут в рф. Не где-то неизвестно где. Уверен вы когда-то ещё вспомните этот ваш комментарий, и вам станет всё-таки жалко, что вы были так близоруки.

Диаметр земли ~12 тыс километров, высота низких околоземных орбит — сотни километров (в данном случае пара сотен всего). Попробуйте сделать фото например обычной двуспальной кровати (грубо 1,6 на 2,2 метра) с высоты 0,3м… И в случае с землёй с высоты 200км и в случае с кроватью с высоты 30см бездушная геометрия утверждает, что вам понадобится объектив с углом поля зрения около 150 градусов, то есть один из очень немногих фишай объективов, которые дают адские искажения и пригодны в основном для творческой, а не предметной съёмки. Даже с безмерно более высокой геостационарной орбиты (около 36 тыс км) нужен достаточно «широкий» по космическим меркам объектив (около 16-20 градусов угол поля зрения), который непонятно зачем вообще на эту орбиту тащить и который кроме пары красивых фоток ни для чего коммерчески нужного пригодным не будет.

У меня две Венты (LW44 и LW45) работают уже 8 и 6 лет, никаких проблем при условии правильного обслуживания. Основная эффективность всех увлажнителей основанных на принципе естественного испарения воды лежит в диапазоне влажности до 60% тестировать скорость поднятия влажности с 55% — мягко говоря странно. По моему опыту, в разгар зимы при работе на максимальной мощности (на «троечке») LW44 и LW45 легко вырабатывают полный 10-литровый бак за сутки. При покупке скептически отнёсся к 10-летней гарантии, сейчас по опыту эксплуатации могу сказать, что все шансы пережить этот срок у увлажнителей есть. Ежегодная чистка всего увлажнителя, чистка и смазка новой силиконовой смазкой редуктора — конечно нужны. Если просто катать на нашей воде без чистки — за три года может и шуметь начать и сломаться, конечно.

У S3 модуль GPS перестал работать прямо точно в момент установки обновления. Работал вот в эту минуту — прилетело обновление, порадовался, установил, GPS не работает. Очень странное совпадение, как мне показалось. А от S5 сейчас я конечно ничего не хочу, описываемые события происходили году в 2015-2016-м и «6-летним телефоном» S5 тогда не был.

Я не сторонник теории заговоров, гарантии на тот момент уже не было, как нет, думаю, у большинства S8/Note 8 сейчас. Но то, что послегарантийная поддержка от Samsung выглядит не самой качественной, для меня очевидно.

Шутки шутками, но по такому сценарию у меня перестал работать Galaxy S3, просто с последним обновлением у него перестал работать GPS (циклически включался-выключался). Когда купленный после Galaxy S3 S5 к концу жизненного цикла после нескольких обновлений из шустрого и во всех смыслах отлично работающего телефона превратился в глюкавый тормоз, я понял, что быть потребителем телефонов Samsung какое-то неблагодарное дело.