Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
1. 10 игр для 30 карт на 1 графике не уместить. И хорошо бы ещё добавить 0,1low...
2. Причём ограничивать надо не только снизу, но и сверху. Например, брать карты в диапазоне 60-120 фпс. Не удивлюсь, если окажется что рейтинга полезности для fhd нет из за того, что в лидерах там 4090.
avatar
1. Было бы удобнее для восприятия, если бы в сводных диаграммах производительности видеокарт при раскрытии интересующей игры показывалось бы не 3 миниатюры с графиками отдельно для каждого разрешения, а 1 большой график с 3 разрешениями на нём. В вашем варианте получается слишком много графиков, которые надо постоянно переключать для оценки изменения производительности видеокарт в зависимости от разрешения. Либо совместить на 1 графике для 1 разрешения фпс с трассировкой и без. Но в любом случае, с таким количеством графиков надо что-то делать. 2. Ваш рейтинг полезности — какой-то аморфный сферический конь в вакууме. Хотя бы за основу в формуле расчёта надо брать самую мощную карту RTX 4090, а не взятую от балды RX 6500, чтобы у читателя не возникало вопросов почему не RX 6400 или RX 6600. Чтобы не было опусов вроде Arc A750 на втором месте в рейтинге полезности для 4k + RT с её 18 fps + XeSS в Hogwarts Legacy, надо фильтровать карты, дающие ниже 60 fps (или 30) или вводить штрафные коэффициенты. Так же как нужны какие-то поправки на проблемы со старыми играми и драйверами, если они имеются. Иначе видим полезные карты Intel, за которые покупатель почему-то не спешит голосовать рублём. 3. В диаграмме чистой производительности стоит добавить к цветовой индикации среднеарифметический fps.
avatar
Из статьи можно сделать вывод, что плата тянет процессор мощностью 45W, но имеет проблемы с мониторингом напряжений 12, 5 и 3,3V. При этом напряжение SOC занижено, а напряжение CPU завышено, и на это никак не повлиять ввиду ограниченного функционала биоса. В целом это как-то худо-бедно работает, если не пытаться использовать встроенную графику на такой слабой системе питания. Очень скудное описание биоса. Можно было сфотографировать экран, раз уж внутренний сриншоттинг не работает. Из описания не понятно, например, по корпусным вентиляторам: управление 3 или 4 пин, а под управлением подразумевается выставление своей кривой или выбор из предустановленных профилей и т.д… Конечно интерес читателей, скорее праздный, так как при такой цене уже имеет смысл смотреть в сторону именитых производителей, а не искушать судьбу.)
avatar
Видимо производитель карты руководствовался логикой «я его слепила из того что было».
avatar
К сожалению, согласно официальному сайту производителя, у 242 только 2Дж.(
avatar
А не маловата ли энергия удара в 2Дж на 242? Пробовал проводным Бошем с 2,7Дж монолитный потолок 6мм буром — как нож в масло.