Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С какой частотой обновления экрана проводились тесты автономности? Мне никак не удается повторить ваши результаты. 7 часов веб-серфинга — максимум чего удалось добиться от одного заряда до 100%.
avatar
Ixbt, ну вы же не мусорный паблик в Телеграмме? Вам должно быть стыдно такое репостить, это же очередной наброс. Там на видео даже не UNI-T.
avatar
Типичный ixbt.
avatar
У ixbt к смартфонам от Google давно какая-то неприязнь. Объективностью так и веет.
avatar
Четвертый я бы тоже не менял. А вот свой третий, подумываю уже.
avatar
Не должно быть никакой разницы в качестве между 11 и 11 pro, они отличаются только дополнительным сверхшириком. В том то и дело, я тоже смотрел множество сравнений в сети, но взял оба смартфона в руки, поснимал ими и убедился лишний раз чего стоят все эти обзоры. Точно так же в своё время решил сравнить Nexus 5X и iPhone 7 Plus сестры — Айфон по части фото оказался словно из прошлой эпохи. Для сестры это было шоком, всё-таки подарок на ДР: какой-то не пойми откуда смарт, похожий на китайский, о котором она никогда не слышала, выдает результат лучше самого крутого гламурфона. Айфон с тех пор конечно существенно продвинулся, но всё-равно, эта их фирменная чёрта добавлять грязи в картинку, когда освещение становится чуть хуже дневного, никуда не делась.
У супруги сейчас есть Pixel 2 XL, сравню и его с 11 по фото, хотя большой разницы с Пиксель 3 быть не должно. 2 XL вообще очень нравится, по сей день актуален, если бы у него ещё экран не синил так. Я к тому что, возьмите где-нибудь Айфон, попробуйте поснимать сами, после гугловской камеры результат вас может разочаровать. Так что менять да, только не следующий Пиксель и надеюсь они не облажаются.
avatar
Не могу сказать что Айфоны однозначно догнали по фото Пиксели. На фоне всех этих дифирамбов в сети, решил сравнить 3-й Пиксель с iPhone 11 при комнатном освещении в стандартном и портретном режиме: у Айфона картинка зернистая, цвет лица на фото искажён, размытие в портретном режиме оказалось хуже (не смотря на то что у Пиксель 3 вообще всего один фотомодуль), при этом детализация, в лучшем случае для Айфона, сравнимая. Ночной режим в равных условиях сравнить пока не удалось. Фронталка всё ещё сильно отстаёт.
Проблема именно 4-го Пикселя в том что переходить на него с 3-го практически нет смысла: качество фото почти такое же, автономность лучше не стала, убрали сканер отпечатков, забрали безлимитное облако. А улучшения незначительные и их очень мало. И так не массовый продукт, Гугл не слишком подстегнул менять на новый.
avatar
Господи, повсюду теперь эта джинса. Скоро 1xbet будете рекламировать?
avatar
На MSI хотелось бы ещё готовые пресеты вроде «silent, normal, turbo». А то приходится настраивать всё вручную точками на графике, даже в случае pwm.
avatar
Мне это объяснять не нужно, я обратное и не утверждал.
avatar
Долгая история, очень объемная тема. Актуально и по сей день для двигателей G4FC, которые ставились и на первое поколение Соляриса, да и вообще много куда. Экономят на производстве как могут, удешевляют. Ресурс катализаторов значительно уменьшился, начиная с какого-то периода. Катализатор разрушается, керамическая пыль от него попадает в цилиндры (не спрашивайте как, об это тоже много копий сломано) и вызывает повышенный износ цилиндро-поршневой группы, что ведёт к масложору и последующему капитальному ремонту двигателя. Сейчас гарантию на катализатор расширили, но он всё-равно быстро разрушается.
avatar
Уж очень некорректное высказывание. Сравнивать автомобили по уровню пассивной безопасности нужно в абсолютно равных условиях, а в той аварии могло быть всё что угодно, куча факторов которые могли повлиять на результат, начиная с угла столкновения и заканчивая наличием ремонта силивой структуры кузова. Первые Рио\Солярис безопасностью (ни пассивной, ни активной) не блистали. А вот Солярис второго поколения разбивали авторевюшники, по собственной, довольно жесткой методике. В результате он получил максимальные 16 баллов. Если не ошибаюсь, это лучший результат в классе.
avatar
Не знаю как там с четвёртым будет, а третий я покупал в октябре 2018 года и сейчас Google фото показывает что безлимитное хранилище до 31.01.2022. Т.е. явно побольше чем 2 года.
avatar
Всё-таки Google фото, что тоже неплохо.
avatar
Что за детский сад с этим разоблачениями кто кому подражает? У вас память как у аквариумных рыбок?
avatar
Проверял — 1-2 кадра между роликами он всё-таки пропускает. Лучше иметь возможность выбирать продолжительность, с файлами по 3-5 минут меньше вероятность наткнуться на такой разрыв.
avatar
Думаю, инженеры компании сами офигевают от того что говорят их «эффективные менеджеры». Напоминает ролик про «Семь красных линий».
avatar
Этак DxOMark денежки заносить совсем перестанут.
avatar
Потому что Exynos.
avatar
Если бы все это понимали, количество комментариев под такими новостями сократилось бы в несколько раз.